Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Här tycker Anders Tegnell att det ska bli spännande at se hur det utvecklar sig när Tom Britton ska undersöka vad som händer när storstadsbefolkningen från Stockholm blandar sig med landsbygdsbefolkningen på Gotland under sommaren (bild):

https://pbs.twimg.com/media/EhyvCBuWkAUZmxC?format=jpg&name=900x900

Jävla psykopater!

En liten jämförelse med dödstalen i absoluta siffror:

https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?yScale=log&zoomToSelection=true&year=late st&country=DNK~FIN~NOR~SWE&region=World&deathsMetr ic=true&interval=smoothed&smoothing=7&pickerMetric =location&pickerSort=asc

Solberg for president in Sweden!

Är du ny här i tråden? Hur kan du ha missat denna diskusion som vi har utrett hur många gånger som helst? Ska du argumentera mot SCBs data? Vad ska du komma med för argument då? Att dom räknar fel?

SCB brukar släppa en ny excelfil varje måndag, så vi kommer få en ny att jämföra med imorgon. Men nu idag söndag så tar du genast och laddar ner den här filen:
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningens-sammansattning/befolkningsstatistik/pong/tabell-och-diagram/preliminar-statistik-over-doda/

Gå in i excelboken till fliken 'Tabell 1'. Gå till en tom cell och skriv in formeln: =SUMMA(G221:G241) - SUMMA(H221:H241)
Då får du över/underdödligheten för de tre första veckorna av augusti.

Sen går du till en annan tom cell och skriver in formeln =SUMMA(G221:G251) - SUMMA(H221:H251) som visar den relativa dödligheten för augusti, baserad på den data som finns tillgänglig nu.

Ta dig gärna tid att göra det här nu bums och skriv ett inlägg där du berättar vad du räknade fram för resultat.

Det är jättebra om du lägger ut länkar när du citerar! Artikeln kommer inte alltid att ligga på första sidan.

Danmarks lørdag+søndag tal:

2 døde
674 nye smittede (54371 personer testet)
+3 på hospitalet, -3 på intensiv.

Norge har väl öppnat upp nu efter restriktioner? Kan man hävda att öppna upp inte fungerar? ;-)

Tänker du på den där underdödligheten som FHM själva anser inte betyder särskilt mycket som mått?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/bekraftade-coronadodsfall-ger-inte

Lol, kul att "alarmisterna" nu börjat skriva om immuniteten hos befolkningen, samt svalt Folkhälsomyndighetens ej bevisade skattning om att upp till hälften av de "som egentligen är immuna är det genom T-cells immunitet. För nu finns det en isländsk studie som motsäger det. 90 procent av de som haft en covid-19 infektion utvecklar antikroppar.

Hur stor andelen assymptomatiska är vet man ej. Baserat på min egen erfarenhet att ha varit en del av ett smittkluster så uppskattar jag andelen asymtomatiska till mellan 10 och 20 procent av alla covid-19 fall. Men min gissning är just en gissning. Vi vet heller inte hur smittsamma de asymtomatiska är. En asymptomatisk superspridare är naturligtvis livsfarlig. Lika så en sådan under inkubationstiden.

Jag tror att jag blev smittad av en sådan. Det räckte att vederbörande vände sig om för att prata med mig, och kom lite för nära jämfört med en och en halv meter. Så viss fog kan det finnas för att kritisera Folkhälsomyndighetens råd om att "stanna hemma när du känner dig sjuk. Å andra sidan så har vi ändå en låg smittspridning trots en sådan brist i rekommendationerna. Det jag ev. råkade ut för kan ju ha varit ett specialfall i ändarna av normalfördelning.

Vi har självklart misslyckats att skydda våra äldre, skulle dessa ha skyddats hade vi behövt göra saker i början på året (utbildat i hygien, säkerställt skyddsutrustning, stängt av äldreboenden o s v o s v)

Mina slutsatser utifrån denna objektiva och vetenskapliga filmen är; (lånar dessa av skribenten Beaver tror jag det är)

*Lockdown och munskydd har ingen epidemiologisk effekt
* Sverige, Spanien, UK har drabbats hårdare av covid pga stor underdödlighet 2019
* Norge, Danmark och Finland hade i motsats till Sverige en normal dödlighet 2019. Ungern hade stor överdödlighet 2019.
* Ökningen vi ser nu består av massiv (panik)testning. Många av e upptäckta fallen nu är inte ens aktiv smitta.
* Dödlighetskurvorna i covid följer exakt influensakurvorna. Influensakurvorna ser olika ut i olika tropiska zoner. Därav att USA sett en tydlig 2:a våg, de har flera tropiska zoner.

Lägger till lite mer utifrån filmen: Detta kan bli större negativa effekter på lite längre sikt med dessa panikstängningar i områden som; folkhälsa, vårdskulder, arbetslöshet, psykologis ohälsa o s v

Tja, jag får väl hålla mig tills pandemin är över. Då hoppas jag att det, i slutändan, blev en ännu lägre dödlighet, typ 1 till 2 promille.

Ser man på Sveriges kurva vad gäller avlidna och jämför med tidigare år så kan man konstatera att vi hade en period om ett antal månader under 2019 och i början på 2020 med underdödlighet. Sen kom pandemin med tydlig överdödlighet i framförallt april-juni, och därefter har vi underdödlighet igen sen dess

Gränserna är ju fortfarande halvstängda. Resa till rött område så hamnar du i karantän efter hemresan. Ändå lyckas de få ökande antal smittade. Vi har ju matats i den här tråden hur Norge har gjort allt rätt - ändå stiger siffrorna nuförtiden. Så vad gjorde de för fel?