Citat:
Jag är övertygad om att SD har mobil och dator i ryggsäcken med sig ut för att han mitt i alla göromål försökte lösa Jan*s nysläppta myst och skulle ha ordnat med en skriftlig bedömning av, som JG tyckte, ett dåligt utfört trapparbete. Jag tror att SD har låtsat gymma och istället ägnat sig åt annat i Gustavsvikområdet. Detta p g a att man kan se händelsespår av att synkade app-relaterade och krypterade aktiviteter har skett i datorn kl 21.44. Det som syns i datorns historik är antagligen något som han har raderat eftersom det inte kan ses några aktiviteter från hans mobil vid den tiden. Jag misstänker att han då haft Telegramsamtal m Lena eftersom det i extraheringen av SD:s mobil kunde ses att 38 ljudfiler raderats från Telegram.
Kl 22 tar SD en bild av Vattentornet. Någon sekund efter detta mixtrar antagligen SD med inställningarna i sin mobil eftersom den ses registreras i Telias mobila mast 3 ggr (kl 22, 22.01 och 22.02).
Kl 22.54 registreras hans mobil på Telias mobilmast igen. Han måste ha slagit av automatisk wifi-uppkoppling och använder Telias datanät för sina digitala göromål som han styr via mobilen. När han känner att han klarat av det mesta med att dölja spår sätter han på automatisk wifi-anslutning igen och han registrerats i sitt Comhem-nät (i huset) kl 02.49. Hade han varit inne/hemma sen han kom från Gustavsvik/JG och haft samma inställningar på sin mobil som han hade när han var hemma och vände efter jobbet, så borde mobilen ha registrerats hemma i huset kl 23.49, så var har SD befunnit sig egentligen?
SD är ovanligt mobilt inaktiv kl 23.01 till 00.02. Han ses inte vara uppkopplad hemma - varken via mobil eller datorn (Huvudprotokollet pdf s 139). Ändå ses spår av krypterade app-relaterade synkningar i hans jobbdator kl 23.33, kl 23.36 och kl 23.54 (Aktbil. 167 pdf s 100).
Jag tror som sagt att SD inte kommer hem förrän mordet och snabbraderingar av spår är avklarat. Rebuiltförsöken av webflikarna kl 23.34 tror jag beror på att SD har tagit upp LW:s mobil kl 23.33 och börja radera i deras konversationer som då antagligen var synkade till hans dator och därför syns kvar som händelser. Jag tror alltså det är raderingar som görs kl 23.33 som leder till att hans vilande dator "väcks" kort kl 23.33. Hans rörelser kan ha varit ryckiga så att datorn glipade lite och att LW:s mobil som då fortfarande hade wifi påslaget troligen väckte datorn som sökte ett nät den känner igen sen tidigare och som SD missat att ta bort från listan på tidigare använda nätverk.
Det har verkligen skett konstiga missar i utredningen. De beslagtog SD:s jobbdator först när ett halvår hade passerat och det var försent att återskapa material han raderat på sin Drive. Suspekt.
Nu får man ställa hopp till att SD:s mobil inte har försvunnit eller att någon har satt igång den och mixtrat med den efter extraheringen. Det kan finnas mer kvar att kontrollera av riktiga specialister. Även fast SD hade stängt av platsposition kan han ha blivit positionerad av Mikrofonen, Bluetooth Beacon och via någon app som han tillåtit ljudupptagning till - alltså utöver Telegram-appen som vi fått veta att han raderat ljudfiler i. Det här är detaljer som en IT-forensiker ska ha koll på, men det kanske finns redovisat i FUP?
------------
SD om varför han fnissat och skrattat i rättegången
https://vocaroo.com/18Ww0MjnjyC
Exempel på hur SD medvetet gjorde sin vän JG orolig
https://forumbilder.com/i/roI7
Se förteckning på vilka som sökte LW per telefon. SD gjorde det inte av någon anledning...
https://forumbilder.com/i/ro6E
NA:s rapportering från rättegången
https://embed.scribblelive.com/Embed...&overlay=false
------------
Länk för eventuella nytillkomna i tråden
www.flashback.org/sp72675230
Kl 22 tar SD en bild av Vattentornet. Någon sekund efter detta mixtrar antagligen SD med inställningarna i sin mobil eftersom den ses registreras i Telias mobila mast 3 ggr (kl 22, 22.01 och 22.02).
Kl 22.54 registreras hans mobil på Telias mobilmast igen. Han måste ha slagit av automatisk wifi-uppkoppling och använder Telias datanät för sina digitala göromål som han styr via mobilen. När han känner att han klarat av det mesta med att dölja spår sätter han på automatisk wifi-anslutning igen och han registrerats i sitt Comhem-nät (i huset) kl 02.49. Hade han varit inne/hemma sen han kom från Gustavsvik/JG och haft samma inställningar på sin mobil som han hade när han var hemma och vände efter jobbet, så borde mobilen ha registrerats hemma i huset kl 23.49, så var har SD befunnit sig egentligen?
SD är ovanligt mobilt inaktiv kl 23.01 till 00.02. Han ses inte vara uppkopplad hemma - varken via mobil eller datorn (Huvudprotokollet pdf s 139). Ändå ses spår av krypterade app-relaterade synkningar i hans jobbdator kl 23.33, kl 23.36 och kl 23.54 (Aktbil. 167 pdf s 100).
Jag tror som sagt att SD inte kommer hem förrän mordet och snabbraderingar av spår är avklarat. Rebuiltförsöken av webflikarna kl 23.34 tror jag beror på att SD har tagit upp LW:s mobil kl 23.33 och börja radera i deras konversationer som då antagligen var synkade till hans dator och därför syns kvar som händelser. Jag tror alltså det är raderingar som görs kl 23.33 som leder till att hans vilande dator "väcks" kort kl 23.33. Hans rörelser kan ha varit ryckiga så att datorn glipade lite och att LW:s mobil som då fortfarande hade wifi påslaget troligen väckte datorn som sökte ett nät den känner igen sen tidigare och som SD missat att ta bort från listan på tidigare använda nätverk.
Det har verkligen skett konstiga missar i utredningen. De beslagtog SD:s jobbdator först när ett halvår hade passerat och det var försent att återskapa material han raderat på sin Drive. Suspekt.
Nu får man ställa hopp till att SD:s mobil inte har försvunnit eller att någon har satt igång den och mixtrat med den efter extraheringen. Det kan finnas mer kvar att kontrollera av riktiga specialister. Även fast SD hade stängt av platsposition kan han ha blivit positionerad av Mikrofonen, Bluetooth Beacon och via någon app som han tillåtit ljudupptagning till - alltså utöver Telegram-appen som vi fått veta att han raderat ljudfiler i. Det här är detaljer som en IT-forensiker ska ha koll på, men det kanske finns redovisat i FUP?
------------
SD om varför han fnissat och skrattat i rättegången
https://vocaroo.com/18Ww0MjnjyC
Exempel på hur SD medvetet gjorde sin vän JG orolig
https://forumbilder.com/i/roI7
Se förteckning på vilka som sökte LW per telefon. SD gjorde det inte av någon anledning...
https://forumbilder.com/i/ro6E
NA:s rapportering från rättegången
https://embed.scribblelive.com/Embed...&overlay=false
------------
Länk för eventuella nytillkomna i tråden
www.flashback.org/sp72675230
Heja Honan!! Ser bra ut. Jag hade kanske nästan rätt att det är konfrontationen mellan GMs o BOs it-accessoarer som får datorn att mumla igång. Vare sig den är hemma elelr i ryggan. Ser fram emot mer utredning kring detta. Vore ju förträffligt om man kan hitta lite positioneringar i röran där också.
Sen då angående var han vistas generellt sett. Synbart har han inte haft strategin att försöka verka som om hemma, och endast utanför hemmet minimalt. Utan snarare har han haft strategin att va mest på rörlig fot med möjligheten att hävda att han inte minns var han var eller i vilken ordning. Detta till priset av att mobilen är medtagen, för alla eventualiteter, men med wi-fi avslagen och hela mobilen kanske avstängd tidvis, vilket är suspekt förstås.
Han har tillgång till cykeln och han har tänkt sig att kunna lösa saker som de kommer. Möjligen har han nån gömma eller två och nån hideout eller två som han lätt kan nå och göra avstamp ifrån. Han kan lämna it-tillbehören där om det krävs. Och hämta upp dem igen. Nånstans finns mordvapen och kanske extra kläder och vad han behövt. Det ser alltså inte riktigt ut som att han strävat efter att försöka verka vara hemma digitalt sett, utan mer i rörelse. Han har mobilen med sig. Han kan inte heller ta sig raka vägen hem från BP, och beroende på hur saker utvecklar sig kanske inte ens via närmsta omväg, så han räknar med att kunna behöva stanna ute ett tag. Och att mobilen kan komma att behövas i ngt läge.
Om detta stämmer...
