2020-09-07, 17:28
  #47125
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frokendektektiv
Jeg forstår ikke det med bilen, det står så mye forskjellig. Men det jeg har forstått er at en bil rygger inn uten lys, og hvor lenge den blir er jeg usikker på.
Om den kjører igjen 0905 samtidig med at TH drar på Futurum kanskje? Så skjer drap derimellom og ut i bil.
0856 AE avslutter samtale med lønn
0856 Bil kommer og drar etter 20 sek
0905 Grå bil rygger opp gangveien
0910-0915 TH kommer til Futurum - 8 min kjøring fra S4

Edit: I min teori er det to forskjellige biler, og sjåføren til den ryggende bilen 0905 ble sluppet av ved S4 0856 for å hjelpe TH bl.a. med valpen.
__________________
Senast redigerad av Slettsnoken 2020-09-07 kl. 17:33.
Citera
2020-09-07, 17:34
  #47126
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Frokendektektiv
Jeg forstår ikke det med bilen, det står så mye forskjellig. Men det jeg har forstått er at en bil rygger inn uten lys, og hvor lenge den blir er jeg usikker på.
Om den kjører igjen 0905 samtidig med at TH drar på Futurum kanskje? Så skjer drap derimellom og ut i bil.
Takk! :-) 8.56-bilen: Bilen kjører mot åstedet og er i bildet i omtrent 20 sekunder
Ettersom det ikke er opplyst noe om det, er jeg usikker på hvor lang tid det tok fra bilen kom til den dro. Bilen er i bildet i ca 20 sekunder. Teoretisk kan den ha vært utenfor bildet i en bestemt tid, tenker jeg da.
9.05-bilen kan være en helt annen bil som ikke trenger å ha noen sammenheng med 8.56-bilen.
Citera
2020-09-07, 17:37
  #47127
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Men kjære deg, da får du lese dine egne linker!
Du kan da velge å la være å svare hvis du ikke vet svaret og ikke har et saklig svar eller kommentar.
Det står ikke noe i den artikkelen om at den bilen kommer og drar i løpet av de ca 20 sekundene.

8.56-bilen: Bilen kjører mot åstedet og er i bildet i omtrent 20 sekunder
Ettersom det ikke er opplyst noe om det, er jeg usikker på hvor lang tid det tok fra bilen kom til den dro. Bilen er i bildet i ca 20 sekunder. Teoretisk kan den ha vært utenfor bildet i en bestemt tid, tenker jeg da.
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-09-07 kl. 17:47.
Citera
2020-09-07, 17:48
  #47128
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
0856 AE avslutter samtale med lønn
0856 Bil kommer og drar etter 20 sek
0905 Grå bil rygger opp gangveien
0910-0915 TH kommer til Futurum - 8 min kjøring fra S4

Edit: I min teori er det to forskjellige biler, og sjåføren til den ryggende bilen 0905 ble sluppet av ved S4 0856 for å hjelpe TH bl.a. med valpen.

Aha! Kan det være samme bil som kommer tilbake ev? For ikke å vekke oppmerksomhet? Dette må da være 3 GM? Og når bilen kommer tilbake så er det for å frakte AEH bort, lage alibi for TH med SMS og samtale med sønn, stave åsted for å dra 10:07?
Vi har vel ikke info når 0905 bilen drar igjen?
Citera
2020-09-07, 17:52
  #47129
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Frokendektektiv
Aha! Kan det være samme bil som kommer tilbake ev? For ikke å vekke oppmerksomhet? Dette må da være 3 GM? Og når bilen kommer tilbake så er det for å frakte AEH bort, lage alibi for TH med SMS og samtale med sønn, stave åsted for å dra 10:07?
Vi har vel ikke info når 0905 bilen drar igjen?
Fetad: Nei.
9.05-bilen:
Politiet er særlig interessert i den uidentifiserte bilen fordi den ble observert like ved Hagen-ekteparets bolig, i bunnen av gangveien ved Langvannet, i tidsrommet hvor man mener at Anne-Elisabeth Hagen ble utsatt for en alvorlig kriminell handling.
vg.no/nyheter/innenriks/i/lAm6do/mystisk-bil-ved-hagens-hus-fanget-paa-video

Dette fra artikkelen over kan tolkes slik at 9.05-bilen ble observert like ved Hagen-ekteparets bolig, i bunnen av gangveien ved Langvannet mellom kl 9.16 og ca kl 10. (9.14-samtalen ble avsluttet kl 9.16)

Klokken 09.48: Elektriker Tommy Skansen ringer til Anne-Elisabeth Hagen. De hadde en avtale, men hun svarer ikke.
Minuttene går. Ifølge VGs opplysninger ringer et familiemedlem like etter klokken 10, men uten å få svar.
Har det på dette tidspunktet skjedd noe med Anne-Elisabeth Hagen?
Politiet har tidligere sagt at hun kan ha blitt utsatt for en alvorlig kriminell handling tidlig på formiddagen.
Ifølge VGs opplysninger har tidsrommet fra 09.14-samtalen og til rundt klokken 10 vært av særlig interesse for politiet.

vg.no/nyheter/innenriks/i/9vJoWl/loerenskog-saken-nye-detaljer-fra-politiets-tidslinje
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-09-07 kl. 18:07.
Citera
2020-09-07, 18:06
  #47130
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Poenget mitt er at jeg er overbevist om at bilen som kom 0856 ikke tilfeldig sammenfalt med avsluttet samtale mellom AE og lønn.

Den eneste som var tilstede ved siden av AE og valpen, og som kunne kommunisere med denne bilen som befant seg mindre enn 1 minutt fra S4, var TH.

Spørsmålet er hvordan kommunikasjonen har foregått, derav en teori om walkie talkie. Om et «NÅ», «kom nå» eller «jeg kommer» er for risikabelt for åpent nett tviler jeg på.
Hva tenker du om samtalen med lønn. Vi vet ikke tidspunktet for telefonbevegelsen og om hun da ble kastet brutalt ned trappa. Tyder på hastverk og sinne. Det er neppe da hun ble dumpet siden aeh var naken. Angivelig mellom 9.16 og 10.07. Kan selvsagt være en del av stagingen for å endre drapstidspunktet. Personlig tror jeg aeh kjente både gm og evt mgm. Th har overlatt et åsted til mgm fordi alibiet passer som hånd i hanske. Noen må ha vært i bolig da det ble ringt 10.06 og 10.07. Da ble telefon lagt død. Rart at barna har forholdt seg så passive med tanke på oppklaring og betaling. Det brevet er noe av det merkligste jeg har lest. Fullt av hat mot politiet, angivelig datert og skrevet lenge før publisering. Langsint.
Citera
2020-09-07, 19:25
  #47131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Mulig det var vedkommende som tipset om hettemannen:

(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Interessante synspunkter fra samme bruker:

(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31
Takk for linker til innlegg! På videoen av hettemannen der vi ser hettemann2 komme gående etter hettemann1 kan det se ut som om kvinnen med mobil blir skeptisk når hettemann1 og hettemann2 kommer gående. Jeg synes at det ser ut som om hun er på vei til å gå i en retning (i samme retning som hettemennene) og at hun stopper opp (og vender kropp og ansikt slik at hun har ansiktet mot de. Eventuelt for å ha oversikt over hvor "den/de farlige" er) og holder på med mobilen etter å ha observert hettemennene. Deretter går hun i en annen retning. Men det kan være tilfeldig at hun stoppet. Hun kan ha stoppet for å svare på en melding feks. (Men det å stoppe og å holde på med mobilen er også en typisk måte å lage seg en grunn til å stoppe slik at den personen som man er redd ikke skal merke at man stopper fordi man er redd feks). Jeg tror at veldig mange hadde reagert med å bli veldig skeptisk og redd (og derfor ville ha stoppet og/eller ha gått i en annen retning) om det kom 2 maskerte hettemenn marsjerende slik i den retningen man selv er på vei.

Hvis hun som vitne har sett etterlysningsvideoen, kan det kanskje tenkes at hun husker episoden og at hun har nærmere beskrivelse av en eller begge hettemenn (ettersom hun kan ha lagt merke til særtrekk ved de på ganske nært hold).
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-09-07 kl. 19:54.
Citera
2020-09-07, 19:26
  #47132
Medlem
Farkostens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Poenget mitt er at jeg er overbevist om at bilen som kom 0856 ikke tilfeldig sammenfalt med avsluttet samtale mellom AE og lønn.

Den eneste som var tilstede ved siden av AE og valpen, og som kunne kommunisere med denne bilen som befant seg mindre enn 1 minutt fra S4, var TH.

Spørsmålet er hvordan kommunikasjonen har foregått, derav en teori om walkie talkie. Om et «NÅ», «kom nå» eller «jeg kommer» er for risikabelt for åpent nett tviler jeg på.

Du var vel også inne på at de kunne kommunisert med lysblink, som morsesignaler?
Citera
2020-09-07, 19:43
  #47133
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
Hva tenker du om samtalen med lønn. Vi vet ikke tidspunktet for telefonbevegelsen og om hun da ble kastet brutalt ned trappa. Tyder på hastverk og sinne. Det er neppe da hun ble dumpet siden aeh var naken. Angivelig mellom 9.16 og 10.07. Kan selvsagt være en del av stagingen for å endre drapstidspunktet. Personlig tror jeg aeh kjente både gm og evt mgm. Th har overlatt et åsted til mgm fordi alibiet passer som hånd i hanske. Noen må ha vært i bolig da det ble ringt 10.06 og 10.07. Da ble telefon lagt død. Rart at barna har forholdt seg så passive med tanke på oppklaring og betaling. Det brevet er noe av det merkligste jeg har lest. Fullt av hat mot politiet, angivelig datert og skrevet lenge før publisering. Langsint.
Samtalen med lønn er etter min mening siste sikre livstegn.

Det passer som hånd i hanske ja, men å forskyve drapstidspunktet til TH var på jobb ville passet enda bedre, og jeg tror ikke han overlot selve drapshandlingen til andre, både fordi han ville ha kontroll og for å skåne barna.

Ettersom hun lå død oppe, måtte MGM dytte henne ned trappa etter 0916.
Citera
2020-09-07, 19:44
  #47134
Medlem
Farkostens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Mulig det var vedkommende som tipset om hettemannen:

(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Interessante synspunkter fra samme bruker:

(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Skulle ikke du forberede deg til din egen rettergang i dag?
Citera
2020-09-07, 19:44
  #47135
Medlem
Slettsnokens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Farkosten
Du var vel også inne på at de kunne kommunisert med lysblink, som morsesignaler?
Ja, på en eller annen måte har TH gitt signal til den ventende bilen om å komme straks AE hadde avsluttet samtalen med lønn 0856. Den var så nære, maks 1 min, at den godt kan ha vært innenfor rekkevidde av lysblink el.lign.
Citera
2020-09-07, 19:48
  #47136
Medlem
Farkostens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Samtalen med lønn er etter min mening siste sikre livstegn.

Det passer som hånd i hanske ja, men å forskyve drapstidspunktet til TH var på jobb ville passet enda bedre, og jeg tror ikke han overlot selve drapshandlingen til andre, både fordi han ville ha kontroll og for å skåne barna.

Ettersom hun lå død oppe, måtte MGM dytte henne ned trappa etter 0916.

Hvorfor skulle de på død og liv drepe henne hjemme?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in