1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Svara
2020-09-06, 22:57
  #47041
z-z-z
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Niffy
Mener du at de internt ikke skulle vurdert muligheten for at det var ektemannen? Du som er så opptatt av politiets påståtte tunnelsyn?
Selvfølgelig skal politiet vurdere og jobbe ut fra alle mulige hypoteser. Men det er ikke profesjonelt av en etterforsker så tidlig i saken å utbryte at han "Er sikker på at det er ektemannen".

Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
Det er skrevet i VG at mange i politiet tidlig mente det var TH.

(sitat VG)

"En oppgitt etterforsker sier det rett ut:

– Jeg er sikker på at det er ektemannen, utbryter han.

Allerede høsten 2018 er det blant noen politifolk et tema om de bør rette skytset mot Tom Hagen, får VG opplyst."
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-09-06 kl. 22:59.
Citera
2020-09-06, 23:00
  #47042
z-z-z
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Niffy
Takk for at du deler meningen din.

Slik uprofesjonell adferd hos politiet kan få katastrofale følger for BO!

Se fetad tillegg:

Selvfølgelig skal politiet vurdere og jobbe ut fra alle mulige hypoteser. Men det er ikke profesjonelt av en etterforsker så tidlig i saken å utbryte at han "Er sikker på at det er ektemannen".
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-09-06 kl. 23:03.
Citera
2020-09-06, 23:01
  #47043
ReedMe
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frokendektektiv
Nå skal påtalemyndigheten bruke helseappen i Laila A Bertheussen saken. Lurer på om det inkluderer gåing i trapp.
Det blir spennende å se.

https://www.nettavisen.no/nyheter/samboeren-til-tidligere-justisminister-risikerer-fengselsstraff-dette-er-bevisene-mot-laila-anita-be rtheussen/3424014504.html

Ellers når vi kun vet en brøkdel av bevis/ info i saken er det merkelig å kritisere politiet. De har hatt en enorm arbeidsmengde.

Og husk at fravær av bevis, er også bevis.
Feks er det fravær av DNA/ spor etter ukjent gjerningsmann, ja da kan det være så enkelt fordi det ikke er noen ukjent gjerningsmann.
I saken over refereres det også til fravær av fingeravtrykk som er mistenkelig. Det er jo det samme i denne saken, fravær av fingeravtrykk på steder som det burde vært det.
Hm, jaha, det är alltså frånvaron av spår som bevisar att TH är skyldig.
Man fattar ju varför lagmansretten ansåg att politiet hade noll på fötterna. Och varför några ur utredningsgruppen fått sparken.
Citera
2020-09-06, 23:03
  #47044
ReedMe
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Slike ting kan få katastrofale følger for BO!

Se fetad tillegg:

Selvfølgelig skal politiet vurdere og jobbe ut fra alle mulige hypoteser. Men det er ikke profesjonelt av en etterforsker så tidlig i saken å utbryte at han "Er sikker på at det er ektemannen".
....och efter två år fortfarande inte har hittat ett minsta bevis på att TH är skyldig.
Citera
2020-09-06, 23:08
  #47045
z-z-z
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
De første døgnene AEH var borte jobbet Rettsmedisinsk Institutt dag og natt med å analysere prøver. Det kan hende at åstedsgranskerne også jobbet natt og dag i den perioden.

De forsøkte å se om prøvene kunne gi svar på om AEH kunne være i live, eller om hun mest sannsynlig var død.

Det er nok i denne perioden lysene i S4 sto på natt og dag.

Nå ser du at politiet hadde en eller annen form for overvåkning eller varsling på postkassestativet, ref artikkelen om Aftenpostens avisbud fra 10. januar 2019.

Det kan hende at politiet overvåket området rundt S4 også, men uten å annonsere det.

Det som er rart er jo at TH selv ikke følger med postkassen, både fordi angivelig kidnappere kunne sende eller levere papirpost, og fordi angivelige kidnappere kunne oppdage at postkassen flommet over.

TH viste ikke særlig interesse for sin egen postkasse i denne angivelige kritiske situasjonen.

Men nå er det nok om post og postkasser.

Tror du ikke at politiet har kunnskap om blendingsgardiner som de kunne ha brukt på sene kvelder og netter i S4 dersom de hadde på belysning for å gjøre etterforskning i huset på de tidspunktene?

Du unnskylder og bortforklarer politiets grove feil. Og du klandrer TH for ting som feks at han ikke hentet posten sin...
Citera
2020-09-06, 23:13
  #47046
z-z-z
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
....och efter två år fortfarande inte har hittat ett minsta bevis på att TH är skyldig.
Ja slik er det. Og jeg er redd for at politiet ikke har greid å finne GM. Jeg tror at det er sannsynlig at både TH og kryptomannen er uskyldige.
Citera
2020-09-06, 23:27
  #47047
kornblomst
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Tror du ikke at politiet har kunnskap om blendingsgardiner som de kunne ha brukt på sene kvelder og netter i S4 dersom de hadde på belysning for å gjøre etterforskning i huset på de tidspunktene?

Du unnskylder og bortforklarer politiets grove feil. Og du klandrer TH for ting som feks at han ikke hentet posten sin...

Jeg skjønner godt at politiet kjørte på for å skaffe prøver som kunne gi svar på det aller viktigste spørsmålet, om det var stor sjanse for at AEH var i live. Ikke sikkert disse prøvene kunne vente.

Du kritiserer politiet for manglende blendingsgardiner, men du vet ingenting om politiet hadde iverksatt andre overvåknings- og sikringstiltak.

Har aldri hørt sånn sutring om noe post. En mann som drifter sine egne milliardinvesteringer må vel kunne forventes å greie å passe postkassen sin.

Det må anføres særskilte grunner for at varetektsfengslede skal nektes sin egen post. At politiet skal ha noe ansvar for posten til fornærmede mens en straffesak under etterforskning, er uhørt. Hvis fornærmede ikke er i stand til å ta seg av posten sin selv, må bistandsadvokaten hjelpe til. Det samme med siktede, her må forsvarsadvokaten bistå.

Ser at Havhest mener at Hagens postkasse er en del av åstedet. Må si jeg er usikker på om den fysiske postkassen inngår i beslaget av boligen. I så fall må politiet ha plombert den på en ett eller annet vis, og satt lås på den. Hva som er tilfelle vet jeg ikke.

Men siktede skal normalt ikke kunne nektes å motta og sende brev.
Citera
2020-09-06, 23:30
  #47048
ReedMe
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Ja slik er det. Og jeg er redd for at politiet ikke har greid å finne GM. Jeg tror at det er sannsynlig at både TH og kryptomannen er uskyldige.
Jag tror inte heller att politiet fixar det här. Fallet lär få stämpeln "polisiärt uppklarat", med folkets goda minne.

Undras om dom ens har kollat upp det där datacentret som ligger vägg i vägg med TH's kontor. Finns många tekniskt kunniga på ett sånt ställe som lätt skulle kunna ordna god övervakning av TH's hus och privatliv. Själv skulle jag aldrig ge mig in i en sån här operation med mindre än att jag har stenkoll på offret och området. Vem vill kidnappa i blindo och hoppas på god tur lixom.
Citera
2020-09-06, 23:32
  #47049
Havhest
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Tror du ikke at politiet har kunnskap om blendingsgardiner som de kunne ha brukt på sene kvelder og netter i S4 dersom de hadde på belysning for å gjøre etterforskning i huset på de tidspunktene?

Du unnskylder og bortforklarer politiets grove feil. Og du klandrer TH for ting som feks at han ikke hentet posten sin...
Ja, det er særdeles dårlig argumentert.
Det er åpenbart at det har blitt gjort mange feil i denne etterforskningen. Helt tullete!
Citera
2020-09-06, 23:36
  #47050
z-z-z
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Jeg skjønner godt at politiet kjørte på for å skaffe prøver som kunne gi svar på det aller viktigste spørsmålet, om det var stor sjanse for at AEH var i live. Ikke sikkert disse prøvene kunne vente.

Du kritiserer politiet for manglende blendingsgardiner, men du vet ingenting om politiet hadde iverksatt andre overvåknings- og sikringstiltak.

Har aldri hørt sånn sutring om noe post. En mann som drifter sine egne milliardinvesteringer må vel kunne forventes å greie å passe postkassen sin.

Det må anføres særskilte grunner for at varetektsfengslede skal nektes sin egen post. At politiet skal ha noe ansvar for posten til fornærmede mens en straffesak under etterforskning, er uhørt. Hvis fornærmede ikke er i stand til å ta seg av posten sin selv, må bistandsadvokaten hjelpe til. Det samme med siktede, her må forsvarsadvokaten bistå.

Ser at Havhest mener at Hagens postkasse er en del av åstedet. Må si jeg er usikker på om den fysiske postkassen inngår i beslaget av boligen. I så fall må politiet ha plombert den på en ett eller annet vis, og satt lås på den. Hva som er tilfelle vet jeg ikke.

Men siktede skal normalt ikke kunne nektes å motta og sende brev.
Fetad: Hvilke eventuelle overvåknings- og sikringstiltak tenker du at politiet kan ha iverksatt som skulle greie å forhindre at GM observerte at det var flombelysning i huset i S4 døgnet rundt?

Det blir interessant hvis vi senere får vite hvorfor det var flombelysning i huset i S4 dag og natt i flere døgn, og om politiet faktisk var i huset på sene kvelder og på natt i den perioden eller om de bare glemte å slå av lyset...
Citera
2020-09-06, 23:37
  #47051
Frokendektektiv
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
Hm, jaha, det är alltså frånvaron av spår som bevisar att TH är skyldig.
Man fattar ju varför lagmansretten ansåg att politiet hade noll på fötterna. Och varför några ur utredningsgruppen fått sparken.

Har ikke lest at de har brukt det i denne saken, utenom manglende fingeravtrykk men ja politiet jobber på den måten. Det må
settes i sammenheng med andre bevis. Tror du må sette deg bedre inn i saken før du kommenterer her. En dommer i lagmannsretten ønsket vidre fengsling. Ingen har fått sparken heller.
Citera
2020-09-06, 23:41
  #47052
Havhest
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Ser at Havhest mener at Hagens postkasse er en del av åstedet. Må si jeg er usikker på om den fysiske postkassen inngår i beslaget av boligen. I så fall må politiet ha plombert den på en ett eller annet vis, og satt lås på den. Hva som er tilfelle vet jeg ikke.

Men siktede skal normalt ikke kunne nektes å motta og sende brev.
Det kunne de ikke gjøre pga det var jo en hemmelig etterforskning - et slik tiltak med plombering o.l. kunne politiet ikke foreta seg.

Dette var ikke en normal situasjon - etterforskningsskrittene måtte selvsagt tilpasses situasjonen. Så jo, politiet kunne ha nektet TH tilgang til postkassen.
Det ville uansett være politiets ansvar å vurdere hvilke tiltak som måtte gjøres for ikke å bli avslørt.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in