Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

aha, tack. Och sen har väl många av de sköraste dött undan.

ok. Så mindre smittas nu egentligen ja.

Precis. 1,500 fall per dag i UK låter som mycket, men det är egentligen ganska odramatiskt, än så länge.

Jag har läst lite av dina gamla inlägg. Du skall ha credit för att du, från början, konsekvent, förespråkat tvångskarantän för ankommande till landet.

Det är mycket troligt att en sådan åtgärd, om den satts in tidigt, skulle ha kunnat begränsa smittspridningen i Sverige.

Problemet är bara, hur organiserar man en sådan sak, snabbt?

Är det rimligt att man vidtar en sådan åtgärd vid minsta lilla virusutbrott i världen?

Sverige hade kunnat sätta upp tält vid gränserna i februari utan problem. Mycket av problemen hade kunnat mitigeras genom lite bättre kommunikation ("undvik att resa just nu även om ni köpt biljetter, i synnerhet om ni har barn eller har utsatta personer i familjen hemma i Sverige som ni behöver träffa"). Så jävla svårt hade det inte behövt vara, bara kolla på länder som lyckades (Taiwan, Japan etc).

Sverige hade inte ens testpinnar i mars-april. Det är som om alla låg och sov hela första kvartalet. Nej det är klart att det inte går om man inte har testpinnar men då ska man väl för fan inte släppa iväg folk att resa öht. Man kan ju inte tänka att det är svårare att införa en karantän på folk som misstänks vara smittade än att ta in alla på intensivvården ett par veckor senare. Det är inte raketvetenskap att fatta det och man behöver inte heller plugga virologi för att fatta det.

Lär ju bli rejält dämpad med mindre vägar i många regioner iaf

Håller med. Dessutom har Sveriges policy alltid varit inklusion. Kanske inte alltid funkat i verkligheten men vi har försökt. Jag har varit i Östtyskland, där förvarande man samtliga människor med funktionshinder oberoende vad, på institutioner. Man ville inte se dem ute i samhället och man vägrade anpassa för dem. Det kändes hemskt.

Vi har försökt ha vettig åtkomst för rullstolar, regler för hur man får ställa saker på trottoaren för synskadade, varning för blinkande ljus för epileptiker och massa annat. Vi har en social lag om att alla ska ha rätt att leva ett så normalt liv som möjligt. Och det betyder att inte leva i total isolering. Att ha aktivitet och fritid, OK levnadsförhållanden, att inte bara sitta och finnas till. Vi har ju till och med inhyrt sociala stödpersoner åt grupper som kanske har svårt att skaffa kontakter normalt.

Då känns det främmande att en grupp nu plötsligt ska isoleras på livstid. Allt det andra vill vi gärna betala skatt för.

Visst, i ett akut skede måste man göra vad man måste göra. Men i långa loppet så måste det finnas en inkluderande lösning.

Jag kan också tycka att en grupp människor är störiga för att pga deras handikapp så ska alla ändra sina liv helt och hållet. I alla situationer utanför hemmet. Talar om allergikerna. Suck, kan inte dessa bara bo i en kliniskt ren betongbunker i ingenstans? Jag vill leva som man gjorde förr, ta med hunden in på puben, tvätta mina katthåriga kläder i vanliga tvättstugan, använda vilken doft jag vill. Men nej, vi ska leva i ett fullkomligt sterilt samhälle pga denna grupp. Isolera dem för fan.

Generelt er verden blevet lidt dygtigere og klogere i forhold til i Marts/April.

Alligevel er det stadig ret forskellige anbefalinger der gives fra land til land og åbenbart også fra myndigheder og interessegrupper i samme land.
På dit link fra folkhalsomyndigheten er diabetes jo på listen. Den er også på listen fra Statens Serum Institut (SSI) i Danmark og vores diabetesforbund har ikke fulgt det svenske.

Velbehandlet hypertension er ikke en risikogruppe i følge SSI, men de skriver at:
"Forhøjet blodtryk (hypertension), uanset om tilstanden er velbehandlet,medtages som risikofaktor i Norge og Sverige samt i anbefalinger fra ECDC og WHO."

De skriver også at "I England er Astma, uanset om tilstanden er velbehandlet, medtaget som risikofaktor."

Generelt mangler vi stadig studier. Hvad hvis man har 2 af disse folkesygdomme, der tit kommer i par?

Alder er helt sikkert den største risiko, men er man lidt yngre har man stadig en større risiko for et hårdt sygdomsforløb.
Hvis bare et par procent af de store grupper ender på hospitalet i 2-5 uger vil de fleste landes sundhedsvæsen drukne og dødstallene vil stige.

Var det ikke til dels det, der skete for Sverige?

I forhold til økonomien er jeg også lidt tvivlende. Hvor meget har det kostet Sverige at være helt ude af sync med resten af Europa?
De hårdest ramte, som rejse og hotelbranchen, ville blive hårdt ramt lige meget hvilken strategi man bruger.
Forlystelsesparker har ikke haft det let i Sverige. Astrid Lindgrens Verden er og har været lukket hele sommeren, Legoland åben det meste af tiden.

At undvære natklubber er ikke et hårdt slag for hverken økonomien eller sundheden og de kommer helt sikkert igen.

Kan man säga att Nya Zeelands strategi sker på bekostnad av andra länder?

Ifall alla länder hade gjort som Nya Zeeland, så hade det inte funnits behov av vaccin.

Det är andra länders strategi, som gör att Nya Zeeland har behov av vaccin.

Du skulle bare høre hvordan jeg omtaler de danske lorteaviser.
Det var et hårdt tal i dag, det har jeg allerede udtrykt. Vi har dog stadig kun 27 på hospitalerne, så der er ikke panik endnu.

I kombination med hjemmearbejde og forbud mod forsamlinger på over 50, ja.

Betalvägg men min sjuksyrrakompis säger att en dag i respirator är en veckas rehab men det gäller bara till en veckas respirator för med lunginflammation brukar man ligga bara ca 4 dagar. Efter en vecka så ökas rehabtiden för varje dag i respirator. Men man vet inte hur länge för man har inte många att jämföra med än. För innan var det så ovanligt.

Men 14 dagar i respirator blir alltså minst 14 veckor rehab. Så kanske den egentliga tiden för den rehaben är 5-6 månader. Utan rehab så blir återhämtningen långsam eftersom rehaben är superviktig.