Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Om vi tycker det finns nazistiska undertoner i Sveriges triage...

Snackade med en kompis som är britt. Han säger att deras var mycket mer öppet människofientlig. T ex skulle man vägra vårda utvecklingsstörda och autister som bor på "hem".

Det är ju folkmord om något.

Förmodligen tills ett vaccin kommer. Vilket tycks vara enda sättet att uppnå en bred immunitet i befolkningen. Det ser i vart fall ut att vara deras strategi i nuläge.

Nja, har man 48 kromosomer så är man ju en potatis...

Skämt åsido.

Hemskt men jag tar hellre öppet än smussel. Så jävla fegt med smussel.

Det är skillnad på att förlora efter en hård strid, och att retirera omedelbart.


I vilket skede blev det omöjligt?


Tegnellisterna älskar att försvara dårskapen, genom att säga "det är lätt att vara efterklok".

Tegnellisternas har först försvarat Anders Tegnell genom att säga "vi har inte facit ännu". När facit har inkommit, så har tegnellisterna övergått till att säga "det är lätt att vara efterklok".

Skribenten Ola Schubert gav mig uppdraget att titta på Folkhälsomyndighetens första presskonferenser. Jag tittade på den allra första, från 6:e mars 2020. Genom att titta på presskonferensen, så blev det tydligt varför Sverige har misslyckats.

Det där lät väldigt bra. Men bygger du det på fakta eller önsketänkande?

Det handlar inte tvunget om att isolera sig men restriktionerna måste vara så kraftfulla att man lyckas hålla smittspridningen på ett minimum, Sverige har haft för få restriktioner.

Om du tittade på klippet och läste artikeln är det du som är urbota korkad.

Om du kommenterar klippet och artikeln utan att ha sett och läst är du också urbota korkad.

Kort sagt är det du som är idioten i detta fall, inte Johan Carlsson och FHM.

Eller du kanske kan förklara vad som är felaktigt? Varför är smittorisken högre på ett museum eller badplats kontra en konsert givet att samma restriktioner gäller och följs (vilket är vad artikeln handlar om)?

Nej det stämmer inte. Det är högst en person (av de du kallar "Tegnellister") som skrivit detta. Du kan inte hitta två personer på hela internet som skrivit det.

Jaha. På vilket sätt bevisar det att FHM är "urbota korkade"?

Det tror jag också.
Det intressanta med t ex Nya Zeelands strategi tycker jag är att den bygger på att effektiva vaccin kommer att tas fram inom en rimlig tid. Men den kliniska testningen som är nödvändig för att ta fram ett vaccin är omöjlig att genomföra om det inte finns områden eller länder med hög samhällsspridning. Det är omöjligt att testa om ett vaccin verkligen skyddar mot smitta i NZ eftersom det i stort sett inte finns någon smitta i landet
Nya Zeelands modell fungerar alltså bara på bekostnad av andra länders befolkningar. Detta är en kritik som knappt förs fram utan landet hyllas i media.

Hmmmm. Du likställer således tio pers. på naturhistoriska med 40000 pers. som klättrar på varandra på konsert?

Nä, nu när jag tänker efter så är det ingen skillnad alls...

Aha. Du hade inte varken läst eller sett klippet, trots att du uttalade dig så tvärsäkert. Att du tror att det handlar om 10 på museum och 40 000 på konsert bevisar ju detta (eller så har du läst och är bara förståndshandikappad). Ja då är det väl ganska solklart du som är idioten.

Det handlar alltså om 500 personer på Eriksdalsbadet jämfört med 500 personer på en konsert, med exakt samma restriktioner.

Eh..?
De kan ju inte hindra FHM att ha åsikter. Men ditt exempel visar ju samtidigt att regeringen inte lyssnar till ”experterna” - något som de annars stenhårt hävdat sig vara ensamma om i hela hela världen.

Hakelius sammanfattar på ett snyggt sätt vad FHM ska pyssla med och fokusera på enligt direktiv från ovan ...
https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/en-fyrkantig-myndighet-blev-livsstilsseminarium-/