Greta Thunberg (klimataktivist)

Och det finns förstås inga andra plattformar än att tala inifrån riksdagen?

Det finns inget positivt med lagstiftningen som gör att barn ställs utanför plenisalen? Kan inte barn få vara barn? Måste de utnyttjas för vuxenvärldens syften?


Sveriges miljö- och klimatminister undertecknade Parisavtalet år 2015 men följer det ändå inte, fem år senare. Varför? MP är mer intresserat av hög invandring och att gulla med Afghaner, kriminella eller ej spelar ingen roll.

Hittillsvarande ministern, Isabella Löwin, har flugit mycket, i business class dessutom. Kort sagt hade Greta mycket väl kunnat utmana henne med tuffa frågor.

Men det gör hon inte. Däremot är hon väldigt snabb med att kritisera Trump, den lilla populisten.

Barnstjärnor charmar vuxna. Medan jämnåriga tycker det är en tråkmåns som följer de vuxnas minsta lilla vink. Medelklassbarn är uppfostrade med att de måste tillbringa hela sin ungdom i skolbänken för att inte hamna på gatan. De blir avundsjuka på Greta som får allt serverat.

En del föräldrar med barn i klassen skulle uppskatta den veganska fikan. Men ur barnens perspektiv blir det som att de är ditbjudna bara för att stärka Gretas varumärke. De kommer hamna i hennes skugga.

Själv har jag inget emot Greta, för mig är hon en mycket bättre person än t.ex Trump och Putin tillsammans.

Jo, det var väl ungefär det jag menade med annan plats (än i plenisalen).

Vi får som sagt se om det händer.
Dessutom kan man undra vad nyttan för GT/riksdagen skulle vara nu hösten/vintern 2020.
Det kan väl knappast vara någon svensk som missat budskapet att lyssna på forskarna.

Kina, Ryssland och Indien skulle ge bättre spridning av budskapet.
Indier tror jag är rätt välinformerade, men kineserna är säkert förda bakom ljuset.
Ryssar ligger tyvärr erfarenhetsmässigt tiotals år efter oss i Sverige när det gäller det mesta även om de har framstående forskning.

Tro mig när jag säger att Greta är en långt större fara för världens djur och människor än de starka och stabila typerna Donald och Vladimir. Men för att få in det i skallen måste man dels tänka längre än näsan räcker och dels sluta känna sig fram när det kommer till storpolitik.

Greta ägnar varje fredag åt att protestera mot riksdagshuset men ingen tid alls åt att diskutera klimatet med politikerna som jobbar där.

Typiskt, globalistiskt självhat.

Riksdagen har dålig kontakt med folket. Men Greta har placerats på en nivå där ett Twitter från henne förmodligen räcker för att få möte med statsministern.

Greta har inte försökt kontakta de svenska politikerna under dessa två år eftersom globalistagendan dömer ut länder och i vårt fall vill överföra kontrollen till Bryssel. (Som manglar Löfven och de andra totalt, som i juli och delar ut pengar utan att vi vet vad pengarna används till.)

Greta dömer ut riksdagen istället för att ta en match med politikerna och försöka förbättra något.

Fast hon är ju bara 16 år. Hade du själv velat ha faktabaserade diskussioner med politiker i den åldern?

En erfaren medelålders politiker har såklart en fördel mot ett barn när det kommer till sakpolitiska frågor där faktakunskap och gott omdöme är avgörande för att vinna diskussioner.

Jag tror Greta gör vad hon kan just nu. Med åren när hon blir varm i kläderna och har begagnat sig av mer kunskap kommer hon nog våga ta de diskussioner med företrädare, precis som du efterlyser.

Ge henne lite tid vet jag!

Man kan inte omväxlande betrakta Greta både som en stor klimatauktoritet, men när konsekvenserna av hennes handlande blir uppenbara plötsligt gå över till att betrakta henne som ett barn.

Hon har ju möten med t.ex Trudeau, Merkel, Obama, Corbyn, von der Leyen och håller anföranden om klimatet i en mängd stora församlingar. Men i Sverige står hon bakom riksdagshuset och kommenterar inte den svenska miljöpolitiken. Annars har hon inga problem att rabbla siffror om klimatet.

Får hon pris av Nordiska Rådet vägrar hon ta emot priset!

Gretas har blivit instruerad att följa en typisk globalistisk agenda med hat av det egna landet. Bl.a handlar det om att försöka flytta inflytande från riksdagen till Bryssel. Hon mobbar svenska politiker.

Tydligen skriar detta lilla ignoranta barn död och förödelse gällande expanderingen av raffinaderiet i Lysekil, trots att det är ett av (om inte det mest) miljövänliga raffinaderier i världen.

Duschar hon varmt mån tro? Tänder hon lampor hemma? Använder hon datorer? Tittar hon på TV? Åker hon buss? Använder hon prylar av plast och metall?

Om svaret inte är nej på allt, så ska hon och alla andra miljöaktivister hålla käften.

Ska man vara riktigt petig fyller hon 18 om fyra månader men OK.

Nu var frågan inte ställd till mig men, men. De allra flesta i den åldern vill nog inte ge sig in i faktabaserade diskussioner, helt enkelt för att de känner sina begränsningar.

Låter som en utmärkt idé att ge Greta lite tid. Tid för att mogna och läsa på. Skaffa sig lite bredare vyer (om det är möjligt i hennes fall. Är rädd att hennes skygglappar är alltför stora).

Men av någon anledning finns det många som har bråttom att hänga ut henne i rampljuset, inser vilket PR-värde det finns i ett litet barn som mest liknar en förskrämd fågelunge och som säger att det vore slöseri med hennes (dyrbara) tid att ha ett möte med Trump, aka världens mäktigaste man.

Vi som tycker det är sjukt kallas för "hatare" medan de övriga, hennes beundrarskara, stressar henne till fler resor, tal, böcker, manifestationer, demonstrationer, ta ställning för/emot än det ena, än det andra. Trots att hon har bekräftade psykiska besvär och hennes ätstörningar tycks ha återkommit med full kraft.

Hon talar i FN, World Economic Forum, amerikanska kongressen, brittiska parlamentet, EU, COP25 (de länder som skrivit under klimatavtalet), blir utfrågad i den amerikanska kongressen. Hon har möten med bl.a Trudeau, Merkel, Obama, Corbyn och von der Leyen.

Men nu påstås det att för att möta svenska politiker så måste hon först mogna och läsa på!

Hon möter inte de svenska politikerna. Ändå lägger hon ned tid varje fredag på att protestera mot den svenska riksdagen.

Riksdagens talman Norlén har tillsammans med partierna bestämt att hon inte får tala i riksdagens plenisal. MP har inte ens överklagat det beslutet vilket de sade att de skulle göra.

Men det har ingen betydelse. Det finns massor med sätt som Greta kunde engagera sig i svensk miljöpolitik. Hon kunde kommentera den på Twitter. Hon skulle definitivt kontakta de svenska partiledarna.

Det finns även möjligheter att tala i riksdagen utan att tala i plenisalen.
https://www.expressen.se/nyheter/gre...a-i-riksdagen/

Hon mobbar de svenska politikerna. Gretas skötare låter henne sprida hat mot Sverige. Sverige skall inte skötas från riksdagen utan från Bryssel. Det är vad klimatagendan handlar om, vad gäller Sverige. Och hur bra det går när utländska intressen sköter Sverige ser man tyvärr hela tiden.

Hon har inte ens tagit sig igenom en vanlig grundskoleutbildning utan fått den anpassad och givetvis förenklad.
Greta är ett cirkusdjur på två ben som dresseras och vallas runt.
Hennes kommentar kring Preems raffinaderi är symptomatiskt, en intetsägande klyscha.
När Greta talar utanför manus är det rundgång som gäller av några talepunkter hon lärt sig.
Hennes djupsinniga inspel om Corona är ett av dem,” Barnen drabbas alltid hårdast” Ja eller hur Greta