Citat:
Ursprungligen postat av
Torshammarn
Om du kan tänka längre än näsan räcker så var det inte så jag menade utan självklart varför ska vi andra försäkringstagare betala för dom som kör med körförbud???
Vi får ju betala premier efter det dom kör sönder med sina jävla skrotbilar som kanske inte ens har riktiga bromsar ens...Är det rätt tycker du?
KÖRFÖRBUD=BILEN SKA STÅ
Vidgår givetvis det ni markerat med versaler, men ser inte på vilket sätt andra skulle få betala, det är ingen annan som får betala något mer än vad som varit fallet om bilen varit laglig att framföra.
Finns det anledning att misstänka defekta bromsar på en bil som sedan kört in i något så blir det heller ingen ersättning eftersom bilägaren i det fallet knappast kan påvisa att bilens defekter saknade betydelse för bedömning av skadans tillblivelse.
Många bilar kan vara belagda med automatiskt körförbud, detta orsakat av utebliven kontrollbesiktning, dessa kan tyvärr bli svårast att bevisa att bilens status inte påverkade händelseförloppet, däremot de som fått ett föreläggande och sedan inte åtgärdat detta har lätt att peka på vad som körförbudet är kopplat till.