Citat:
Ursprungligen postat av
Dendummasillen
Om vi säger såhär istället, för att underlätta för dig:
Vilken platta yta har du jämfört med som inte visar en horisont 5 km bort från dig?
Ditt enda argument är "den ser platt ut och därför är den platt", men samtidigt har du medgett att du inte vet om det kan vara så att en kurvad yta kan se platt ut för att krökningen är för liten gör att uppfattas på den observerbara ytan så du har ju motsagt ditt enda argument...
Eftersom du inte förstår hur horisonten upplevs på en kurvad yta och inte vet om det kan vara så att en kurvad yta kan se platt ut för att krökningen är för liten för att uppfattas på den observerbara ytan så är det rätt meningslöst av dig att fortsätta tjata om kurvan du inte ser och inte förstår.
Varför duckar du alla andra observationer du får beskrivna och fortsätter tjata om kurva respektive horisont som du ändå inte förstår dig på?