Flat Earth--Jorden är platt

Problemet är att det inte är kurvlöst bara för att du tycker det ser platt ut. Kan lika gärna vara så att kurvan är så stor att den ser platt ut. Det räcker inte med att titta på ett hav eller än öken och konstatera att det ser platt ut och där dra slutsatsen att jorden är platt.
Man får titta på andra bevis som t ex avstånd på södra halvklotet, Polstjärnan osv och dessa saker pekar ju alla mot en rund jord och då upphävs detta knappast av att det ser platt ut från marknivå.

Jag undrar väl egentligen bara vilken kurva det är som gömmer allt bakom horisonten. Om inte den kurvan tycks finnas, så är det nog hög tid för oss att tänka om.

Ditt inte tycks finnas dvs. att det ser platt ur betyder inte att kurvan inte finns.
Du är helt övertygad att ser platt ut=är platt men jag är övertygad om att du inte kan se skillnad på platt och 4000 mil i omkrets om du inte är på ren rymdhöjd. Ser platt ut bevisar inte att det är platt.
Skall jag tänka om så krävs mera än ser platt ut.

Det betyder sannerligen inte att en kurva finns där. Du är helt övertygad om att det ser platt ut = är kurvig. Vilket är OK, men din hypotetiska kurva förblir hypotetisk tills du kan visa mig kurvan. Innan dess utgår jag från att en till synes platt yta är platt.

Utgå från det du men då borde du förklara t ex avstånden söder om ekvatorn, polstjärnans position osv. Så länge som avstånden på södra halvklotet stämmer med gjobjorden så kommer jag utgå från att jorden faktiskt är rund. Hur en vattenyta ser ut från stranden ser jag inte som bevis på någonting mera än just att den ser platt ut.

Jämför med? Ja nu jämförde jag mellan en plan yta och en som är en liten del av en sfär.

Jag förstår att du ofta ägnar dig åt att spela dum och inte kommer ta detta till dig - men - på en plan yta finns det ju inget i vägen mellan ditt öga och oändligheten den plana havsytan försvinner ut i. Kan grumlas synlinjen av dis, men det skulle verkligen inte bilen skarp horisontlinje som alltid befinner sig på samma avstånd. Nu utsiktshöjden är konstant behöver jag tillägga så du inte börjar tramsa om den faktorn.

Från stranden, från luften, från var du än befinner dig.

Om vi säger såhär istället, för att underlätta för dig:
Vilken platta yta har du jämfört med som inte visar en horisont 5 km bort från dig?

Man kan ju till exempel jämföra med exakt samma "platta" yta efter att man ha klättrat upp på något högt. Då har horisonten på något märkligt sätt förflyttat sig bortåt. Hur går det till?

Vart skulle den förflyttas sig menar du, mot mig?

Och? Så länge du inte är ett tvåsiffrigt antal mil upp så bevisar det fortfarande noll.

Rätt svaga bevis för en kurva, i alla fall.