Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Frågan är ju varför det inte finns några siffror innan 30:e mars. Hela mars vårdades ju patienter med Covid19. Och nog sjutton har siffrorna beträffande IVA gått ned, men det var först i början av Juli som vi gick ned under 100 fall på IVA.

Oavsett så måste du hålla med om att IVA (både nya inläggningar och antal inlagda) har minskat stadigt sedan april och att den enda rimliga förklaringen är att smittan minskat sedan dess. Eller?

Tja med tanke på att han är symptomfri så verkar det räcka om han håller sig hemma så han inte smittar någon annan.

Ja det, eller att man blivit bättre på att skydda riskgrupper på boenden etc. Det är också en förklaring.

En ökning med 0.5% enheter upp till 1.1% är inte så mycket. I våras var det väl nästan 20% av de som testades som var smittade. IVA-fall bör inte påverkas speciellt mycket nu när det är mest yngre som smittas. Men fortfarande verkar det förvisso dö folk av Covid i Sverige, 7 idag.

Den avvikande trenden är intressant. Andelen positiva test gick ju ner förra veckan igen och har aldrig legat så lågt. Minskningen kan möjligen bero på att man testar fler och bredare.

Hur bra man kan skilja på COVID-symptom och förkylnings dito i appen kan man väl fundera på. Överlag så ser korrelationen inte ut att vara den bästa med antal nya fall/dag t ex.

Ok bra. Då är du inte främmande inför påståendet att smittan minskade under slutet på april, hela maj, och början på juni trots att skolor var öppna och folk jobbade?

Edit: endast 133 av 3572 vårdtillfällen på IVA har rört personer över 80 år. Jag tror därför inte att bättre skydd av riskgrupper på boenden (som domineras av folk äldre än 80) har någon nämnvärd effekt på antalet IVA-fall

Vanligt att testa barn i många länder? Nej, det har det inte varit. Eftersom barn inte blir allvarligt sjuka fick även snuviga vara hemma utan test. Bara länder där man spårat på allvar har familjmedlemmar inkl barn testats. Har sett otaliga sådana familjerapporter och i många fall står det att det är oklart varifrån smittan kommit till familjen. Kan likaväl kommit med barnet, exvis tonåringen.

I början gick all testkapacitet världen över till att testa vuxna (och inte ens alla vuxna som blivit utsatta för smittan) då det var klart redan i Kina att barn inte blev sjuka. Så att det skulle finnas massor med studier stämmer inte. Först under sommaren började man komma igång att testa barn och nu har några länder, exvis Finland en policy, som går ut på att barn som visar symptom ska testas.

Skulle vilja se en studie där man exvis topsar en skolklass inkl lärare flera gånger. Varje gång någon visar sig vara smittad så kollar man även familjen, utreder virussträngen, och spårar. Kommer inte att hända i Sverige. Men hoppas att något av grannländerna gör det. Borde ha större möjlighet att sätta upp en sådan studie men vem betalar?

Att barn kan smitta sina föräldrar? Eller menar du att lärarnas riskfaktor på 1.1 är tillräckligt?

Tar gärna till mig, men någon nivå får det ändå vara.


Det beror på ifall han får behov av palliativ vård.

Vad har du för belägg för ditt påstående att viruset är ofarligt?

Majoriteten av sjuka får ja skador på hjärta/lungor så knappast utan konsekvenser att släppa smittan fri.

Permanenta skador av influensor är synnerligen ovanliga. Har hört talas om enstaka fall med irreversibla skadeverkningar av vanliga influensor men de är definitivt ovanliga. När det rör C-19 verkar det vara hyfsat vanligt förekommande även hos milda eller asymptomatiska fall.

Majoriteten?

Ni alarmister tycks inte känna några gränser när ni överdriver sjukdomens dödlighet och farlighet.

Det DÖR folk av vanlig influensa årligen så helt ovanligt och ofarligt är det ju inte. Men här vill man tona ner hur farlig influensan är för de svaga och överdriva hur farlig C19 är för de friska.

Det som "verkar vara" verklighet för vissa är inte det i verkligheten.