Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Nå er det en stund siden vi har snakket om VE, TEH, GHH, RU osv.

Er det noen som vet noe om hvordan det står til med disse gutta om dagen?

PS: Jeg tenker selv, og trenger ingen link eller bekreftet dokumentasjon.

Interessant at du påpeker dette. I denne tråden myldrer det av karakteristikker. Negative, selvfølgelig. TH er gjerrig, psykopatisk, hevngjerrig, narssisitisk, voldelig. TH har alle disse egenskapene, og listen er langt fra komplett. Disse karakteristikkene er ikke grepet ut av løse lufta. Nei, de kommer selvsagt fra folk som har inngående kjennskap til TH. Og de kjenner ikke bareTH, det florerer med negative karakteristikker av barna. Det er jo helt opplagt at man kjenner både TH og barna veldig godt. Det samme gjelder selvfølgelig de fleste vitner så langt i saken. Vitnene er troverdige. denne troverdigheten styrkes betraktelig, hvis de kan sette TH eller barna i et dårlig lys. Det stilles aldri spørsmål ved motivet for å vitne, om vitnet kan ha sin egen agenda etc. Og det er selvfølgelig ingen grunn til å stille spørsmål, hvorfor skal man det? Man kjenner jo disse vitnene, på samme måte som man kjenner TH og barna! Man kjenner også vitnene som har hatt omgang med TH og AEH gjennom flere tiår, vitner som ikke har noe negativt å si noe om TH. Disse vitnene kjenner man så godt, at man uten å blunke, kan fastslå at disse vitnene pr definisjon har betraktelig lavere troverdighet enn de førstnevnte vitnene.
Sånn er det bare!

Jeg er nysgjerrig på om det var noen av disses biler som ble ripet opp.

Uansett så får jeg liksom litt sånne Laila-vibber av denne oppripingen av biler.

I tillegg får jeg litt sånne Laila- vibber når jeg leser brevet fra datteren

Jeg er nysgjerrig på om det var noen av disses biler som ble ripet opp.

Uansett så får jeg liksom litt sånne Laila-vibber av denne oppripingen av biler.

Det ble tidlig opplyst her om at 0914 var til sønnen, men det ble møtt med massiv motstand, siden det ikke (foreløpig) hadde bllitt nevnt i media.

Det har vært nevnt her inne at TH en gang ramponerte sin egen bil, og anmeldte en forretningsforbindelse for ugjerningen. Kan TH være synderen som skrev "vær stille" på disse bilene?

Men jeg understreker at dette så vidt jeg husker var en opplysning/påstand jeg kun har sett her inne, og ikke har sett bekreftet fra norsk presse eller høyere hold.

Jeg har forsøkt å finne ut hvem som først lanserte påstanden om at 09:14-samtalen var til sønnen, men jeg har ikke tid til å finne ut av dette akkurat nå. Men jeg fant dette sitatet fra Minniemus, 26.01.20

"kke meg du spør, men en av de store fordelene med FB framfor norske nettsteder og media er at man faktisk kan få inside information fra kilder som ikke nødvendigvis lar seg verifisere.

Så får man selv ta standpunkt til hva man anser troverdig.

Synes det er synd når folk som har informasjon fra familien, venner eller lokalmiljø blir avvist som løgnere bare fordi de ikke kan oppgi kilde.

Selv har jeg fått info fra en i familien til AEH om at 9:14 samtalen var med TEH. Og hva det handlet om. Og hvorfor politiet skjermer TEH. Men jeg kan selvsagt ikke gå god for det. Det er mulig at den nærmeste familien lyver om det også."

Samtalen var vel tema lenge før denne datoen, og Minniemus var vel ikke den første til omtale denne telefonsamtalen. Som du ser understreker hun følgende "Men jeg kan selvsagt ikke gå god for det."

Neppe, riper og «vær stille» er «damete» og alt for risikabelt. En mann ville skrevet «hold kjeft» eller «hysj».

OK. Kan du begrunne hvorfor du slår fast at hold kjeft og hysj er mer karslig enn vær stille?
Eller sier du det bare slik fordi det passer best i familieteorien din at HHB2 tok seg av ripingen?

Jeg har forsøkt å finne ut hvem som først lanserte påstanden om at 09:14-samtalen var til sønnen, men jeg har ikke tid til å finne ut av dette akkurat nå. Men jeg fant dette sitatet fra Minniemus, 26.01.20

"kke meg du spør, men en av de store fordelene med FB framfor norske nettsteder og media er at man faktisk kan få inside information fra kilder som ikke nødvendigvis lar seg verifisere.

Så får man selv ta standpunkt til hva man anser troverdig.

Synes det er synd når folk som har informasjon fra familien, venner eller lokalmiljø blir avvist som løgnere bare fordi de ikke kan oppgi kilde.

Selv har jeg fått info fra en i familien til AEH om at 9:14 samtalen var med TEH. Og hva det handlet om. Og hvorfor politiet skjermer TEH. Men jeg kan selvsagt ikke gå god for det. Det er mulig at den nærmeste familien lyver om det også."

Samtalen var vel tema lenge før denne datoen, og Minniemus var vel ikke den første til omtale denne telefonsamtalen. Som du ser understreker hun følgende "Men jeg kan selvsagt ikke gå god for det."

Ikke annet enn at «hysj» er kort og konsist, «hold kjeft» mer maskulint enn «vær stille».

Det å ripe opp en bil er også lite karslig.