Män vill inte längre ha med kvinnor att göra

Jösses vad du tramsar, var det bara bullshit från dig, det där om att du tycker att diskussioner som går framåt är intressanta? Eller är du inte ute efter att diskutera, utan bara vill ha kommentarer som stryker dig medhårs?

Möjligt att någon annan har pratat om att kvinnor lider av att ha sex med sina män, jag har då absolut inte gjort det. Så tillbaks till de frågor jag faktiskt har ställt, men som du uppenbarligen fegar för att besvara.

Känns det så obehagligt för dig att tänka till kring hur din egen man känner inför att ha sex med dig när du inte är kåt, och känns det så jobbigt att motivera och stå för dina egna åsikter?

Jag postar frågorna igen. Är det så att du redan svarat på dem så vore det ju enkelt för dig att bara kopiera och klistra in det svaret, precis som jag gör när jag får upprepa frågorna.

1. Vad är det du ser som konstigt i mitt resonemang?

2a. Varför inbillar du dig att grunden är annat än kärlek i ett äktenskap för att man inte vill ha sex med någon som inte är kåt?
2b. För min del känns det betydligt mer kärlekslöst att (som din man) ha sex med någon för sin egen tömnings skull, vad anser du om det?

3a. Hur du tror din man tänker och känner kring att ha sex med dig när du inte är kåt?
3b. Tror du han tänder på känslan av att veta att du inte är kåt, eller tror du han önskar att han hade en kvinna som var kåt på honom? Eller vet han inte om det, och luras att tro att du är kåt?

4. Varför anser du att din anledning till att inte vilja ha sex när du är sjuk är mer betydelsefull än andras anledningar till att inte vilja ha sex vid olika tillfällen?

Ja Disney har säkerligen en stor del i bilden om gentlemannen och kvinnan. Sagorna gjorde en aldrig besviken

Det var ju föga förvånande.

Mest här? Har du slagit skallen eller? Ta en titt i denna tråden och upprepa att jag är mest här, om du fortfarande hävdar det.

Ursäkta men vilket beteende är det du pratar om? Hur beter jag mig?

Hur gör jag?

Undergivna personer i största allmänhet stör, om de befinner sig för mycket i min närhet.

Ack ja, här lever stackars jag beroende av välviljan av en krävande egoist där jag ställer upp på massa plågsamt sex. Stackars mig.

Eller nej. Jag är ekonomiskt fri och tacksam över att slippa slita hund på det sätt du beskrev.

Sedan vill jag självklart att min man är ordentligt tillfredställd, och ser till att han är det. Vem ska annars se till det?

Jag ska ge en något haltande liknelse:
Du blir hungrig (det är driften). Du blir hungrig oavsett om du ser mat eller inte. När du är hungrig vill du äta, och så länge det inte är vämjeligt så äter du gärna olika rätter.
Du äter middag (blir tillfredsställd). Nu är du mätt.
Nu erbjuds du din favorit all time:
Räkmacka!
Du är inte hungrig (=kåt) men du älskar ju räkmacka.

Här påstår de som faktiskt inte älskar räkmacka att det är en plåga att äta räkmackan eftersom de inte är hungriga, men jag säger att dessa faktiskt aldrig älskat räkmacka. De äter bara räkmackan om de är hungriga.
... För vad gäller sex finns ingen begränsande magsäck. Är man mätt finns inget sug efter sex, men räkmacka är ALLTID gott.

Ja refererar man till andra personer så verkar det väl lämpligt, ni är ju ni som i plural, du verkar lite sådär kvinnovirrig igen. Att ta vad jag sa och bara vänd på det är nog rätt utspelat nu.

Att du inte förstår att du indirekt erkänner det är förstått, förändrar dock inte faktum.


Så vad har hänt, kan du beskriva scenariot där din älskling är kåt och försöker förföra dig och du blir torr och okåt, det är ju nämligen helt bakvänt i min värld. Ja om ni nu vill påstå att ni är kåta och älskar männen. Även om jag håller mig borta från kvinnor så håller inte dom sig borta från mig så docka löser inget.


Väldigt viktigt att vara seriös anser jag.


Ja kan jag hålla med om men är du en heterosexuell kvinna så bör du inte gilla att din man beter sig som en konflikträdd 14 årig tjej.


Säger hon och skriver 3 kacklande inlägg i rad till mig, kvinnor asså.

Eftersom du inte förstår det svar jag gav blir det meningslöst att besvara resten av dina halmgubbar (som jag för all del inte tror nödvändigtvis är medvetna). Det är bara slöseri med energi.
Försök förstå vad jag just skrev i inlägget du citerade!

Mina inlägg är korta och koncisa.

Jag tror inte att någon gillar en konflikträdd man som beter sig som en fjortonåring. Möjligtvis en person som vill ha noll mothugg, men vad är det roliga i det?

Jo, jag brukar också bli tillsammans med personer som har samma sexdrift som mig. Trodde det var rätt denna gången också, eftersom vi var som kaniner fram tills att vi fick barn. Jag trodde rent generellt att vi var som gjorda för varandra. Men hade tyvärr fel. Exet har ingen ny och vill inte heller ha någon ny och har så vitt jag vet inte haft någon sedan exet dumpade mig (för snart ett år sedan). Sedan kan jag naturligtvis inte veta om exet har legat med någon random person någon enstaka gång under detta år. Men har svårt att tänka mig det, då mitt ex är en ganska introvert person som inte är särskilt intresserad av att umgås med folk, förutom våra barn, någon nära vän och nära släktingar.

Ja, du har helt rätt, jag lät det gå för långt. Jag skulle propsat på parterapi för länge sedan så att vi hade kunnat prata ut om detta. Då hade det varit tvunget att prata om det och hitta en lösning. Nu låter jag kanske som en riktig mes, men jag vågade inte riktigt, eftersom jag var rädd att om jag ställde ultimatum etc. så skulle jag ställa till det helt för vår lilla familj och att barnen skulle komma i kläm på något sätt... Jag kommer aldrig låta det gå såhär långt om jag blir tillsammans med någon ny. Vad är meningen med ett förhållande om det inte innefattar sex (och kärlek och innerlig vänskap)? Tack för dina peppande ord. Sådant här är inget man så gärna pratar om irl.

Män ”offrar” sig inte för sina fruar.
Förstår inte vad det är för konstiga relationer du lever i med de kraven att dina partners ska ”offras”.

Människor har samarbeten med varandra för att fungerande mänskliga relationer ger 1+1 = 3 och där 3 kan delas med 2.
Det vill säga du får en tvåsidig vinst.

Alltså inte: 1+1 =1 eller -1 +2.