Tyder tatueringar på låg intelligens?

Om du nu vill veta varför jag blev testad så var det pga en undersökning i forskningssyfte och inte för att jag har hade eller har psykiska problem.

Hur avgör lekmän att någon är "uppenbart psykiskt sjuk"? Enligt etologen och evolutionsbiologen Richard Dawkins så är du psykotisk eftersom du är kristen - betyder det att t.ex. jag har rätt att bestämma vad du får och inte får göra med din kropp?

Jag är inte troende. Vet inte var du har fått det ifrån - tror det är tredje gången du skriver det till mig nu? Det jag har sagt är, att jag tycker att kristendomen har och ska ha en viktig position i vår kultur. Till skillnad från islam.

Det finns såklart gränsfall, men de flesta av oss kan nog känna på oss om en människa är "uppenbart" psykiskt sjuk, vilket var vad jag skrev. Om någon t.ex. vill tatuera in något väldigt självförnedrande, så kanske den personen inte ska få göra det just då? Utan få en betänketid i alla fall? Samma gäller som sagt plastikkirurgi, könsbyten och sådant, som också är omöjligt eller näst intill omöjligt att ändra i efterhand. Det måste utredas ordentligt - kanske behöver personen en psykolog i stället för en ny näsa?

Du har skrivit att du har varit volontär i svenska kyrkan, vilket betyder att du är kristen. Och nej, många psykiska besvär är osynliga för lekmän.

De supersmarta, välartikulerade, utbildade essen med hög informationskompetens vet tydligen inte vad fakta och vetenskap är för något. Det är väl för bra för sådant, antar jag. Jag funderar på att skaffa en tatuering bara för att slippa buntas ihop med dem.

Japp, jag har varit guide och katedralvärdinna i en av våra domkyrkor. P.g.a. att jag älskar den kyrkan, känslan av historiens vingslag, alla vackra artefakter... Och "kulturkristen" är jag helt klart. Men jag tror inte på något övernaturligt!

Ja, men då är dom inte "uppenbara"!

Då återstår ju frågan: varför ska lekmän få avgöra vem som ska göra vad med sin egen kropp när många psykiska problem är osynliga för dessa?

Och VARFÖR bryr ni er om vad folk gör med sina kroppar? Sluta säga att det påverkar deras chanser i samhället. De flesta av oss som inte har tatueringar bryr oss inte ett skit om hur kassapersonal ser ut så länge de inte bär hijab, niqab eller burka.

Fast nu ÄR det så, att t.ex. flygbolagen inte accepterar synliga tatueringar eller piercingar (förutom ett örhänge per örsnibb normalt placerat på kvinnor, inga på män). Samma gäller banker. Och JA jag tycker att det påverkar en expedits trovärdighet, om hon har tatueringar. Särskilt inom dammode t.ex. - om en expedit har så dålig smak att hon har synliga tatueringar, så varför skulle hon då veta bättre än jag själv vad som är lämpliga snitt eller kjollängder eller färgkombinationer, eller vad som är lämpligt att ha på sig på en anställningsintervju? HENNE ber man ju inte om råd, direkt...

Hörde förresten av en väninna för ett par år sedan, att hennes dotter som är servitris, inte fick arbeta på kvällen - när det är "finmiddag" med bordsservering - på Strömma Kanalbolaget, p.g.a. att hon har tatueringar på underarmarna. Hon fick bara arbeta på lunchen, när gästerna tar mat själva från en buffé. Det ÄR så på många ställen.

Du argumenterade emot mitt inlägg där jag postade källa på att tatueringar är kopplat till psykisk ohälsa. Då får du helt enkelt presentera för oss mindre förståndiga en bättre källa på att så inte är fallet.

Man behöver liksom inte vara en hjärnforskare med 140 PhDs för att förstå att folk med mycket tatueringar har psykiska problem. Det är ganska självklart att så är fallet. En enda liten och diskret tatuering behöver dock inte innebära psykisk ohälsa (dock är det definitivt dålig smak). Däremot ju fler och större tatueringarna är, desto mer sannolikt är det att det rör sig om en head case. Påstår man något annat så är det för att man själv har en massa tatueringar och argumenterar i egenintresse, eller kanske inte har några tatueringar men ändå är en efterbliven liberal eller liknande dumheter.

Jaja, nu är det så att det är ganska allmänt känt att vita är vackrare än svarta, även i vuxen ålder. Ditt försök att få det till att svarta bäbisar hjärntvättas av deras föräldrar till att tycka så är bara lol.

Dina argument i den här tråden har bara varit hjärndöda, politiskt korrekt trams och skit. Definitivt pseudovetenskapliga också.

Men herregud, Richard Dawkins, lol. Dawkins är bra på att förklara evolutionsbiologi, i övrigt är han en puppet åt judemaffian.

I alla fall, Merwinna har jag fått ett gott intryck av genom åren, en vettig tjej helt klart. Vad är ditt problem med att vi tycker att tatueringar är fult och psykiskt sjukt? Har du en massa tatueringar själv eller? I så fall beklagar jag, men det är faktiskt inget att stoltsera med att man är gaddad. Seriösa människor går inte runt med tatueringar. Framförallt inte normala människor. Det är jävligt mainstream med tatueringar nuförtiden, men det är inte något som normala människor håller på med. Normala människor (alltså vi som inte är bögar, bindgalna liberaler, obotliga psykfall osv) håller inte på med sånt trams. Föreställ dig politiker, affärsmän och NASA forskare med halstatueringar, ansiktstatueringar och piercade läppar och liknande skit, lol. Seriösa människor håller inte på med så efterbliven subkultur eftersom de inte bara förstår att tatueringar är fult, de vill bli tagna på allvar också.

Visst, olika företag har olika regler. Men om man söker sig något av de tusentals yrken där tatueringar INTE är förbjudna så har man inga problem på den fronten. Att några få procent av Sveriges befolkning undviker tatuerade människor skadar inte samhällsapparaten. Håll er borta, ni. Det är som fetton som tror att de kommer köra H&M i botten genom att bojkotta dem. Ingen bryr sig om vad ett gäng obstinata outsiders tycker.

Jag väntar fortfarande på att få veta vad alla tatueringshatare i tråden har att säga om att ni själva uppvisar låg informationskompetens och en fäbless för pseudovetenskap.

Som sagt: innan jag kan ta dig på allvar så måste du visa att du förstår vad vetenskap är. Slaskpressen är inte en vetenskaplig källa.

Och att anse en man med kajal är bögig eller omanlig är också bara försommar, eller vad då? Tatueringar i ansiktet är smink som inte går att tvätta bort.