Skatteverket visar huggtänderna - slutet på swishjournalistiken?

Om korvgubben ger bort korv gratis och inte har krav på att få betalt så är väl det okej.

Om korvgubben har en skylt med texten ”Swish din gåva” och hans dagliga leverans av gratis korv är helt beroende av att varje korvmottagare i snitt swishar 15 kr. kommer Skattmasen ha synpunkter.

Om korvgubben däremot skriver ”Gratis korv - Swisha din gåva till Stadsmissionen” behöver han inte oroa sig

Escortmarknaden.
Även vissa enklare byggjobb.. Bärplockning, hushållsnära tjänster etc. Listan kan göras lång.

Det är inte en gåva om man kräver en motprestation.

Finns väl en uppsjö nya och gamla tjänster som skulle kunna tänka i de banorna. Beror på hur kreativ man är. Vi har diskuterat det tidigare i tråden. För appar och insticksprogram till webplatser finns redan modellen.

Ingen av de branscherna skulle vara intresserade av att ge bort sina tjänster gratis.

Hur kan Skatteverket kontrollera hur många Swish det rört sig om, och vilka belopp som förts över?

Fast det är ju inte swishhororna heller. Om deras donationer skulle sluta komma, så hade de troligen inte fortsatt sin verksamhet.

Fast jag ser inte hur det ena leder till det andra (eller snarare utesluter det andra).

Ja, bloggen (t.ex.) är öppen för alla, MEN det finns en uppmaning från skaparen att den som gillar produkten bör betala för den. I en drömvärld vill nog bloggaren att ALLA läsare betalar för sig, men då texten inte konsumeras (som en fysik produkt) finns det inget free-rider-problem och istället kan den öppna bloggen i praktiken fungera som en reklampelare. Tänk som ett sådant där 3-månaders gratis prova-på-abonnemang på typ Netflix, fast utan begränsning. En ny läsare tar till sig innehållet, känner kanske efter en tid uppskattning/samhörighet med bloggare och dess community och blir en betalare.

Om det är en gåva behövs ingen skylt som uppmanar till swishande

Varför inte, folk måste väl få veta hur de ska kunna ge gåvor.