Skatteverket visar huggtänderna - slutet på swishjournalistiken?

Något tiotusental kronor i månaden och per individ - givet mängden wannabe influencers, YouTubers och sanningssägare där ute...

Helst plötsligt är det för många som livnära sig på ’gåvor’ från företag och följare.

Återigen är du och andra ute och vill göra en analogi som inte går.
Det du anför har ingen bäring öht då gåvogivarna inte har någon koppling öht till mottagaren. Att prata om underpris vid aktieöverlåtelse är ovidkommande.
Gåvoskatten är generellt avskaffad.

Att du skulle bli skattskyldig för att någon vill ta del av dina alster Och som tack skänker dig en summa pengar är det centrala.
Att det helt plötsligt blir skattepliktigt pga du är skicklig och får många gåvor är en orimlig tolkning.

Om jag tolkat inlägget av rätt, så borde partierna vara skattskyldiga för penninggåvorna, liksom då även swishjournalister.

Gåvor från företag är något annat, då utför du en tjänst och den är skattepliktig.

Det spelar ingen roll om det finns de som läser gratis, den gruppen bryr sig inte Skatteverket om, och den gruppens blotta existens betyder inte att den donerande gruppens insättningar automatiskt blir gåvor.

Sverige behöver fler hantverkare och sjuksköterskor - inte fler människor som tramsar runt på sociala medier och lever på bidrag.

Som sagt skatt på inkomster är huvudregel för då väl privatpersoner, bolag eller föreningar.

Men det finns ju undantag, i 7:3 undantas föreningar och trossamfund. De gör att vare sig socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, AIK eller den lokala schackklubben betalar skatt på sina medlemsavgifter eller mottagna donationer. Man betalar dock skatt på det man gör i näringsverksamhet.

Sverige behöver fler hantverkare och sjuksköterskor - inte fler människor som tramsar runt på sociala medier och lever på bidrag.

Tack för förtydligande.

Då får swishmottagarna se till att organisera sig i någon slags förening tänker jag. Sveriges solemna swishjournalister blir lite extra vackert med sin alitteration.

Yes, och det görs ju redan och fungerar bra för kostnader men det blir ju inte pengar som du ”får” så att säga. Vill man ha det får man betala ut lön helt enkelt.

Då är det inte innehållet i hennes blogg man betalar för eftersom det finns där ändå.

Hoppar in lite från sidan här, men vad är skillnaden mellan annonser och swishbetalningar egentligen? Båda är ju att ses som ett "frivilligt bidrag" till sajten (adblock t.ex. blockerar annonser) men det är ju ingen som argumenterar för att annonser skulle vara "frivillig betalning till sajten" och därför skattefri inkomst.