Citat:
Ursprungligen postat av
hbphys
Tänk dig då att atmosfären som är 33° kallare än ytan, kyler ytan, och rymdens vakum vid 3°K kyler atmosfären. Jävla fiffigt, enorm kylkapacitet. Lägg sedan till vattenkylning i haven med de gigantiska isbitarna vid polerna. En enorm kylanläggning på den här glödgade bollen vi bor på.
Jag grävde lite i arkivet hos NASA och hittade dokument om koldioxidens specifika egenskaper i atmosfären. Förutom de olika bandens absorberingsegenskaper vid olika höjd, så diskuteras bandens egenskaper vid olika breddgrader.
De olika banden som behandlas i dokumentet.
1.3, 1.4, 1.6, 2.0, 2.7, 4.3, 4.8, 5.2, samt 15 µm
Exakta frekvenser på de olika banden.
1.316, 1.455, 1.600, 2.020, 2.759, 4.301, 4.840, 5.200, samt 14.93 µm
Enligt vad jag tidigare har läst om koldioxid så finns det flera band som absorberar och värmer jordytan (2.7, 4.3, samt 15 µm). Enligt NASA dokumentet så sker den största uppvärmningen i atmosfären runt polartrakterna i bandet 2.7 µm på höjder mellan 10-30 km. Under 10 km i polartrakterna så sker koldioxidens uppvärmningen i bandet 2.0 µm.
Koldioxidens NIR uppvärmning är hälften på breddgrader över 70°N än den är på breddgraden 57°N. Banden beter sig på samma sätt, men mättas på högre höjder. Där är 4.3 och 15 µm bandet av mindre betydelse, samtidigt som 2.0 och 2.7 µm bandet är av mindre betydelse närmare ytan.
Fortsätter man att läsa dokumentet, så ser man att banden som påstås värma jordytan istället kyler den. 15 µm bandet kan kyla från jordytan och uppåt, medans 4.3 µm bandets kylning vid jordytan är försumbar.
Citat:
Cooling due to CO₂ near the surface occurs mostly in the wings of the 15 µm band, those parts of the 15 µm band where neither absorption nor emission is efficient. Photons emitted near the surface in the center of the 15 µm band (the strongly absorbing parts of the band) are rapidly reabsorbed. Hence, the cooling is smaller at lower altitudes due to the inability of photons to escape and cool the atmosphere. Photons in the line-center can escape to space more easily at higher altitudes, explaining the higher cooling rates there. Cooling to the surface also occurs, and is included in all calculations. However, in order to cool to the surface, photons must pass through large optical depths. Cooling to the surface is only important right near the surface.
Citat:
The 4.3 µm cooling rate has the same altitude behavior as the 15 µm cooling rate. As with the 15 µm band, the line center is optically thick near the surface and all emitted photons are quickly reabsorbed, preventing effective line-center cooling in the 4.3 µm band. 4.3 µm cooling would be larger at warmer latitudes, as thermal emission would shift to shorter wavelengths. The 4.3 µm band and other NIR bands are important cooling processes in the Earth's atmosphere.
Jag börjar förstå varför det i ett annat dokument från NASA står att O₂ och CO₂ absorberar <1 % av jordens inkommande solstrålning. Vattenånga absorberar 18 % och Ozon 6 % av inkommande solstrålning. Koldioxid värmer mycket mindre än vad som påstås av dagens så kallade "klimatforskare".
