Status på svenskt luftvärn?

Någon som vet vad för uppgradering som rbs 23 får och 70 NG införskaffas? Trodde rbs 70 var dött när rbs 98 införskaffads tydligen inte. https://mobile.twitter.com/MikaelFrisell/status/1296129698544713728

Vad jag har läst så ska amfibieförbanden och stridsgrupp Mälardalen få RBS 70.
RBS 23 har fått en uppgradering för 50 miljoner som gjorde att man placerade den/dem på Gotland.
Enligt ÖB.s intervju ska det kosta 50 miljoner att uppgradera samtliga RBS 23. Hur många han har placerat på Gotland har han inte berättat.

Okej trevligt! rbs 70 är ett bra system speciellt med nya auto trackern.

Det har även pratats om inköp av enklare system som manpads för hemvärn och andra förband.

Tveksamt om det skulle rymmas i nuvarande budget. Klart det hade varit trevligt med typ Stinger eller likande för att kunna slå ut enklare drönare m.m som blir en allt vanligare syn.

Vad är så bra med rbs70? Duger mot hkp men inte mycket annat.

Robotarna i RBS 98 ska tydligen dels kunna vara ganska bildsalstrande, dels kunna skjutas mot mål det inte kan se innan avfyrning.
Någon som vet hur det ser ut med datorkapacitet i robotarna? Jag tänkte att det kanske vore möjligt att göra dem mer medvetna om stridssituationen. Exempel: två jetflyg av någon typ ska bekämpas. Första roboten informeras om målens position och kurs samt informeras om vilket mål den ska prioriteras. Andra roboten, som avfyras sekunden efter, matas med samma information plus informationen att en annan robot redan är på väg mot ett av målen.
En annan sak, då systemet kan grupperas i en liten skogsglänta där robotarna inte ser så mycket mer än himlen rakt upp, skulle det vara användbart att ha en mast på bandvagnen som kan skicka upp en IR-sensor strax ovanför träden? Även om man får måldata från radar så kan det vara användbart att kunna låta robotarna se målet innan avfyrning.

Som jag har läst till mig så kan roboten bara ta emot uppgifter innan den avfyras. Sedan kan man välja att låsa på målet innan avfyring eller senare. Så informationen får man istället från sensorer och radar. Det du önskar finns på meteor och liknande robotar. Så där hade roboten blivit dyrare.

Ditt andra önskemål med radar på fordonet kommer Norge att få levererat. Först sa man att det skulle bli med en Giraff 4A på en uppskjuten mast. Men det nämns också annan typ av radar.

Vad jag förstår så kommer inte våra att direkt skydda brigaderna. Där det verkar som 8 st ska skydda patriot batterier. Norge ville först ha den på ett skyddat större fordon från Tyskland. Där de även ville ha några med våra Arthur lokaliseringsradar på också.


Men det senaste blir på 6 st M113F. En förstärkt och förlängd M113. Där de fyra robotarna hamnar i halvtäckta tuber. Med förmodligen egen radar. För 600 miljoner euro.
Deras system ska heta Falcon. Det finns bara tecknade bilder hur det ska ut. Ev har den visats upp på någon mässa nyligen.

Tycker den lösningen är intressant med egna fristående enheter till brigaderna. Där de även kan agera självständigt.

Att roboten inte matas med info efter avfyrningen har jag förstått, vad jag tänkte gällde om man kunde utöka robotens kunskap om stridssituationen (alltså hur många robotar som avfyrats och vad varje robot ska prioritera) innan själva avfyrningen.

Sedan tänkte jag inte radar, sådan kan det vara lämpligt att ha på annan ort, utan passiv sensor, alltså en fetare variant av robotens IR-sensor. Den sensorn riktas lämpligen med hjälp av invisning från radar och skickar sedan data till, bland annat, de ej avfyrade robotarna.

IR-bildsensorn är på 128 x 128 pixlar, så någon förmåga att urskilja olika typer av mål lär inte vara aktuellt. Bilden från sökaren processas för att skapa en tydlig kontrast mellan mål och bakgrund och sedan jämför roboten hur bilden av målet förändras frame för frame för att behålla låsningen mot samma mål.

128*128 låter inte så mycket, men jag jämför mer eller mindre omedvetet med mobiltelefoners kameror.
Men som sagt, skulle systemet vinna på att ha en sådan sensor, eller kanske en lite fetare, placerad på en mast så att robotarna så att säga kan se målet "runt hörn" innan de avfyras?

128x128 låter som en ganska gammal sensor. Mil-specade IR-sensorer finns idag i upplösningar på 8 Mpixel vilket är som en vanlig digitalkamera ungefär. Men för att hitta IR-mål behöver man inte mer än runt 50x50 och ändå ha förmågan att skilja på mål och skenmål.