Skatteverket visar huggtänderna - slutet på swishjournalistiken?

Det kan ju inte han veta, det är endast gåvogivaren som vet motivet till gåvan men gåvogivaren. Men SKM kör ofta med omvänd bevisbörda vilket förstås är förkastligt.

Ja SVT ger oss vinklade nyheter och får bidrag från statskassan för att göra detta, alternativmedia får istället betala pengar till statskassan för sin insats. Inte direkt konkurrens på lika villkor.

Hur blir det om man med Swish tex uppmanas att istället för blommor gratulera Birro med en liten penningåva av typen: Grattis på födelsedagen, En julhälsning?, Grattis på namnsdagen. Grattis till 5 år av skillsmässa! Gratta din hund på 7 årsdagen från mig!

Håller med dig fullständigt. Oberoende media är för mig ett ljus i mörkret

Mycket bra förslag!

Jo, jag förstår att du tycker det hela ska avgöras mellan givare och mottagare. Men det är inte så många skattefrågor som avgörs på feeling. Oavsett vad man tycker om det i sak tror jag swishjournalister kommer att få det tuffare framöver.


Jag gissar att Skatteverket avfärdar det som trams och kör på ändå.

Tror du verkligen att hon kan leva på den bloggen ?

Nej, bevisbördan är inte omvänd, det är Skatteverket som ska göra sannolikt att inkomsten är skattepliktig och inte exempelvis härrör från en delad restaurangnota.

Tyvärr - för Henrik Jönsson alltså - är beviskravet normalt ”bara” just ”sannolikt”, det måste alltså inte vara styrkt bortom rimligt tvivel, men å andra sidan kan han ju alltid försöka slänga fram egen motbevisning som gör hans version MER sannolik.

Tycker man det här är Solklart så bör man även tycka att det är Solklart att knattelag ska skatta på sina swishgåvor.

Ja staten är desperat som jag skrev tidigare, de behöver driva in mycket mer skatt för att skutan inte ska kapsejsa så vi kommer få se massor av nya skatter och höjda skattenivåer. Massinvandringen måste betalas helt enkelt.

Intressant vinkling i all sin oskuldsfullhet. Faktiskt.

Om swishhoran själv skulle ge dessa tips exempelvis på sin blogg så tror jag inte att det håller.

Det kommer såväl Skatteverket som förvaltningsdomstolarna att se igenom - såvida inte en personlig relation kan göras sannolik.

Bättre då att låta folk ”fatta galoppen” på egen hand. Och då får nog Skatteverket väsentligt svårare att angripa belopp som swishats med vederbörliga hälsningar runt jul och födelsedag, det skulle jag faktiskt tro.

Då får ju de på något sätt bryta presumtionen att den som skickat pengarna är en vän, helt enkelt.

Ett bröllop exempelvis, det vore ju ett utomordentligt tillfälle för en swishhora att använda för att få skattefritt betalt för sina tjänster.

SKV 2051 - T2 – Inkomst av tjänst för inkomstgivande hobby

Saxat från Skatteverket
Ja, du behöver betala skatt för donationer som dina följare frivilligt ger dig för att du har en streamingkanal, blogg, videoblogg och liknande.

Nota bene: 'och liknande täcker in mycket..