Citat:
Ursprungligen postat av
MAKHASHANAH
Förklara vad som blir dyrare i längden än att tappa häften av sjukvårdens intäkter. Vilken "längd" syftar du på?
Jag tänker inte cyniskt. Du tänker däremot smått. Att några gamla dör är naturligtvis ekonomiskt en piss i havet jämfört med ett reseförbud till en turistkommun.
Vilka i till exempel Jämtlands kommun syftar du på ska betala skatt och finansiera hela deras vård 2020 när 3/4 av intäkterna förbjuds?
Vi vet ju inte riktigt längden på det här, men igår stod det i tidningarna att vaccinet kan komma i januari. När alla som vill och kan är vaccinerade, kan man släppa på restriktionerna.
Det är inte bara gamla som blir sjuka och hamnar på sjukhus och i rehabilitering. Snarare blir de yngre allvarligt insjuknade en mycket större kostnad, för att de inte dör efter några dagar - utan tar upp vård under lång tid.
I ett så här extraordinärt läge kan staten, om så krävs, omfördela pengar mellan kommunerna, samt finansiera detta a) med en tillfällig skatt för dem som har råd att betala mer skatt (och det är de flesta), samt b) dra in på andra utgifter än just kommunstöd. Och det finns mycket man kan dra in på.