Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Om du tror att jag tänker sitta här och rabbla upp en massa länder bara för att du är käbbelsugen så tror du fel.

Det räcker att du nämner ett enda.

Sverige har inte låtit smittan härjat fritt. Vi vidtog de övergripande åtgärder som hade hade bäst långsiktig effekt att bromsa smittspridningen unan att landet blev ruinerad och att folkhälsan, i stort och på sikt, inte skadades för mycket.

Det vi misslyckats med var att skydda de av våra äldre äldre bor på våra särskilda boenden eller hade hemtjänst. 90 procent av alla dödsfall i covid-19 i Sverige har personer som är 70 år eller äldre stått för. De flesta av dessa bodde antingen på boenderna eller hade hemtjänst.

Men vi lyckades med att skydda mer än en miljon äldre äldre som bor hemma och klarar sig själv. Hade vi inte vidtagit några åtgärder alls så hade ca 200 000 äldre varit döda nu i covid-19 och ca 10 000 yngre hade strukit med också. Naturligtvis så hade då hela sjukvården kollapsat och 100-tusentals ytterligare hade dött av fullt behandlingsbara sjukdomar och tillstånd. Det finns med andra ord en väldigt bra anledning till att covid-19 klassats som en allmänfarlig och samhällsfarlig sjukdom.

Somalia.

Vem anser du har brutit mot smittskyddslagen, och vilken paragraf anser du att denne i så fall har brutit mot?

Så med ”Sverige gör precis som alla andra länder” så menar du ”Sverige gör precis som Somalia”.

Ok.

Fast nä, Somalia gick på lockdowntåget.

Det där är såklart sorgligt. Men en stor del av de uteblivna sjukhusbesöken är alla dom muppar som springer till sjukhuset för minsta skrapsår. Det är dessa som i vanliga fall förstör mest för alla andra. Nu har t o m dessa fått tänka till och fundera över om dom verkligen behöver springa till sjukan.

Nu drar du förhastade slutsatser (givetvis, som den lättpåverkade individ du är).
Jag nämnde aldrig i vilket avseende...

Sverige går hand i hand med Somalia i munskyddsfrågan för tillfället.

Sverige gör precis som alla andra länder. Enda skillnaden är att vi gör det mycket senare än majoriteten av världens länder. Det allena gör inte oss speciella, enbart saktfärdiga.

Varför började alla siffror sjunka i början av april i Sverige? Trots att vi hade öppna skolor, inga krav på munskydd och ingen lockdown.

Det handlar inte om att bryta mot smittskyddslagen.
FHM har en skyldighet enligt smittskyddslagen att begränsa en allmän farlig sjukdom som Covid-19.
Att åsidosätta den skyldigheten innebär brott mot FNs konventionen om rätten till hälsa och rätten till liv.
Sverige har skrivit i sin grundlag att följa de mänskliga rättigheterna och är part i Europa konversationen om de mänskliga rättigheterna EKMR.

Nja sveriges strategi bygger på att c19 beter sig på samma sätt som säsongsinfluensa, vilket var känt redan i mars att så inte är fallet och där av WHOs strategi var mycket tydlig att begränsa smittan. FHM valer ändå att bortse från denna information och valde att applicera en strategi som skulle innebära att befolkningen skulle smittas i högre utsträckning av ett nytt relativt okänt virus till förmån för att minimera åtgärder i samhället.
Så sverige tog en mycket stor risk med människors liv som insats baserat på det som var känt om viruset vid denna tiden, så nej sverige har inte byggt sin c19 strategi på vetenskap om viruset iallafall. Sedan kan man ju bara fundera på varför denna strategi valdes, det kan vara så enkelt som att det berorodde på inkompetens/felaktiga bedömningar initialt och nu är det ju försent att ändra strategi.
Om du har sett på FHMs presskonferanser så går mycket tid ut på att försvara sveriges strategi och förminska det relativt höga antalet döda av c19 i sverige och att andra länder kommet få det värre så att de hamnar på liknande siffror som sverige. För mig är detta inte att följa en vetenskaplig linje utan vad jag ser är att man försöker med vetenskapen som argument motivera en högst ovetensksplig strategi.