Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Tegnell har inte haft rätt i nånting. Varför ska ha få rätt i det här fallet?!
Det låter orimligt!

Verkar ju inte så troligt då vi haft betydligt fler än 10% med antikroppar i Sverige i ett par månader och smittspridningen fortsätter.

Sen står det ju faktiskt 10-20% i artikeln...

Om man nu syftar på 20% med antikroppar och dessutom adderar de med T-celler + att samhället är delvis nedstängt och riskgrupper/halva befolkningen håller sig undan så landar man ju i praktiken på något som motsvarar 50-60% immuna i ett samhälle där folk är lika rörliga som vanligt.

De bevisar ju ingenting. Står ju i din länk att vissa "tror det". Har väldigt svårt att tro att endast 10% smittade skulle skapa immunitet. Tycker även det motbevisas av att smittan återigen ökar i länder som Spanien och Frankrike som haft hög samhällssmitta.

De hänger kvar längre på ytorna de landar på än tiden de spenderar i luften.

Om Trump blir återvald kommer han att se över detta.

Över detta rår vi inte.

Det är långt fler som dör i demens.

Vi kan inte bry oss om att man förr eller senare i hög ålder dör.

Även glesbygdslän som Kronoberg skulle då ha uppnått den gränsen.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/rusning-i-kronoberg-men-inga-antikropptester-an-i-kalmar

Mildare variant av SARS-CoV-2 upptäckt.





BETALLÄNK: https://www.dn.se/nyheter/varlden/forskare-i-singapore-har-upptackt-mindre-dodlig-variant-av-coronaviruset/

Så om två veckor kommer det alltså smälla?

"På sjukhus" ligger ju på sin lägsta nivå sedan utbrottet startade just nu iallafall och har varit sjunkande sedan mitten på maj, ( t o m sedan slutet av april egentligen med några få dagliga uppgångar) när skolor fortfarande var öppna.

Oj. Menar du att Donald Trump planerar att ställa Anders Tegnell till svars? Det skulle vara intressant att se val-affischerna där Donald Trump uttrycker sitt missnöje mot Anders Tegnell.

Ja, men det går att leva en tid med en betydligt lägre standard, än den majoriteten av alla svenskar lever med idag. Det är ett billigt pris att betala, för att alla ska få en chans att överleva en sådan här extraordinär händelse. (Som vi dessutom visste från början var tidsbegränsad - vi behövde bara hålla ut tills vaccinet kommer.) Det viktiga är att det inte går ut över våra svagaste grupper - de som redan lever på en mycket låg levnadsstandard.

Men vi är tyvärr "fredsskadade" i Sverige, vilket gjorde att det kändes extremt - ja helt omöjligt - för politikerna att ta till de åtgärder som hade behövts i vintras. Typ reserestriktioner och mötesförbud mycket tidigare och mycket hårdare än vad vi har/hade, obligatorisk karantän för inresande, lockdown o.s.v.. Och dessutom har vi en stor bortskämd medelklass i Sverige, som inte vill gå miste om något av det som de vant sig vid - inte ens under en begränsad tid.

Ett boktips till dig och alla andra som går omkring i liknande tankar:

"Covid 19: The Great Reset" av Klaus Schwab, som kom ut för en månad sedan. Klaus Schwab är en 82-årig professor och multimiljardär som är grundare och styrelseordförande i World Economic Forum, och har således väldigt mycket att säga till om i denna agenda, och kan därför svara på de flesta av våra frågor. En liten teaser från förordet i boken, tycker jag säger en hel del om vad som försiggår:

”The worldwide crisis triggered by the coronavirus pandemic has no parallel in modern history. We cannot be accused of hyperbole when we say it is plunging our world in its entirety and each of us individually into the most challenging times we’ve faced in generations. It is our defining moment – we will be dealing with its fallout for years, and many things will change forever. It is bringing economic disruption of monumental proportions, creating a dangerous and volatile period on multiple fronts – politically, socially, geopolitically – raising deep concerns about the environment and also extending the reach (pernicious or otherwise) of technology into our lives. No industry or business will be spared from the impact of these changes. Millions of companies risk disappearing and many industries face an uncertain future; a few will thrive.
On an individual basis, for many, life as they’ve always known it is unravelling at alarming speed. But deep, existential crises also favour introspection and can harbour the potential for transformation. The fault lines of the world – most notably social divides, lack of fairness, absence of cooperation, failure of global governance and leadership – now lie exposed as never before, and people feel the time for reinvention has come. A new world will emerge, the contours of which are for us to both imagine and to draw. At the time of writing (June 2020), the pandemic continues to worsen globally. Many of us are pondering when things will return to normal. The short response is: never.
Nothing will ever return to the “broken” sense of normalcy that prevailed prior to the crisis because the coronavirus pandemic marks a fundamental inflection point in our global trajectory. Some analysts call it a major bifurcation, others refer to a deep crisis of “biblical” proportions, but the essence remains the same: the world as we knew it in the early months of 2020 is no more, dissolved in the context of the pandemic.
Radical changes of such consequence are coming that some pundits have referred to a “before coronavirus” (BC) and “after coronavirus” (AC) era. We will continue to be surprised by both the rapidity and unexpected nature of these changes – as they conflate with each other, they will provoke second-, third-, fourth- and more-order consequences, cascading effects and unforeseen outcomes. In so doing, they will shape a “new normal” radically different from the one we will be progressively leaving behind. Many of our beliefs and assumptions about what the world could or should look like will be shattered in the process.”

Köp och läs!

Det var ett jävla tjat om din definitiva prövning avseende om Sverige lyckats eller inte med vår "coronastrategi".

Personligen tror jag frågan är betydligt mer komplex än att undersöka om infektionsfall minskar de närmaste 3 veckorna, eller inte. Jag tror det kommer dröja mkt längre innan vi kan göra någon vettig utvärdering.

Tengele har för övrigt haft rätt i sina långsiktiga åtgärder. Att vi ska ägna oss åt saker som är hållbara över tid. Nu har vi vant oss att leva på detta icke optimala vis medan flera länder i Europa åter kommer drabbas av panik.

Han har haft och gjort fel också naturligtvis. Och med "han" menar jag hela FHM.