Citat:
Ursprungligen postat av
karlenn
Det beror väl på vad man ser med vad som är ''rätt''.
Alarmisterna var stensäkra på att 100 000 svenska människor skulle ha avlidit med/av Covid-19 vid påsk, Tegnell sa väl 12 000 människor vid årsskiftet.
Hittills har han väl haft rätt i den frågan, möjligtvis den enda frågan han har haft rätt i.
Ni Tegnellister antingen vill inte förstå eller förstår inte hur felaktig FHMs strategi har varit.
Jag blir aldrig trött på att skriva om det om och om igen.
Så här var det. FHM trodde från början att Cov-2 ska sprida sig väldigt fort och väldigt jämnt som en bombmatta. De förväntade sig att hela befolkningen ska bli smittad inom ett par månader, alltså i slutet av maj .
Det var för att de antog att viruset beter sig som en influensa virus.
Därför struntar de i att begränsa smittspridningen genom en Lockdown som alla andra länder gjorde.
Facit visar att smittspridningen har mycket lägre fart och inte alls sim bombmatta utan i kluster. Därför har den bästa strategin varit att inför Lockdown och begränsa smittspridningen från början så att tusentals människor helt i onödan inte förlorade sina liv.
Deras andra antagande varit att grannländernas dödssiffror kommer i slutändan att närma sig Sveriges. Så har det inte varit och kommer aldrig bli det heller.
Hela idén om flockimmuniteten var en katastrof sim FHM vägrar erkänna.
Så här står det i den länkade artikeln.
FHM hade knappast någon aning om Cov-2 ger immunitet innan de körde på flockimmunitet strategin.
Det har de ingen aning om nu heller.
Det är ingen som vet det.
Att fortfarande prata om flockimmunitet är i högsta grad absurt.
And scientists still do not have any firm proof as to how long immunity actually lasts once a person has fought off Covid-19, mainly because it is still shrouded in secrecy and has only been known to exist since the start of the year.