Män vill inte längre ha med kvinnor att göra

Dummer....de har helt klart samma skyldigheter i samhällskontraktet
och mer och mer så även i normerna.
Du har vissa små skillnader gällande medicinska behandlingar såsom att kivnnor ex. har rätt till div. åtgärder för sin reproduktiva hälsa, ex. mödravård som män inte har, som i sin tur har rättigheter till andra medicinska åtgärder rörande deras repr. hälsa.
men det går ju likväl att översättas till att alla har rätt till medicinska åtgärder gällande just sin reproduktiva hälsa oavsett hur den ser ut och fungerar.

Att idioter till gubbar som du existerar. DET är väl den främsta ojämställdheten idag.
Män behöver i regel inte bemöta trams av den sort som du ex. står för, från kivnnor.

Inga kvinnor går runt och anser att män ska ha sämre rättigheter i samhället än kvinnor.
Den typen av rent nonsens är det bara mi8sogyna gubbstruttar som har.

Ett långt inlägg utan någon substans. Sluta ordbajsa.

Kvinnor har på pappret samma skyldigheter. Men naturligtvis är verkligheten en helt annan. Säger dig dödsstatistik i tjänst något?

Kvinnor och män är olika. Hur mycket du än vill hävda motsatsen. Vi har olika kroppar och olika hjärnor. Vi är bra på olika grejer. Istället för att tvinga in män i den kvinnliga sfären, och kvinnor i den manliga sfären, så bör vi ta vara på allas styrkor för att ta oss fram i samhället. Kvinnor och män ska inte konkurrera med varandra, det är onaturligt. Män är mycket bättre än kvinnor att skapa sånt som folk vill betala pengar för, vilket ger illusionen att samhället inte är jämställt. Män ska konkurrera med män, det är det naturliga. Det kommer hela samhället tjäna på, även kvinnorna.

Tror du att det är en tillfällighet att psykisk ohälsa har ökat dramatiskt hos kvinnor i takt med att de blev "jämställda" ?

Att förolyckas i arbete är ingen "skyldighet". Lika lite är det en "skyldighet" för någon medborgare att arbeta med ett sådana farliga arbeten om man inte vill, utan det är frivilligt. Enda undantaget möjligen är vid någon form av yttre kris eller hot som krig ex. där staten har möjligheten att inkalla befolkningen för div. arbeten.

Du verkar inte fatta vad staten har upprättat som "skyldigheter och rättigheter" i sina "papper".
Kolla det först innan du svänger dig med begreppen.

Sen nej, kivnnor ex. har inga specialgjorda kroppar eller hjärnor ägnade att syssla enkom med disk och tvätt ex. Den typen av tänk är fullständigt rappakalja från början till slut.
Män är precis lika ägnade med sina kroppar och hjärnor att skura toaletter eller bädda sängar eller diska efter sig. Ingen skillnad.

De rätt små skillnader som dock finns mellan män och kivnnor fysisk och hjärnmässigt.....DÄR skulle jag akta mig väldigt noga som man att överhuvudtaget kräva att samhället skulle börja ägna sig åt att lägg nån större vikt vid könsskillnader....för det skulle enkom sätta män på fysisk krävande yrken, eller yrken som innebär att man hittar i skogen... ( som idag ger rätt låg status och är skitjobb i regel) medan kvinnor skulle sättas på arbeten med betydligt högre status, och bättre villkor där saker som bra verbal förmåga, duktig i skolan, bra empatisk, kommunikativ och samarbetsförmåga premieras...

Så tänk lite innan du använder dig av äldre tiders fånigheter kring kön och skillnader.
Fört de skillnader man faktiskt idag har upptäckt de sätter kivnnor på en betydlgit bättre position än det sätter män i vår tids kunskapssamhällen.

Ja, kvinnor lämnar män för att de är passiva och inte tar ansvar för hem och familj. Men kvinnorna har sin del vilket också påverkar hur männen agerar.

Om männen hade hållt enkla råd som
1) Dra hem pengarna
2) Ta ansvar för hem och familj

Och kvinnorna hållt enkla råd som
1) Håll dig vacker
2) Ta hand om hem och familj

...så hade skilsmässostatistiken sjunkit drastiskt.

Och eftersom kvinnornas "uppgift" renderar dem betydlgit sämre villkor och sämre möjligheter än männens "uppgift" så har alltså kvinnor protesterat de senaste 200 åren, har du hunnit notera detta?

1: Jag har inte hävdat att kvinnor ska tvätta och diska och laga mat. Det är något du har fått för dig i din lilla hjärna. Det låter som att du är mysogyn som automatiskt antar det. Är du det?

2: Jag tycker inte att samhället ska lägga vikt åt könsskillnader. Tvärtom så motsätter jag mig det febrilt. Jag tycker att samhället ska låta könen göra det de naturligt är bra på. Just nu tvingar vi in kvinnor och män i varandras sfärer. Ett exempel är detta eviga tjatandet på att det ska vara lika många kvinnliga ingenjörer som män, trots att kvinnor själva inte ens vill vara ingenjörer i 8 av 10 fall.

Kan du ge ett exempel på dessa "sämre" villkor?

Jaja men beger du dig till eleganta ställen så hittar du nog också svenska kvinnor med viss elegans skulle jag tro. Det hela handlar ju om vilka kretsar man rör sig i.

Det anser du ja, men kvinnan som inte vill ha smink eller svassa omkring i kort kjol på ett "elegant" sätt kanske inte tycker att hon förstör för sig själv. Hon kanske tycker att det är en befrielse, tänkt på det?

Jamen herrejösses, om någon älskar en för ett utseende, då är det väl ändå inte speciellt mycket värt i slutändan. Det finns ingen lojalitet, inget förtroende. Vad ska man med en man till överhuvudtaget då?

Det är en sak om vi pratar om människor som går ner sig fullständigt och blir rent av ofräscha, men att någon skulle lämna en för att man skulle gå upp 10 kg och inte sminka sig längre, det ser jag bara som ytlighet. Det fanns ingen lojalitet eller djupare kärlek från början då.

du måste ha en väldigt konstig definition av egalitära samhällen....

skillsmässor ökar ju mer "jämställda" vi blivit och färre gifter sig, det är egentligen endast rika (höginkomstagare) som gifter sig i samma eller högre utsräckning i jämförelse med tidigare år.

Så om din förklaring är främsta anledningen till att kvinnor tröttnar på den "ojämstälde mannen" så går det stick i stäv med begrepp som jämstäld eller egalitära.

Kan det vara för att kvinnor har blivit mer egoistiska, mår sämre / blivit olyckligare, blivit lurade att eftersträva ideal som de mår dåligt av så finns där ifall underlag för att argumentera för det är anledningar till ökat antal skillsmässor, kanske som en effekt av ökad jämstäldhet både i samhället och på individnivå.

Jag håller inte med om det. Kvinnorna har historiskt haft bättre uppgifter och de kvinnor som klagat är typiska individer av "gräset är grönare på andra sidan".