Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

TH er siktet for drap, eller medvirkning til drap, på AEH. Politiet har opprettholdt siktelsen.

Politiet kan pågripe TH dersom vilkår for pågripelse er til stede. Han vil så bli fremstilt for varetektsfengsling, på vanlig måte, innen 48 timer eller deromkring. Så vil tingretten avgjøre om vilkår for varetektsfengsling er til stede. Eventuelt vil retten løslate han.

Teknisk sett er vilkårene tilstede, etter vurderingen av de nye sporene som ble funnet i boligen under undersøkelsene som ble foretatt etter TH's pågripelse 28. april, som konkluderte med skjellig grunn til mistanke, og fortsatt tilgang til undersøkelser av boligen.

Politiet har bare valgt å la være å be om ny varetektsfengsling, selv om vilkårene er tilstede.

TH kommer aldri til å tilstå noe som helst selv om bevisene skulle bli overveldende.

Vi vet ikke hva th har sagt om kidnappingsbrevets innhold og hvor seriøst politiet har tatt dette i starten. Visste feks politiet om trusler om drap av ektefellen ved politikontakt. Hastet dette veldig iflg det th fortalte. Hver dag får politiet en rekke telefoner om ektefeller som er forsvunnet og som har en naturlig forklaring. Skilsmisse etc. Barn kidnappet av foreldre ol. Mulig det var en feil men hvor sannsynlig er det at kidnapper følger med overalt rett etter kona er bortatt. Da er de langt av gårde for å sikre pengeofferet. De legger heller ikke igjen brev som i detektimen. Da er risiko for å bli raskt tatt om noen kom inn kort etter bortagningen. Pølsevev hele kidnappingen. Regissert av TH.

Kan hende det er lurt av TH å ligge lavt, å unngå å provosere politi og allmennhet ved å møte personlig i Eidsivating lagmannsrett for å muntlig fremføre sitt behov for å søke tilflukt på det antatte åstedet for grov kriminell handling mot hans kone.

Takk til de som svarte meg om lagmannsretten/tingretten.

Vi får se om de faktisk hsr levert anke, og når den kommer opp, hva resultatet ig begrunnelsen blir.

Jeg har samme tanke om dette. TH visste åpenbart om innholdet i brevet og leste det ikke. Da hadde han dvelet mer omkring hva han skulle gjøre evt drøftet situasjonen med barna før politi ble koblet inn. Her har th lett i lang tid, ringt litt rundt, skumlest brevet og gått direkte til politiet. Formålet var at kona evt ble drept av kidnapper grunnet politilekkasjer og at politiet ikke ville bruke lang tid i boligen fordi kona var bortatt. Villedning for å sende politiet på villspor med påfølgende konklusjon om at hun sikkert var drept av en kidnapper. Politiet ville deretter avslutte saken. Endringen i hypotese førte til utbetaling og ny kontakt fra kidnapper icenesatt av th.

Også jeg kan se at Hettemannen kan være TH. Men de som kjenner han, de vet.

Bare det at ingen sier noe som helst offentlig om identiteten til Hettemannen, styrker min mistanke om at det kan være TH.

Enn så lenge får identiteten til Hettemannen forbli uavklart.

Han hadde staget alt ferdig og ville ha politiet raskt inn og ut av bolig.

Tack för det noggranna och omfattande svar.
Så beslutet blev tagen för både det tillfället att det är TH som är misstänkt/skyldig eller att det kan vara någon annan som står bakom AEH's försvinnande.

Tak för svar.

Ja. Jeg er glad for at det er flere som ser de onde hensiktene i det opprinnelige opplegget. Det var en tidligere politimann som uttalte noe lignende at krypto- og kidnappingsrigg var regissert nærmest som "et angrep på politiet". Tidlig i saken.

Det har vært en massiv villedning, ikke bare av politiet, men også av medier og publikum.

Jeg er veldig glad for at politiet har håndtert denne vanskelige saken på en profesjonell, tålmodig, trygg og åpen måte. Å kritisere politiet i denne saken er å skyte skivebom. Synes jeg.