Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det beror helt på vilka tidsförhållanden man utgår ifrån.

Om larmet går 23:23 (officiellt) så är poliserna på på plats i trappan runt 23:24. Det skulle då kunna vara skytten hon ser. Om larmet iställer går 23:25 (Poutiainen) så flyttas även Nieminen och hennes vittnesmål två minuter framåt. Då blir det svårare. Om Geddas uppgifter är korrekta adderas ytterliggare en minut och det kan omöjligen vara GM. Jag anser att det i dagsläget är sannolikt att det är en ny person. Sen kan man diskutera sekunderna.

I så fall är det en av Palmemordets mer udda slumper. En man som liknar gärningsmannen har sprungit i samma riktning, men två minuter senare. Det officiella tidsschemat skarvar med just två minuter och kopplar oavsiktligt ihop dessa. Ändå är det troligtvis vad som har hänt.

Vem är då "Bagaren"? Vet att Leif GW har föreslagit att det skulle kunna vara en narkoman, som brukade hänga i området kring rulltrapporna. Den mindre väska Nieminen beskriver ska ha varit populära för att förvara kanyler i. Att han försvinner i samband med att blåljuspersonalen börjar anlända skulle i så fall kunna tyda på det. Ett annat alternativ är att det är en medhjälpare och/eller en av walkie/talkie-männen som överblickar mordplatsen och har "täckt reträtten".

Eftersom forumet heter "Konspirationer och alternativa teorier" kan man också nämna denna.

Denna historien har florerat tidigare på Palmerummet-Facebook då en medlem där känner de två tjejerna som har lämnat vittnesmålet. Enligt honom så är det mycket trovärdiga tjejer.

Trodde väl att du hade gjort det

Den hypotetiska kopplingen till MOP går då från CIA/US Intel ----> Chaos ----> EAP ----> VG, där VG förmodligen är en av flera möjliga patsies utplacerade i krokarna. Eller så är VG en singleton som kontrolleras direkt från CIA/US Intel.

Kanske för snurrig för det senare alternativet, bättre med en eller två händer emellan.

Intressant att Gedda anser att de väntade i polisbussen ca en minut medan befälhavaren Kjell Östling orienterar sig på platsen om vad som hänt. Stämmer det så är det nästan omöjligt att det är gärningsmannen som Y. Nieminen möter på David bagares gata. Ännu mer omöjligt är det att polisen är hack i häl med GM som försvinner i en bil.

Gedda säger även i förhöret 2020 att Djurfeldt åkte före de andra från södermalm för att leta upp en parkeringsplats till bilen som skulle flyttas. Är det något som framkommit tidigare? Om ja så har jag missat det. Och hur kom han dit och var parkerade han sin andra bil?

https://drive.google.com/file/d/1I4OnbZ-yoC_d0KAOZVnimYRqZ4PF7KTn/view
https://drive.google.com/file/d/1QxSQU3Uu1MVk9YNfWqtU-kI_zTGHX8hQ/view

Djurfeldt spyr också under insatsen på Tunnelgatan. Han motiverade det i TV3 med att han har ett bråck på matstrupen och svepte en Coca-Cola (kolsyra) under utryckningen. Har faktiskt en kompis som lider av samma åkomma och diskuterade detta på ett öppet sätt en gång. Han sa, citat, "som att hetsäta en limpa som glutenintolerant". Vet inte hur medicinskt korrekt det är och alla är olika.

Tror personligen inte att CD är inblandad, och den delen av Polisspåret har mycket ideologi bakom sig. Däremot kan jag se ett scenario där ångesten steg snabbt efter att det går upp vem mordoffret är. Vad har hänt, och befinner jag mig i utkanten.

Anders Björkman till Lena Löhr några minuter efter mordet. Blå täckjacka.

Lisbet till både Rimborn och Chrstiansson någon timme efter mordet på Sabb. Blå täckjacka.

LJ till Dalsgaard några minuter efter mordet. Blå täck/dunjacka.

YN några minuter efter mordet. Där hon vittnade på mordplatsen. Som tyvärr är borta. Men i sitt första förhör hävdar öppen, tunn och fladdrande rock.


Då uppstår frågorna. Har tre personer sett fel? Eller är det YN som sett fel? Eller är det två olika män som beskrivs? Hade verkligen SE en tunn rock?

Var och en får bedöma vad som är mest troligt.


Oavsett vilket så är det uppenbart att Krister Petersson snackade en jävla massa skit på pressträffen. Eftersom vi vet att han hade tillgång till alla dessa uppgifter. Och vad sysslade Melander med? Han som både tagit upp förhör och läst förhör under sina många år som polis. Och visste att de första förhören är de mest tillförlitliga.

Egentligen är det 2 lika.

LJ såg en gubbe med keps och rock som snabbt sprang förbi i mörkret.

Daalsgaard säger så här om mötet med LJ : [I]...med bl.a en blå täckjacka och keps att han hade som huvudbonad vill jag minnas att han uppgav.... /I] . Dalsgaard är inte ens säker på vad LJ sa.
2 olika signalement som gick ut till poliserna via polisradio som Dalsgaard sen blandar ihop när han försöker dra sig till minnes vad som sades vid det första mötet med LJ.

1. stor kraftig man med blå täckjacka (GM som sprang in på Luntmakargatan)
2. man med rock och keps (SE som sprang rakt fram)

Anders Björkman till Lena Löhr några minuter efter mordet. Blå täckjacka.

Lisbet till både Rimborn och Chrstiansson någon timme efter mordet på Sabb. Blå täckjacka.

LJ till Dalsgaard några minuter efter mordet. Blå täck/dunjacka.

YN några minuter efter mordet. Där hon vittnade på mordplatsen. Som tyvärr är borta. Men i sitt första förhör hävdar öppen, tunn och fladdrande rock.


Då uppstår frågorna. Har tre personer sett fel? Eller är det YN som sett fel? Eller är det två olika män som beskrivs? Hade verkligen SE en tunn rock?

Var och en får bedöma vad som är mest troligt.


Oavsett vilket så är det uppenbart att Krister Petersson snackade en jävla massa skit på pressträffen. Eftersom vi vet att han hade tillgång till alla dessa uppgifter. Och vad sysslade Melander med? Han som både tagit upp förhör och läst förhör under sina många år som polis. Och visste att de första förhören är de mest tillförlitliga.

Du skriver bra inlägg men här anser jag att du verkligen är ute i det blå. Att försöka framställa det som att mörk rock emanerar från Petersson/Melander och Engström-spåret är missvisande.

Uppgifterna om svart/mörk rock kommer från kedjan Morelius, Delsborn, Hage, Andersson, Holmgren, Schödin, Ljungqvist, Larsson, Liljedahl och Vallin. Minst tre av dem säger att den fladdrar. Alla även dem i första förhören. Det står inte och faller med Nieminen på något vis, hennes vittnesmål sällar sig bara till skaran.

Det har heller ingenting att göra med varken Melander, Petersson eller Engström. Ingen av dessa är aktuella som utredare eller misstänka när dessa uppgifter ges.

Förstår inte heller envisheten med vilket man inkluderar Lisbeth i denna diskussion.

De anländer några minuter efter mordet. På mordplatsen finns det då SE, enligt mig, och Anders Björkman.

SE har sin bögslunga och Anders en axelremsväska. Vilken kan ses längst ned i följande länk.

http://www.itdemokrati.nu/page36e.html

Om poliserna i denna piket verkligen fick uppgifter om att gärningsmannen hade väska så kan det vara en sammanblandning. Det var rörigt där.

Wikströms uppgifter om ett vittne som sprang efter mördaren är troligtvis felaktiga. När man läser genom hans utsagor märker man att han ger fler uppgifter som ingen annan ger. Även i IL har man uppmärksammat det här. Han har fel i en del saker även i ett senare skede. Tror vi ska glömma honom som sanningsvittne i detta avseendet.

Däremot verkar poliserna vara överens om att före de sprang efter mördaren så fick de av vittnena på mordplatsen Engströms signalement. Rock, keps och eventuell väska. Vilket SE har hävdat sedan dagen efter mordet. ''Han hörde sitt signalement ropas ut''. Och var rädd att det skulle förväxlas med gärningsmannen.

Men, men.

Det finns en teoretisk möjlighet att SE sprang efter mördaren i ett tidigt skede. Där någon/några har förväxlat honom med gärningsmannen.

Läs följande förhör.

Charlotte Liljedal. 860303.

http://www.itdemokrati.nu/page36g.html

Det var någon som sprang efter gärningsmannen en bit. Och detta kan inte vara LJ.

Men som sagt. Det är mycket svårbedömt det här.