Citat:
Ursprungligen postat av
KamratBlue
Sanningen är att SVT äger programmet fastän de inte hade med saken att göra ifrån början. De kör sin politik rakt genom och är inte artisten godkänd av dem så får de inte vara med. Det är ju många välkända artister som aldrig varit med fastän de är stora i Sverige. SVT kör hellre sina politiska godkända artister år efter år samt några nya svenskar!
Jag vet inte alls hur avtalen ser ut men kanske kan det vara så att SVT är livrädda för att mista sändningsrätten till Melodifestivalen/ESC? Och att
detta är det främsta skälet till att man låter sina övriga musikprogram, inklusive
Allsång på Skansen, underordnas ESC- och musikindustrins intressen, så att publiken vänjes vid föreställningen att även svensk allsångstradition i första hand hänger ihop med artister, scenshower och inspelningar? – Sen blir det självbekräftande så att ESC-publiken – med eller utan queersentiment – är den som samlas på Skansen och på programmets Facebook-sida, varvid programredaktionen får intrycket att
detta är minsann rätt väg.
Men naturligtvis kan det också vara så att man har egna politiska och psykologiska intressen av att göra publiken kulturellt urarva, och därför framhäver "gränslösa" danslåtar baserade på rytm och riff, och slänger ut dem som bygger på text och melodi, sånt som kan råka skapa förbjudna känslor av kulturell/historisk/nationell tillhörighet. (I den mån man fortfarande har med sådana låtar så är det som sagt oftast barnvisor.) En sån attityd associerar jag mest till den där pappan i Lars von Triers
Festen. När svenska barn en gång skall fråga:
Far, varför gav du oss bara Tomas Ledin och Torgny Söderberg när vi ville lära känna det musikaliska arvet från våra förfäder och förmödrar? Och pappan svarar med sammanbitet förakt:
– Ni var inte värda annat.