Citat:
Ursprungligen postat av
Grodologen
Ett antal frågor att beakta:
1) Paret Palme hade gett livvakterna ledigt då de ville gå ensamma på bio för att se filmen "Bröderna Mozart".
2) Hur många och vilka, kunde känna till att paret inte hade någon livvakt denna kväll.
3) Hans Holmér, uppgav att han var i Sälen för att åka vasaloppet, men det var ju inte sant.
han fanns ju på betydligt närmare håll. Varför ?
4) Hans Holmér, schabblar sönder utredningen från start. Varför ?
5) Vittnen uppger att de sett män med walkie talkies i området runt biografen.
6) Varför skulle Stig Engström, av en ren tillfällighet ha en pistol med sig på jobbet just denna kväll ?
Min egen teori oavsett vem som höll i pistolen, är att detta var något som organiserades med kort varsel, av personer som visste om att makarna Palme inte hade livvakt just denna kväll.
De extrema Palmehatarna, tog säkert chansen att med kort varsel då tillfället kom fixa Palme.
Och de fick uppgifterna av någon inom SÄPO eller Polisen.
Att Palme inte hade livvakt var inte någon engångsföreteelse på det sättet att ett bra tillfälle skulle ha uppstått, för det hände hela tiden. Det var så han levde och den kvällen var alltså inte speciell ur den synvinkeln.
Hans Holmér var på kärlekssemester med sin älskarinna, därav hemlighetsmakeriet.
Hans Holmér schabblade helt enkelt därför att han var en oerfaren amatör i den sortens utredningar.
Vittnesuppgifterna om personer med walkie-talkie är förstås intressanta, det måste man nog ändå säga. Men:
Christer Pettersson stämmer med signalementet och hur mördaren sprang.
Lisbeth har pekat ut Christer P. som mördaren.
Christer P. har erkänt för flera personer.
Sättet som mordet sker på kräver en känslokall person, exvis Christer, som hade mördat förr, med bajonett t.ex.
Stig Engström hade tydligen inte kunnat mörda någon och definitivt inte på det sättet, på så nära håll, öga mot öga, han var inte den typen.
Christer P. fick av Lars Tingström ett uppdrag och det var att mörda statsministern och kungen.
