Tråden om mordet på Olof Palme [Sammanfogad]

Jo, fallet illustrerar just skillnaden mellan juridik och sunt förnuft.

Hovrätten friade CP därför att förundersökningsledaren - som ockå var biträdande riksåklagare - inte visste hur man genomför en vittneskonfrontation på ett oantastligt sätt.

Nämndemännen som fällde CP i tingsrätten lade mindre vikt vid denna teknikalitet. De fällde CP därför att de trodde på Lisbeth Palme även om de insåg att vittneskonfrontationen hade sina brister. Sunt förnuft trumfade här juridiken.

Innebär det att hovrättens dom var fel? Nej, inte nödvändigtvis. Juridiken är så konstruerad att man hellre ska fria en skyldig än fälla en oskyldig. Man brukar kalla detta för Blackstone's princip efter den engelske juristen William Blackstone som skrev:

It is better that ten guilty persons escape than that one innocent suffer.

https://en.wikipedia.org/wiki/Blackstone%27s_ratio

Fast egentligen var det Voltaire som först satte denna princip på pränt:

C’est de lui que les nations tiennent ce grand principe : Qu’il vaut mieux hasarder de sauver un coupable que de condamner un innocent.

https://fr.wikisource.org/wiki/Zadig/Chapitre_VI

Eller ligger begravt tillsammans med Engström?

Kan ju mkt vara så att Classe Hedberg=helt rätt ute------------Han fick ju beröm för sin bok av 5 svenska åklag. Ign av dessa nämnd dock inte vid namn----detta skulle ju förkl varf Libbe Palme pek ut den helt oskyld Crille ! Oxå 1 förkl på alla uppg om Walkie.-Talkie män i rörelse und mordkvällen,de kan ju helt enk haft i uppg att skydda Palme-------igt fick ju hända hnm !

Vem tycker ni Palmegruppen har hittat starkaste bevisningen mot genom åren... Skandiamannen eller den gamle gode Chrille? Jan Guillou (dagens Aftonbladet) är tydligen otroligt imponerad av bevisningen mot Pettersson 1989.

Vad åklagaren och utredningen kunnat leda i bevis är att Skandiamannen ljugit om sina förehavanden kring brottsplatsen. Det är sakligt sett det hela, anser jag.

Nämndemännen.

CP: ingen teknisk bevisning. Inga opåverkade vittnen kunde peka ut CP.
PKK: fanns ingenting mer än rykten.
VG: hade 100% alibi.
Skandiamannen: ingen teknisk bevisning, inga vittnen som sett honom avfyra vapnet och utom tvivel peka ut honom som GM.

Slutsats: de har två patroner som är för förstörda för att använda som referensmaterial. Endast blyisotopanalysen kan visa ut en riktning på vilken batch. I övrigt en sammanfattad bild av vittnenas uppgifter: man, 30-40 år, 180-185 cm.

I övrigt har PU ingenting.

Finns det någon bra dokumentär om personen Palme och som dessutom har med varför han dödades? Flera teorier om något Sydafrika spår, KGB och även SÄPO själva. Inte en alltför gammal dokumentär. Bara något år gammal.

Skulle uppskattas mycket. SVT Play har inga bra dokumentärer vad jag lyckats hittat hittills.

Visades verkligen något mordvapen upp på presskonferensen där dom gick ut med att scandiamannen var den skyldige?

Sjukt ändå, tror inte ens sekund att det var han

Vart mördaren försvann efter mordet/mordförsöket vet vi inte men vi kan ha teorier.

Carl-Gustav Östling och Ingvar Grundborg hyrde en lägenhet oktober 1985 – mars 1986 i företaget Strateg Protectors namn (uppsagd strax efter mordet) längst ner vid David Bagares Gata, precis där ett vittne såg den sista skymten av den flyende mördaren.

Försvann mördaren upp i Strateg Protectors lokaler?

Hittar vi kanske Palmes mördare i Stockholms Försvarsskytteförening?

http://proletaren.se/inrikes/hittar-vi-palmes-mordare-i-stockholms-forsvarsskytteforening

Ockhams rakkniv måste appliceras här - det var Skandiamannen, med all säkerhet. Läs Lars Larsson och Thomas Petterssons böcker samt lyssna på podden Palmemordet om Skandiamannen. Åratal av gediget arbete har lett fram till Stig Engström. Han var där, hade tillgång till vapen och möjlighet att genomföra det. Det var han.
Case closed.

Exakt samma saker kan man säga om den gamle gode Christer Pettersson. Han var där på brottsplatsen (enligt Lisbeth) och utanför Grand påstås det. Han hade tillgång till vapen hos Cedergren och möjlighet att genomföra mordet. Det kanske var han istället? Eller så kommer det fram någon ny misstänkt om 10 år i någon podd eller bok som gör det "case closed" igen?

Eller hittar vi kanske Palmes mördare i Stockholms Försvarsskytteförening?

http://proletaren.se/inrikes/hittar-vi-palmes-mordare-i-stockholms-forsvarsskytteforening