Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Alla walkie/talkie-män ska ha varsin fil. Med personakt, signalementsuppgifter, språkkunskaper, vapentillgång et cetera. Därefter förhör med samtliga där de i detalj får redogöra för sitt rörelsemönster under kvällen och vad de har sett. Om de inte är inblandade är det obegripligt att det inte finns - då vore det lättutrett och hade kunnat sprida ljus över det viktiga närområdet. Om de är inblandade så är det mörkläggning. Det är alternativen som finns att välja på.

Nej. De hävdar att bevisningen mot SE är av en art som skulle ha fått honom fälld om han fortfarande fanns i livet. Det i sin tur är orsaken till att de därför inte kan komma längre. Att gärningsmannen är död.

En helt avgörande skillnad.

Ok, bra svar.

Fast KP sade ju att detta inte skulle räcka till att få honom fälld? Han avlutar med att "den misstänkte är död och därför lägger vi ner".

För mig är det uppenbart att KP på ett tidigt stadium bestämt sig för att SE var gärningsmannen. Via TPs intrång i utredningen. Som han själv beskrivit i Filter. Eventuella bevis lades till ''den dagen den sorgen''. Beviset för det kan man hitta i ett förhör med Stigs exfru Margareta. I det förhöret deltog Krister P. Samtidigt som Margareta belades med yppandeförbud.

200181115.

https://drive.google.com/file/d/10EYqYDCCWjB82VIUW9QIswYkA-tnQSEh/view

På sidan 8 i detta förhör står det ordagrant:

''Hon informeras om att just nu finns det inga andra gärningsmän än Stig. Detta innebär att han kan komma att hängas ut som gärningsman och att det är därför som ''maskning'' nu fått chansen att berätta det hon vet''


Det som förvånar mig är att KP så öppet visade sina smutsiga metoder. Och att han var medveten om att vi ''privatspanare'' skulle få tillgång till det efter att han lagt ned utredningen. Vilket han uppenbarligen fullständigt sket i. Liksom sitt eftermäle.

Ett poetiskt uttryck om vad mord på en demokrati innebär ,mörkerkrafterna som ligger bakom och mordets konsekvenser :

https://www.youtube.com/watch?v=Rkr6TVnGtAM

En reflektion

Jag håller på att sortera mitt "arkiv" i enlighet med Liggare A-Ö.

Är det någon som har sett uppslag av typen: "bokstav ärendenr" som beskriver avsnittet "Kuppberedskap"?

Eller också gällde som för Biskop Brask:" Härtill är jag nödd och tvungen" och att han visste om att de nu utlämnade dokumenten skulle visa att så är fallet. Uppsåtet kan ha varit gott från början-
Var kommer Melander in i bilden?

Vad talar för/emot resp. teori?

De är tjänstemän tillsatta för att göra sitt jobb.

Märkligt inlägg!
Nej för mig skjuter man inte demokratisk tillsatta ledare.Det finns andra sätt att avsätta en minister än att skjuta vederbörande.
Du anser säkert att du är demokrat men med den syn du har är du långt ifrån.

Melander hade knappast kunna komma med sin lapsus om SA utan Kristers vetskap och godkännande. Kanske som ett utslag av deras frustration.

Det som talar emot båda teorierna är bristen på bevis. Alltså finns det ingenting som talar för.

Det var SAP som fick 44%.

Som KG Bengtsson sa "socialdemokrater skulle rösta på socialdemokraterna även om de hade häst som ordförande".

Man vill ha bidragsamhället.
Slippa anstränga sig och bli matad.
Det är socialdemokrati.

Men NSDAP med Adolf Hitler fick 37% i riksdagsvalet.
Genom en koalition fick de majoritet.

Så AH blev demokratiskt vald.
OP likaså.

Kommentar på det?