Citat:
Ursprungligen postat av
mvagrippa
Spännande , då finns möjligheten att mer detaljer kan klarläggas runt de olika tillfällen där övervakning kan ha skett. När jag läser sammanfattningen blir det ännu mer talande att Hans Holmer lägger dessa förhållandevis tydliga iakttagelser av övervakare i en byrålåda. Borde verkligen varit något att gå vidare med .
En av kopiorna gick till Sven-Åke Hjälmroth. Måhända var han under HHs regim stoppad att gå vidare med undersökningar men han var det näppeligen när Holger Romander tog över PU. Frågan är om han visade sin chef HR och medarbetare PG Näss dokumentet. Den PM som Jerker Söderblom åstadkom 1987 ger antydningar däråt. HR, SÅH och Näss är döda men ex Christer EKberg lever och turerna med övervaknings-PMs undertryckande är i sig något som måste klarläggas.
Ja, frågan är vad HH gjorde med detta PM när han fick det i handen.
Bevisligen så diariefördes det inte på hans tid. Och inte under Ulf Karlssons. Det dröjde till Ölvebros era.
När HÖ fick detta PM i sin hand så hade han inget annat val än att diarieföra. Eller? Och bevisligen har detta dokument aldrig varit underställd någon annan hemligstämpel än förundersökningssekretess. Annars hade man inte lämnat ut det idag.
Kan det aktivt förstörts av HH? Alltså att han inte lämnade det efter sig i samband med sin avgång. Eftersom det saknades kurder? Så när Ölvebro fick detta PM i sin hand 890517 hade han ingen aning om det ursprungliga 860424. Och hade ingen anledning att undanhålla det från diarieföring. Där dokumenten säkert gömdes under sekretess.
Bevisligen doldes detta PM av HÖ när CP skulle sättas dit. Liksom av alla efterföljare fram till och med KP. Eftersom det direkt motsäger en ensamagerande gärningsman.
Kan det dessutom samtidigt förklara Ölvebros nästan maniska förnekande av WT-bärare?