Förekommer organiserad gang stalking?

Jag får för mig att man vill driva mig till bitterhet och isolering så att man sen kan styra mig till att begå terror- eller hatbrott. Där finns det också belägg för att man använt sig av liknande metoder för att driva folk till sånt i staterna. Ser inte varför säkerhetstjänsterna skulle slutat med detta bara för det uppdagades någon gång på efterkrigstiden. Man borde snarare velat fortsätta utveckla detta och vid det här laget vara långt fram i forskningen.

I inledningsskedet tror jag däremot inte att detta var tanken, men jag vill inte gå in på vad jag tror det handlade om då, med risk för outning. Nog för att jag känner mig ganska så övertygad om att man har koll på att jag ligger bakom det här kontot redan, men ändå.

Nej, han avfärdar faktiskt vissa som han intervjuat och säger att deras berättelser inte stämmer med verklig gangstalking t.ex.

Jag tvivlar starkt att t.ex. säkerhetstjänsterna (t.ex. Mossad) agerar direkt med gang stalkers men använder fronter, infiltratörer & mellanhänder som vanligt folk accepterar & därmed får de med vanligt folk i gang stalkandet snabbt & utan frågor (till ett neutralt "ändamål"). Att gang stalkers sedan googlar om GS/TI fattar de inte exakt vad de är inblandade i då det finns ett avancerat ekosystem av aktiv desinformation (med bl.a. Dr Horton).

Sebastian Manitski VAR en riktigt TI & dog till följd av informationen online om GS/TI som kan driva folk till vansinne, självdestruktion eller självmord. Om gang stalkers som läser här inte fattar att de är del av organiserad brottslighet som dödat folk via en form av PsyOps/Mind Control är ni kriminellt villigt ignoranta. Alla dessa inlägg kommer användas mot er när tiden kommer. Bara jag är villig att investera 100 000-tals kr i att se till att endast en av er blir åtalade.

Och då kommer vi till trådens ämne: Hur i hela världen vet du att han var en "riktig TI"?
Vilka bevis har du för ditt påstående?

Retorisk fråga såklart, du har inga som helst bevis. Utan det mesta tyder på att Manitski var en sjuk själ som led av paranoida vanföreställningar. Det är liksom ingen tillfällighet att han tvångsvårdades på psyket.

Sebastian var definitivt utsatt och avhandlas i särskild tråd (FB) Kapiton - Vad som verkligen hände

Sebastians berättelse stämmer väl in på hur det typiskt kan fungera. Det är, för den som är insatt, ungefär som när du går till en läkare eller bilmekaniker och berättar utförligt om dina eller bilens symptom, så vet läkaren/bilmekanikern utifrån sin expertis vilken diagnos som stämmer.

Om du hade varit utsatt för det som berättas av s.k. Ti:s världen över, vad tror du då om sannolikheten att du skulle få psykiska men?

Det ligger naturligtvis i sakens natur att man blir rejält förvirrad av att bli föremål för Gangstalking, Gaslighting, V2K och andra trakasserier.

Hur vet du att han "var definitivt utsatt" ? Han var diagnostiserad som psykotisk av ett flertal läkare. Varför är din diagnos mer trovärdig än de specialister som faktiskt undersökte honom?

Citat från en nära anhörig:


Sebastian är enligt mig en väldigt typiskt TI: Psykiskt sjuk människa med vanföreställningar och som försöker förklara sitt sjukdomstillstånd med trams om Illuminati och "mind Control vapen". Hans egna ord säger allt, sjukare människa får man leta efter:

Finns ingenting som säger att en psykosdiagnos ställd av läkare behöver vara riktig när det handlar om personer utsatta för GS. Detta eftersom man använder sig av metoder som inte går att beskriva särskilt väl utan att låta verklighetsfrånvänd. Detta är hela syftet med det. En annan aspekt är att han mycket väl kunnat blivit psykotisk till följd av den psykiska tortyr han fått utstå genom gangstalking.

Att han gick på stimulanter betyder inte att han inte kunnat bli utsatt. Tvärtom skulle jag vilja påstå. GS-organisatörerna är helt på det klara med stimulanters funktion och använder sig av det i sin psykologiska krigsföring. Om Manitski gick på uppåtdroger och organisationen kände till det skulle man ge sig på honom när han varit vaken ett par dagar för större effekt, utan tvekan.

Du går i fällan som alla andra. Har någon en diagnos, har man tagit droger, då är man mer eller mindre omyndigförklarad av den stora massan. Det är det som gör att programmet kan fortleva. Man vill inte tro på det för man kan inte förstå sig på det, så man söker efter rimliga förklaringar till det genom sjukdomstillstånd.

Det handlar absolut inte om att omyndigförklara sjuka människor, det handlar om att människor kan vara sjuka och ha paranoida vanföreställningar. Och det handlar om att fenomenet "gang stalking" kan förklaras med psykisk sjukdom.

Och jo, det är väldigt mycket som talar för att Sebastian Manitskis diagnos var korrekt. Betydligt mer än som talar för att han var utsatt av stålvapen av illasinnade frimurare.

Förklara gärna varför du tror hans diagnos var felaktig och varför du tror att hans sjukdom var en följd av "strålvapen". Förklara varför hans egna ord är felaktiga:

Förklara för oss okunniga hur vet du att hon är "legit"?

Vi pratar om en person som har blivit diagnostiserad av flera olika läkare som schizofren. Trots detta kommer du fram till att personen har blivit feldiagnostiserad. Hur i hela världen kom du fram till det?

Gang Stalking. Alltså ett gäng personer som förföljer en individ.

Varför konfronteras aldrig personerna som utför förföljningen?.
Varför finns det inga foton på de samma?
Varför är alltid de "förföljda" i en situation där de är drogpåverkade eller sinnessjuka?

Jag vet inte om Manitski var utsatt, men jag kan inte utesluta det.

Sen vet jag också att folket bakom detta är bra på att sprida myter om vad de är kapabla till. Så att han blev strålad med vapen är inte alls säkert, han kan dock ha blivit itutad det och trott på det.

Mycket med det här handlar om att få offret att känna att det inte finns någon utväg, så det är lika bra att begå självmord. Därför vill man få offret att tro att man är chippad, utsatt för strålning som går genom väggar, att man är på en mäktig grupps dödslista med mera.

Detta kan man göra genom välkända, psykologiska metoder. Psykologisk tortyr utan att röra den som är utsatt. Det går att hitta information om dessa metoder en googling bort. Varför är du så säker på att dessa metoder inte skulle användas i dagens Sverige?

Jag har konfronterat flera.