Citat:
BO är alltså denna person? Går det att ha lägre trovärdighet i en rättssal än den där kvinnan?
Kan både tingsrätten och Svea hovrätt ha gjort katastrofala felbedömningar i målet mot den meriterade fotbollsmästaren GS?
Kan både tingsrätten och Svea hovrätt ha gjort katastrofala felbedömningar i målet mot den meriterade fotbollsmästaren GS?
"Dörrvakten och hans kollega pekade ut "Mästerkock"-deltagaren som den som tappade det vita pulvret som senare visade sig vara kokain. En av dörrvakterna beskriver personen som en glad och trevlig "stammis" på stället men uppger samtidigt att han erbjöds 10 000 kronor om han lät personen gå.
Det är inget som "Mästerkock"-deltagaren kommer ihåg. Denne nekar i stället bestämt och menar att någon måste ha placerat narkotikan i jackan - och att påsen därefter måste ha trillat ut i krogkön.
Ertappades ännu en gång
– Detta är inte jag, jag brukar inte narkotika, sa "Mästerkock"-deltagaren till polisen och bad särskilt om ett strafföreläggande i stället för att tvingas genomgå en offentlig rättegång.
En rättegång skulle skapa problem med ryktet inom branschen, förklarade "Mästerkock"-deltagaren.
Men fem veckor senare ertappades personen av vakter på en annan restaurang i Västsverige. Denna gång uppfattade vakterna att "Mästerkock"-deltagaren betedde sig på ett sätt som fick dem att dra slutsatsen att denne kunde vara påverkad av något annat än alkohol. Polis larmades till platsen och ett urinprov gav utslag för kokain. "Mästerkock"-deltagaren säger i förhör hos polisen att denne måste ha blivit drogad den här gången.
Nu åtalas "Mästerkock"-deltagaren, mot sitt nekande, för två fall av ringa narkotikabrott"
https://www.expressen.se/gt/deltagare-i-sveriges-masterkock-atalas/
Det är inget som "Mästerkock"-deltagaren kommer ihåg. Denne nekar i stället bestämt och menar att någon måste ha placerat narkotikan i jackan - och att påsen därefter måste ha trillat ut i krogkön.
Ertappades ännu en gång
– Detta är inte jag, jag brukar inte narkotika, sa "Mästerkock"-deltagaren till polisen och bad särskilt om ett strafföreläggande i stället för att tvingas genomgå en offentlig rättegång.
En rättegång skulle skapa problem med ryktet inom branschen, förklarade "Mästerkock"-deltagaren.
Men fem veckor senare ertappades personen av vakter på en annan restaurang i Västsverige. Denna gång uppfattade vakterna att "Mästerkock"-deltagaren betedde sig på ett sätt som fick dem att dra slutsatsen att denne kunde vara påverkad av något annat än alkohol. Polis larmades till platsen och ett urinprov gav utslag för kokain. "Mästerkock"-deltagaren säger i förhör hos polisen att denne måste ha blivit drogad den här gången.
Nu åtalas "Mästerkock"-deltagaren, mot sitt nekande, för två fall av ringa narkotikabrott"
https://www.expressen.se/gt/deltagare-i-sveriges-masterkock-atalas/
Våldtäkt betyder ingenting i Sverige längre så han har absolut sin trovärdighet kvar.
