Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag erkänner ingenting som inte kan bevisas. Och där det inte ens finns tillstymmelse till indicier. Enligt mig sprang gärningsmannen i en rät linje från mordplatsen till trappan och därefter uppför densamma.

Allt annat är fantasifulla spekulationer. Som motsäger att man inte ska krångla till det i onödan.

Jag tycker vi ser väldigt tydligt här hur involverade Kegö och Barrling är i denna sak. Tidigt förvrider de huvudet på politiska krafter via HH och Ebbe och försöker gå förbi Säpo. Trots att HH försvinner så beordras man avsätta stora resurser till såret. Under vems ledning? När det inte fungerar så försöker de runda via Ebbe vilket exploderar i ansiktet på dem. Näss och en stor del av Säpo är milt uttryckt skeptiska till både spåret och personerna Kegö och Barrling och det är väl förklaringen till att karriärerna tog slut.

Det intressanta är dock att trots att de så att sig efter många turer förlorar allt stöd så fortsätter de driva och nu som det verkar i opposition till dem som stödde dem (på tvivelaktiga grunder). Nu med teatraliska utspel om att de vill berätta om vad de vet men är "hindrade" att meddela detta och åter har tillgång till "hemliga underrättelser". Teaterpjäsen som bara är spel för gallerierna då PU fått ta del av materialet och syftar till att sjösätta en komplex förklaring som vänder upp och ner på allt kring Palmemordet. En muterande förklaring som säger att OP:s administration var infiltrerade av KGB med pågående spaning mot dem i syfte att ta en högt placerad mullvad. Först hävdas att Sovjet genom mordet offrade sin egen agent OP för att skydda en annan (underförstått Schori) tillgång. Någon stans på vägen insåg någon att det var lite väl ihåligt och därför blev det någon slags motiv att Sovjeterna antingen mördade OP för att han var ett hinder och CIA agent eller att det var en inre opposition av hårdföra KGB/GRU som var missnöjda med att Sovjet närmade sig Sverige och norden. Jag tror de flesta ser att det är ost med många hål i. Lika många hål som i PKK-spåret.

När dessa herrar drev PKK så kan man förstå det som Näss förstod det då. Att de hade "fastnat" i en föreställning om att PKK var en av väldens farligaste terrororganisationer. Nu framstår det i en annan dager. Drivkraften har inget med PKK att göra. Deras livs stora engagemang handlar om Palmemordet. Med samma modus och idiom driver de två spår med energi och visar att det är det de handlat om i 34 år.


Börjar vi granska herrarna finner vi att de hör till det som Näss kallade "bakgården". DVS de krafter inom underättelsesverige som hamnat i bakvatten som "herrelösa" eller med begränsat inflytande och insyn med en rabiat "kalla kriget" analys av tingens ordning. Öppet sinne var inte direkt del av deras idiom. Betecknande för bakgården är att man har föreställningar om en omfattande infiltration från Sovjet inom Svensk polis, Säpo, regeringskansliet mm kombinerat med en övertygelse att Sovjet ville göra oss till en lydstat. Kring dem finns lösa nätverk av likasinnade och de man väljer att samverka med operativt är heliande snutar som Östling eller idag människor som talar i termer av PK etc som visar att man hör hemma på yttersta högerkanten med Teutenberg som självutnämnd Kejsare och Ögat som livvakt där vännerna är samma som olagligt och på eget initiativ spanade mot OP

Det enklaste vore väl att låta Kegö och Barrling berätta sin historia.
I dagsljus spricker trollen heter det ju.

Bingo! En direkt koppling till Stay behind! Därmed behöver inte SE ingå i SB, men kontaktytor hade han. Hans påstådda koppling till WACL kan tyda på förhandsinfo. Alla högeraktivister med förhandsinfo hade koppling till WACL, som förstås var styrt av CIA vid denna tid.

Vad som är intressant är att Reinhold Geijer som regional ledare inom Staybehind, kanske fram till 1979 borde ha känt Bengt Wallroth som då var chef för OP 5 dvs där SSI ingick. Alltså kan familjens umgänge ha varit med chefer ur de allra hemligaste delarna av Sveriges underrättelsetjänst.

Jag tycker vi ser väldigt tydligt här hur involverade Kegö och Barrling är i denna sak. Tidigt förvrider de huvudet på politiska krafter via HH och Ebbe och försöker gå förbi Säpo. Trots att HH försvinner så beordras man avsätta stora resurser till såret. Under vems ledning? När det inte fungerar så försöker de runda via Ebbe vilket exploderar i ansiktet på dem. Näss och en stor del av Säpo är milt uttryckt skeptiska till både spåret och personerna Kegö och Barrling och det är väl förklaringen till att karriärerna tog slut.

Det intressanta är dock att trots att de så att sig efter många turer förlorar allt stöd så fortsätter de driva och nu som det verkar i opposition till dem som stödde dem (på tvivelaktiga grunder). Nu med teatraliska utspel om att de vill berätta om vad de vet men är "hindrade" att meddela detta och åter har tillgång till "hemliga underrättelser". Teaterpjäsen som bara är spel för gallerierna då PU fått ta del av materialet och syftar till att sjösätta en komplex förklaring som vänder upp och ner på allt kring Palmemordet. En muterande förklaring som säger att OP:s administration var infiltrerade av KGB med pågående spaning mot dem i syfte att ta en högt placerad mullvad. Först hävdas att Sovjet genom mordet offrade sin egen agent OP för att skydda en annan (underförstått Schori) tillgång. Någon stans på vägen insåg någon att det var lite väl ihåligt och därför blev det någon slags motiv att Sovjeterna antingen mördade OP för att han var ett hinder och CIA agent eller att det var en inre opposition av hårdföra KGB/GRU som var missnöjda med att Sovjet närmade sig Sverige och norden. Jag tror de flesta ser att det är ost med många hål i. Lika många hål som i PKK-spåret.

När dessa herrar drev PKK så kan man förstå det som Näss förstod det då. Att de hade "fastnat" i en föreställning om att PKK var en av väldens farligaste terrororganisationer. Nu framstår det i en annan dager. Drivkraften har inget med PKK att göra. Deras livs stora engagemang handlar om Palmemordet. Med samma modus och idiom driver de två spår med energi och visar att det är det de handlat om i 34 år.


Börjar vi granska herrarna finner vi att de hör till det som Näss kallade "bakgården". DVS de krafter inom underättelsesverige som hamnat i bakvatten som "herrelösa" eller med begränsat inflytande och insyn med en rabiat "kalla kriget" analys av tingens ordning. Öppet sinne var inte direkt del av deras idiom. Betecknande för bakgården är att man har föreställningar om en omfattande infiltration från Sovjet inom Svensk polis, Säpo, regeringskansliet mm kombinerat med en övertygelse att Sovjet ville göra oss till en lydstat. Kring dem finns lösa nätverk av likasinnade och de man väljer att samverka med operativt är heliande snutar som Östling eller idag människor som talar i termer av PK etc som visar att man hör hemma på yttersta högerkanten med Teutenberg som självutnämnd Kejsare och Ögat som livvakt där vännerna är samma som olagligt och på eget initiativ spanade mot OP

Säpo rullade över bollen till Palmeutredningen när de överlämnade deras rapport 2016. Den ligger inte under förundersökningssekretess så du kan begära ut den som vilken annan handling som helst.

Då borde Kegö och Barrling i princip vara fria att uttala sig men ingen
intervju har gjorts vad jag vet.

Det finns många bottnar i MOP.

Initialt så var det Regeringen/IC via Margot Wallström som gav order om att avlyssningen av den sovjetiske tjänstemannen inte fick tas upp i buggningsrättegångarna.

Sedan när regeringen sent om sider släppte sitt ''förbud'' övergick beslutet om frisläppande till Kerstin
Skarp. Och till slut fick Kegö och Barrling äntligen lätta sitt hjärta inför Dag Andersson/PU 2016.

Där jag idag i den frisläppta ''Liggaren'' inte kan hitta ett spår av detta.

Så bollen är försvunnen. Då återstår att intervjua
spelarna Kegö och Barrling.

Trots att du påstår dig ha varit officersaspirant på I17 samma tid som jag var där och trots att din far var Hemvärnschef verkar du märkligt oinsatt hur det här fungerade.

Det var ingen social klubb där man gick gemensamt på fina fester. Det här var välorganiserat och hemligt.

Du hamnar i associationsträsket genom att resonera på det här sättet.

Jo de som inte befinner sig längre ut än avståndet mellan byggnader på vänstersida och långsida byggbaracker har möjlighet att se trapporna. Där finns då en siktlinje med ca 2 meter bredd där man kan se rakt fram mot trapporna.Men ljusförhållande och exakt vad HJ såg kan man diskutera.Men tanke på skiftande vittnesmål och att HJ bara sa sig se en skugga som sprang uppför trapporna så antar jag att det var mörkt.