Konservatism och familj - En samlad diskussion

Absolut, kvinnor har samma ansvar att använda preventivmedel om de inte vill ha barn.

Men du har också rätt i att abortförespråkarna har en skev syn på jämlikhet.

Mycket enklare att abortera vid sex månader i stället för komplikationer om det för i 8e månaden.
Födsel är en risk.
Har du fött.
Skulle du vilja föda ett dödfött stort barn bara för att du inte vill påverka processen.
Det kostar att föda.

Fast det har hänt flera gånger att barnet inte alls var så sjukt som läkaren trott innan.
Säger inte att det var så i detta fallet, men det har hänt många gånger dock.
Dömer ingen, men tycker att man lika gärna kan låta det vara.
Men nu var det inte detta enskilda vi skulle prata om antagligen.

Högsta domstolen dömer i enskilda fall.
Skulle ditt abortförbud gå igenom skulle såna beslut avgöras en gång, sen blir det praxis.

Du vill alltså att mitt enskilda fall skulle förbjudas abort? (Det kan ju finnas lite liv ändåł

Kan du förklara vad du menar med "den seden"?
Jag är inte så bekant med den...

Så behöver det inte vara.
Fäder kn-lar gärna....
Och gärna överlåter skydd åt kvinnan.
Blir det barn är det hennes "problem".
Nåde henne om hon inte "gör abort"!
Usch så hon tvingar den stackars mannen att behöva kännas vid ett barn han inte vill ha!
Men kn-lla går bra tack!
Sätta på kondom?
Nä usch det vill han inte.
Sterilisera sig??
Nä usch att behöva ligga under kniven...
Och tänk om hans barn dör?!
Då vill han ju ha ett nytt!

Vadå saknar makt?!
Som att inte en del män utövar rejält med makt i sitt hem och som sagt gärna kn-llar utan eget ansvar alls och sen behandlar en oavsikligt gravid kvinna som SKIT!
Nä men kvinnan har ju ALL "makt" tydligen.....
Vad ska den stackaren göra liksom?
Usch hon borde verkligen ta bort "det"!
För HANS Skull..... Synd om honom.....
Har man samlag så har man ett gemensamt ansvar för eventuella resultat.
Där anser jag att barn är något man får ta om det blir så.

Absolut, men ni vet att inget preventivmedel är 100% vattentätt va?
Det händer trots allt att det blir graviditet trots användande av preventivmedel.
Vems fel är det då??

Kortfattat
Tvinga båda att bli förälder.
Är det en bra lösning?

Jo, alltså, jag försvarar inte männen. Skall vi minska aborterna krävs ju ett annat ansvarstagande än den rådande Tinder-doktrinen.

Förr, om en man gjorde dottern gravid så tvingades han till bröllop. Faderns står där bak med hagelbössan redo.

Detta är ju innan vi har välfärdssystem, preventivmedel eller möjlighet till abort.

Min far gjorde min mor gravid och tog sitt ansvar som det heter. De är fortfarande gifta. Den moral vi har idag är ganska ung, och förutsätter ju en större stad där mannen kan smita undan. I det gamla bondesamhället fanns liksom ingen stans att smita.

Det är ett ofog att pressa en tjej att göra abort!

Jag har inget emot en diskussion där vi betonar människors ansvar mer än vi gör idag.

Och du vill inte att någon ska få rätta till felet.

Kan du förklara det sista?
Abortförbud mera jämlikt?
Det begriper jag inte

Jag har googlat lite själv i forskningen och bilden av komplexa känslor är ganska överhängande. Du förenklar verkligheten på ett närmast enfaldigt vis.

Var får du siffran tre från? Det är inte omöjligt det blir fler föräldrar som är villiga att adoptera av ideologiska skäl. Som i dokumentären jag länkade.

Varför hålla på med att försöka minska spädbarnsdödligheten från 0,0000 %. Piss i Mississipi är ju mycket vi håller på med.

Jag tror killarna som springer från sitt ansvar känner lättnad också förresten.

Men det är väl också så att en narkoman känner lättnad efter varje knarkdos?
"Lättnad" för stunden behöver ju inte betyda att det inte är ett samhällsproblem.


Vi skulle nog rädda fler än så och ge dem chansen till ett liv.