2020-08-01, 14:42
  #149725
Medlem
bibbarsmutss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
När Hans Holmer kickas i februari 1987 är en av Holger Romanders första åtgärder att fördjupa spaningarna i PKK Spåret. Detta görs under ledning av Näss. I slutet av 87 är PKK spåret genomtröskat och till Walter Kegö och Janne Barrlings förtret minskas personalstyrkan på det spåret drastiskt. Tror det finns andra bottnar i Ebbe Carlsson och hans gängs skitkastning mot Näss.
Holger Romander ger i sin självbiografi uttryck för sin skepsis till PKK-spåret och framställer det så att regeringen krävde att PU efter Holmér trots haveriet skulle fortsätta utreda PKK:

"Regeringen uppdrog /.../ åt Magnus Sjöberg och mig att leda den fortsatta mordutredningen. När justitieminister Sten Wickbom delgav mig regeringens beslut gjorde han ett häpnadsväckande tillägg. Han sa att en förutsättning var att jag ställde 300 poliser till förfogande för att gräva vidare i kurdspåret. Regeringen bedrev alltså själv mordutredning!

Om det var rätt eller fel av regeringen att i det för nationen kritiska läget bedriva operativ spaning får andra bedöma men jag ställer mig frågande till varför regeringen okritiskt inriktade sig på kurdspåret trots att det vid mordutredningen under Hans Holmers ledning inte hade framkommit någonting som gav det minsta stöd åt misstankarna mot PKK. I sak betydde regeringens villkor ingenting. 300 poliser från Säpo fanns redan på plats och man skulle gräva vidare i kurdspåret så länge det fanns något att gräva upp. Vi hittade ingenting. Kurdspåret saknade påvisbar substans."

Kanger ger i sin bok en kompletterande bild av förloppet:
"Fyra månader efter razzian mot kurderna [dvs i april/maj] börjar också Säpos kurdjägare få kalla fötter inför en möjlig kritik för sin roll i Palmeutredningen. Chefen vid Säpos terroristrotel, Krister Hansén, låter meddela att PKK inte längre bör betraktas som terroristorganisation och att den inte förväntas utföra några terrorattacker i Sverige. Detta ”frikännande” av PKK omfattar dock inte de nio terroriststämplade kurderna i Sverige. Säpo tänker inte rekommendera den svenska regeringen att häva kommunarresten med vidhängande utvisningshot för dem."

Hur Näss agerande var i det här är iofs lite oklart, men det förefaller ju så att regeringens/Wickboms krav också innebar ett åläggande för Säpo att i någon mån fortsätta tröska PKK-spåret. Men att Hansén redan i slutet av våren "avstämplar" PKK som terrororganisation borde i viss spegla Näss inställning. Det är också den bild man får av det fortsatta förloppet.

Barrling hade redan innan mordet varit så inriktad på PKK att Näss till och med börjat oroa sig för att han höll på att bli ”alldeles fastbiten” i ämnet. Därför hade Näss flyttat bort honom från terroristroteln som sysslade med PKK så att han skulle få andra erfarenheter.

Barrling hör bröllopssamtalet två dagar innan mordet och när han därefter berättade om saken för Näss blev denne skeptisk men kontaktade likväl terroristroteln för att mer exakt få veta vad det var för uppgifter det handlade om. När Näss informerat sig kom han fram till att samtalen var så svårtolkade att det inte gick att dra några säkra slutsatser.

Jag får intrycket att Näss hela tiden var skeptisk till PKK-spåret, men att han ville utreda det för att kunna avföra det. När Holmér meddelar Näss att det blir rikskriminalen och PU själva som ska sköta PKK-utredningen och inte Säpo, verkar Näss bli både irriterad och uppgiven. I KU säger Näss:
”Holmér fann att vi inte var de rätta att handskas med kurderna i fortsättningen, vilket vi ansåg olyckligt, men det hjälpte inte mycket.”

Kegö och Barrling kritiserade han ganska hårt med uttalanden som:
”Deras ambition har varit att visa att PKK är en av de farligaste organisationerna i västvärlden. Jag kan inte riktigt inse att det är ett huvudsyfte med mordutredningen.” Och: ”Jag sa uttryckligen till dem: ’Jag vill inte höra mer från er om hot, nya attentat eller sådant, utan nu sysslar ni med mordutredningen!’”

Det är i det läget Kegö och Barrling kontaktar den avpolletterade Holmér och börjar driva sin parallella utredning. När K & B presenterar "källa Anders"/Cetiner för Näss blir denne förbannad och säger "Hälsa honom att om han kommer ska jag terroristförklara honom och skicka honom ur landet.”

Det är det här som får Ebbe Carlsson att kritisera Säpo och och i synnerhet Näss för att de/han inte reagerade över hotbilden från PKK och att de försökte förhindra en "seriös" utredning av mordet. I det sammanhanget uppstår också Ebbes anklagelse om att Näss kan vara en KGB-agent, liksom smutskastningen i boken ”Uppdrag Olof Palme” att Näss är en ”svartblå kallakrigare”. Som alltså Ebbes hemliga buggningsoperation delvis skulle riktas mot.
Citera
2020-08-01, 14:57
  #149726
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bibbarsmuts
Holger Romander ger i sin självbiografi uttryck för sin skepsis till PKK-spåret och framställer det så att regeringen krävde att PU efter Holmér trots haveriet skulle fortsätta utreda PKK:

"Regeringen uppdrog /.../ åt Magnus Sjöberg och mig att leda den fortsatta mordutredningen. När justitieminister Sten Wickbom delgav mig regeringens beslut gjorde han ett häpnadsväckande tillägg. Han sa att en förutsättning var att jag ställde 300 poliser till förfogande för att gräva vidare i kurdspåret. Regeringen bedrev alltså själv mordutredning!

Om det var rätt eller fel av regeringen att i det för nationen kritiska läget bedriva operativ spaning får andra bedöma men jag ställer mig frågande till varför regeringen okritiskt inriktade sig på kurdspåret trots att det vid mordutredningen under Hans Holmers ledning inte hade framkommit någonting som gav det minsta stöd åt misstankarna mot PKK. I sak betydde regeringens villkor ingenting. 300 poliser från Säpo fanns redan på plats och man skulle gräva vidare i kurdspåret så länge det fanns något att gräva upp. Vi hittade ingenting. Kurdspåret saknade påvisbar substans."

Kanger ger i sin bok en kompletterande bild av förloppet:
"Fyra månader efter razzian mot kurderna [dvs i april/maj] börjar också Säpos kurdjägare få kalla fötter inför en möjlig kritik för sin roll i Palmeutredningen. Chefen vid Säpos terroristrotel, Krister Hansén, låter meddela att PKK inte längre bör betraktas som terroristorganisation och att den inte förväntas utföra några terrorattacker i Sverige. Detta ”frikännande” av PKK omfattar dock inte de nio terroriststämplade kurderna i Sverige. Säpo tänker inte rekommendera den svenska regeringen att häva kommunarresten med vidhängande utvisningshot för dem."

Hur Näss agerande var i det här är iofs lite oklart, men det förefaller ju så att regeringens/Wickboms krav också innebar ett åläggande för Säpo att i någon mån fortsätta tröska PKK-spåret. Men att Hansén redan i slutet av våren "avstämplar" PKK som terrororganisation borde i viss spegla Näss inställning. Det är också den bild man får av det fortsatta förloppet.

Barrling hade redan innan mordet varit så inriktad på PKK att Näss till och med börjat oroa sig för att han höll på att bli ”alldeles fastbiten” i ämnet. Därför hade Näss flyttat bort honom från terroristroteln som sysslade med PKK så att han skulle få andra erfarenheter.

Barrling hör bröllopssamtalet två dagar innan mordet och när han därefter berättade om saken för Näss blev denne skeptisk men kontaktade likväl terroristroteln för att mer exakt få veta vad det var för uppgifter det handlade om. När Näss informerat sig kom han fram till att samtalen var så svårtolkade att det inte gick att dra några säkra slutsatser.

Jag får intrycket att Näss hela tiden var skeptisk till PKK-spåret, men att han ville utreda det för att kunna avföra det. När Holmér meddelar Näss att det blir rikskriminalen och PU själva som ska sköta PKK-utredningen och inte Säpo, verkar Näss bli både irriterad och uppgiven. I KU säger Näss:
”Holmér fann att vi inte var de rätta att handskas med kurderna i fortsättningen, vilket vi ansåg olyckligt, men det hjälpte inte mycket.”

Kegö och Barrling kritiserade han ganska hårt med uttalanden som:
”Deras ambition har varit att visa att PKK är en av de farligaste organisationerna i västvärlden. Jag kan inte riktigt inse att det är ett huvudsyfte med mordutredningen.” Och: ”Jag sa uttryckligen till dem: ’Jag vill inte höra mer från er om hot, nya attentat eller sådant, utan nu sysslar ni med mordutredningen!’”

Det är i det läget Kegö och Barrling kontaktar den avpolletterade Holmér och börjar driva sin parallella utredning. När K & B presenterar "källa Anders"/Cetiner för Näss blir denne förbannad och säger "Hälsa honom att om han kommer ska jag terroristförklara honom och skicka honom ur landet.”

Det är det här som får Ebbe Carlsson att kritisera Säpo och och i synnerhet Näss för att de/han inte reagerade över hotbilden från PKK och att de försökte förhindra en "seriös" utredning av mordet. I det sammanhanget uppstår också Ebbes anklagelse om att Näss kan vara en KGB-agent, liksom smutskastningen i boken ”Uppdrag Olof Palme” att Näss är en ”svartblå kallakrigare”. Som alltså Ebbes hemliga buggningsoperation delvis skulle riktas mot.
Det som är uppenbart är att Ebbe aldrig hade kunnat genomföra en privat utredning utan stöd från Ingvar Carlsson. Vilket var en logisk utveckling efter kravet på att PU skulle fortsätta utreda PKK efter att Holmer försvunnit.

Sedan kommer vi ihåg att Carl Lidbom fick ensamutreda Säpo med extraordinära befogenheter. IC/Regeringen var inte nöjda med den organisationen och Näss.

Det mesta av det här finns i detalj beskrivet i Walls ''Mörkläggning.''
Citera
2020-08-01, 14:59
  #149727
Medlem
bibbarsmutss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Contra-Stig enligt egen utsago blir föremål för nån typ av avlyssning. Han blir osäker på om det är SÄPO som utför den, får slutligen se sin egen akt och kan konstatera att han inte varit föremål för avlyssning från egna organisationens sida. Det måste vara nån annan. Kanske en illegal grupp inom SÄPO? öppna polisen? frifräsare? journalister? u-tjänsten? Hans utläggningar i Contra ger vid handen att han tror det är ”SAPO” som ligger bakom.

Varför skulle han vara intressant?
1 Är det för att han funnits i periferin till den grupp inom SÄPO som övervakat Olof Palme utanför protokollet, som Sten Andersson säger sig ha fått info om? Det är nog det mest troliga. Näss vill få klarhet i vilka kontakter den hemliga övervakningsgruppen är.
2 Är det ett långskott från "någon" med tanke på hans informatör debaclé med Bengt Henningsson ,där Joel Haukka också figurerar?
3 Har det med Viktor Gunnarsson att göra? Inte omöjligt, men Stickan är lite för stabbig för att stämma in på Ulf Norlins springande gubbe.
Övervakningen mot Stig Johansson är ju lite svårtolkad eftersom källan till det bara är han själv. Men han upprepade uppgiften så många gånger att den får anses stämma och förhoppningsvis kan vi framöver få ut förhör och andra uppgifter ur PU som berör saken. Att han kontrollerades förefaller ju dessutom rimligt.

Sammantaget i de olika texterna säger han att han "under sitt arbete på Säpo drabbats av 'sosse-regeringens platsombud' vid Säpo" och blev "föremål för utredning från våren 1986 till den 22 mars 1991". Han säger att han "från april 1986 var föremål för utredning och eventuell legal telefonavlyssning" och att "telefonerna dessutom var illegalt avlyssnade är för mig helt klart. Vidare övervakades vår fritidsbostad av en gammal IB-man som övervintrade vid den militära underrättelsetjänsten SSI."

Denne övervakare ska alltså enligt Johansson ha varit just den kommendörkapten på SSI som var Bengt Henningssons kontaktperson.

Det hela var en "polisutredning, som bara ledde till en hemligstämplad utredningsrapport, som jag inte ens själv fått ta del av, med hänvisning till 'rikets säkerhet'."

Johansson slutade på Säpo i januari 1991 och fortsatte därefter på öppna polisen fram till 1994.

Syftet med övervakningen torde ju delvis ha att göra med hans märkliga kontakter (Henningsson, Contra och övrig ytterhöger), trots att kontakterna får anses i någon mån rimliga eftersom Johansson var Säpos expert på högerextremism. Troligen är det i vilket fall primärt SSI som utförde den och att den ingår i Henningsson/Haukka/Larsson-härvan, där ju Johansson hade en central roll.

Samtidigt är det nog inte jättekonstigt att övervakarna övervakade varandra. Att det irriterar Stig Johansson är väl mest ett uttryck för att han vill rentvå sig från allehanda misstankar.

Som exempel på spanande på varandra kan man ta det här excerptet från Walls "Mordgåtan"
"När jag talade med Tommy Lindström om mordutredningen kom vi in på hemlig avlyssning och jag undrade om Säpo kunde ha lyssnat på Palmes telefon som ett inslag i sitt uppdrag att skydda statsministern. Hans svar:

”Det tror jag är fullt tänkbart. Jag sa till P-G Näss en gång: ’Jag förutsätter att du lyssnar på mig ibland, för jag tycker att det ingår i mitt jobb att jag ska lyssna på dig.’ Han tyckte inte det var så kul att jag sa det, men det är ju ett skyddsbeteende som man måste ha.”"
Citera
2020-08-01, 15:05
  #149728
Medlem
bibbarsmutss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
De bilderna som du hänvisar till är tagna närmare byggbaracken. Ju närmare byggbarackerna man står på vänstersidan av Tunnelgatan ju bättre vinkel och synfält in mot trapporna får man.
Ja bilderna får sägas motsvara det synintryck man skulle ha några meter in på Tunnelgatan. Samtidigt inte jättelångt in, kanske typ 5 meter öster om blodfläcken, så det är ingen enorm skillnad.

Vi har inte särskilt många bilder att gå på ännu, men jag tycker i vilket fall att bilderna jag postade ger en annorlunda föreställning om ljusförhållanden och sikt in i gränden fram till trappan.
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Vad säger du om denna bilden?
https://imgur.com/a/g4NYF7N
Den bilden har samma problem som många andra: den är tagen några meter söder om mördarens flyktlinje in i gränden. Dessutom dagtid.
Citera
2020-08-01, 15:10
  #149729
Medlem
Davys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bibbarsmuts
Holger Romander ger i sin självbiografi uttryck för sin skepsis till PKK-spåret och framställer det så att regeringen krävde att PU efter Holmér trots haveriet skulle fortsätta utreda PKK:

"Regeringen uppdrog /.../ åt Magnus Sjöberg och mig att leda den fortsatta mordutredningen. När justitieminister Sten Wickbom delgav mig regeringens beslut gjorde han ett häpnadsväckande tillägg. Han sa att en förutsättning var att jag ställde 300 poliser till förfogande för att gräva vidare i kurdspåret. Regeringen bedrev alltså själv mordutredning!

Om det var rätt eller fel av regeringen att i det för nationen kritiska läget bedriva operativ spaning får andra bedöma men jag ställer mig frågande till varför regeringen okritiskt inriktade sig på kurdspåret trots att det vid mordutredningen under Hans Holmers ledning inte hade framkommit någonting som gav det minsta stöd åt misstankarna mot PKK. I sak betydde regeringens villkor ingenting. 300 poliser från Säpo fanns redan på plats och man skulle gräva vidare i kurdspåret så länge det fanns något att gräva upp. Vi hittade ingenting. Kurdspåret saknade påvisbar substans."

Kanger ger i sin bok en kompletterande bild av förloppet:
"Fyra månader efter razzian mot kurderna [dvs i april/maj] börjar också Säpos kurdjägare få kalla fötter inför en möjlig kritik för sin roll i Palmeutredningen. Chefen vid Säpos terroristrotel, Krister Hansén, låter meddela att PKK inte längre bör betraktas som terroristorganisation och att den inte förväntas utföra några terrorattacker i Sverige. Detta ”frikännande” av PKK omfattar dock inte de nio terroriststämplade kurderna i Sverige. Säpo tänker inte rekommendera den svenska regeringen att häva kommunarresten med vidhängande utvisningshot för dem."

Hur Näss agerande var i det här är iofs lite oklart, men det förefaller ju så att regeringens/Wickboms krav också innebar ett åläggande för Säpo att i någon mån fortsätta tröska PKK-spåret. Men att Hansén redan i slutet av våren "avstämplar" PKK som terrororganisation borde i viss spegla Näss inställning. Det är också den bild man får av det fortsatta förloppet.

Barrling hade redan innan mordet varit så inriktad på PKK att Näss till och med börjat oroa sig för att han höll på att bli ”alldeles fastbiten” i ämnet. Därför hade Näss flyttat bort honom från terroristroteln som sysslade med PKK så att han skulle få andra erfarenheter.

Barrling hör bröllopssamtalet två dagar innan mordet och när han därefter berättade om saken för Näss blev denne skeptisk men kontaktade likväl terroristroteln för att mer exakt få veta vad det var för uppgifter det handlade om. När Näss informerat sig kom han fram till att samtalen var så svårtolkade att det inte gick att dra några säkra slutsatser.

Jag får intrycket att Näss hela tiden var skeptisk till PKK-spåret, men att han ville utreda det för att kunna avföra det. När Holmér meddelar Näss att det blir rikskriminalen och PU själva som ska sköta PKK-utredningen och inte Säpo, verkar Näss bli både irriterad och uppgiven. I KU säger Näss:
”Holmér fann att vi inte var de rätta att handskas med kurderna i fortsättningen, vilket vi ansåg olyckligt, men det hjälpte inte mycket.”

Kegö och Barrling kritiserade han ganska hårt med uttalanden som:
”Deras ambition har varit att visa att PKK är en av de farligaste organisationerna i västvärlden. Jag kan inte riktigt inse att det är ett huvudsyfte med mordutredningen.” Och: ”Jag sa uttryckligen till dem: ’Jag vill inte höra mer från er om hot, nya attentat eller sådant, utan nu sysslar ni med mordutredningen!’”

Det är i det läget Kegö och Barrling kontaktar den avpolletterade Holmér och börjar driva sin parallella utredning. När K & B presenterar "källa Anders"/Cetiner för Näss blir denne förbannad och säger "Hälsa honom att om han kommer ska jag terroristförklara honom och skicka honom ur landet.”

Det är det här som får Ebbe Carlsson att kritisera Säpo och och i synnerhet Näss för att de/han inte reagerade över hotbilden från PKK och att de försökte förhindra en "seriös" utredning av mordet. I det sammanhanget uppstår också Ebbes anklagelse om att Näss kan vara en KGB-agent, liksom smutskastningen i boken ”Uppdrag Olof Palme” att Näss är en ”svartblå kallakrigare”. Som alltså Ebbes hemliga buggningsoperation delvis skulle riktas mot.

Tack för intressant sammanfattning.
Citera
2020-08-01, 15:12
  #149730
Medlem
bibbarsmutss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henryskumberg
Var det inte LL som sade att efter mordet så lyste en lampa över mordplatsen som inte lös när själva skotten avlossades?? Som jag uppfattat det så fanns det ett lyse vid kulturhuset vid Luntmakargatan 14 precis där SE hade sitt kontor.
Ja det fanns en hänglykta över kvarteret närmast MP som – om jag minns rätt – antingen hade gått sönder eller tagits ur bruk pga bygget/byggbarackerna.

På den här bilden ser du de lyktor som satt på kulturhusets hörn:
https://imgur.com/a/eNUgghV
Citat:
Ursprungligen postat av henryskumberg
Annars tycker jag sikten verkar väldigt dålig från mordplatsen till trapporna. 100 m är en lång sträcka och med en byggbarack på hö sida samt dålig belysning från korsningen Luntmakargatan / Tunnelgatan till trapporna så tycker jag inte det är så konstigt att det spretar när det gäller vittnesmålen. Byggbaracken ställer till mycket efter de bilder jag sett.
Sikten var dålig men inte så omöjlig som det oftast hävdas. Klicka gärna på länkarna till mitt inlägg som du citerar. T.ex.:
https://imgur.com/a/BzgRPJ8
Citera
2020-08-01, 15:14
  #149731
Medlem
HAARPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bibbarsmuts
Ja bilderna får sägas motsvara det synintryck man skulle ha några meter in på Tunnelgatan. Samtidigt inte jättelångt in, kanske typ 5 meter öster om blodfläcken, så det är ingen enorm skillnad.

Vi har inte särskilt många bilder att gå på ännu, men jag tycker i vilket fall att bilderna jag postade ger en annorlunda föreställning om ljusförhållanden och sikt in i gränden fram till trappan.

Den bilden har samma problem som många andra: den är tagen några meter söder om mördarens flyktlinje in i gränden. Dessutom dagtid.

Visst det skiljer kanske någon meter men jag kan inte se mycket av trapporna på den bilden.
Så det jag skrev att det gick att skymta trapporna mellan dekorimahörnet och ut till ungefär där blodpölen är borde stämma.Står man någon 1/2 meter längre söderut vid mordplatsen så skymmer byggbarackerna helt sikten mot trapporna.

Ligger byggnaderna på vänstersidan helt i linje så kan man inte stå längre ut än avståndet mellan
dessa och ut till långsida byggbarackerna för att kunna se trapporna . Ca 2meter ?
Nu närmare vänstersidan ju bättre synvinkel.

HJ sa att han bara kunde se en skugga som sprang uppför trapporna så ljusförhållande var nog inte vidare bra heller.
__________________
Senast redigerad av HAARP 2020-08-01 kl. 15:56.
Citera
2020-08-01, 15:22
  #149732
Medlem
Basfaktas avatar
Jag ber om ursäkt för att jag var för otydlig i natt vilket säkert kunde uppfattas som OT/Trams.

Jag försöker alltså se om det finns något meddelande i CGÖ-vykortet. Har alltid tyckt att formuleringarna i vykortet är mycket märkliga - "förfäras fortfarande", "sätt dig i förbindelse", "järnvägsspåret allt hetare" etc.

Och så det självklara att ordet "Fantombilden" finns med.

Jag jobbar efter flera linjer. Ska inte trötta er med det. Provar olika vägar helt enkelt.

Den här varianten utgår ifrån att texten läses baklänges och delas upp i begripliga ord/namn/roller.

Vilket blev en lite lovande linje som ledde till de frågor jag ställde i natt. Om den här linjen stämmer så förekommer en del uppgifter som jag här ska försöka redovisa delar av:

En person som kallas "Ed" finns med.

Någon som kallas TS är ansvarig för GID vilket jag i går fick veta kan betyda "GruppID".

Någon som kallas TT är övergripande ansvarig.

Någon som kallas LL är åter på Arlanda på söndag.

Någon som kallas N beskrivs som M vilket då kan betyda mördaren. Eller förstås något helt annat.

Någon som kallas Ned (möjligen samma som Ed) ligger bakom någon som kallas NA (som kan vara samma person som N). "ligger bakom" kan då vara en beskrivning av en position vid den operation som dessa personer gemensamt ska genomföra/har genomfört.

När AF (Anders Ferm?) träffade offret (Palme?) så fanns "Ed" med.

NA och Ned kommer till Arlanda på tisdag eller torsdag.

Sen finns det då som jag skrev i natt ett antal roller som kallas AT, AV, AJ och ADI som jag inte förstår vad de betyder.

Det finns även en formulering/en grupp förkortningar som kan uppfattas som "Anders Ferm, regeringen och FN".
---

Som jag hoppas alla förstår kan detta vara rena gallimatias men jag upptäckte att det faktiskt finns någon slags tråd i detta. Ordet "är" är genomgående ersatt med "e". Och vissa gemener ska översättas till versaler.

Å, Ä och Ö har jag översatt till AA, AE och OE vilket innebar att vissa partier öppnade sig.

Det här kan ju bara betyda att Contra-Claes och CGÖ ska ägna sig åt någon slags lek.

Det kan också betyda att Contra-Claes informerar CGÖ om saker han fått reda på (rörande något jag inte vet).

Vad suggan på vykortet betyder har jag inte klurat ut.

Ungefär så. Hoppas inte även detta uppfattas som trams.
__________________
Senast redigerad av Basfakta 2020-08-01 kl. 15:30.
Citera
2020-08-01, 15:39
  #149733
Medlem
bartrams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bibbarsmuts
Viktigt att komma ihåg att vissa av de bilder som florerat (särskilt PU:s egna) vad gäller ljusförhållanden och synbarhet från mordplatsen in i gränden är ganska förvillande eftersom de tagits vid olika tillfällen med olika avsikter, förutsättningar, kamerainställningar och från olika vinklar.

Bilden du länkar till får sägas vara en översiktsbild som dokumenterar vissa objektiva omständigheter på Tunnelgatan, dvs att det stod byggbaracker en bit in som blockerar större delen av synfältet. Däremot dokumenterar den inte någon viss persons synmöjligheter och är som man kan se dessutom tagen från ca 2-3 meter söder om den plats där mördaren uppges ha stått och från vilken plats han alltså sprang in i gränden. Inte heller lyckas den motsvara de faktiska ljusomständigheterna på platsen. Så sett är bilden kraftigt missvisande och det är synd att den alltid återges.

På den här bilden däremot, tagen av STV nån gång efter 02, får man en bättre uppfattning om de faktiska ljusförhållandena och sikten in i gränden:
https://imgur.com/a/aVoD54O

Och på den här bilden, också tagen av SVT nån gång efter 02, får man en uppfattning om det synfält som de som följde GM med blicken in i gränden borde ha haft. Man ser här t.ex. tydligt trappans fot, vilket stämmer väl överens med Hans Johanssons vittnesmål om att han kunnat följa GM med blicken fram till dennes första steg upp i trappan. Dessutom ser man även att hörnet vid "kulturhuset" är upplyst av lyktor och att Engström där alltså bör ha kunnat iaktta Jeppsson:
https://imgur.com/a/eNUgghV

Det ser man även på den här SVT-bilden nedan, där teknikerna Lange, Moberg och Kviberg står och filosoferar. (Jag har gjort bilden lite ljusare för att kunna avgöra deras kläder, men bara lite.) Observera att den uniformerade polismannen i bakgrunden alltså inte står i Jeppssons position, utan ett antal meter närmare mordplatsen och därför blir en silhuett:
https://imgur.com/a/BzgRPJ8

På den här bilden, filmad med videokamera av en privatperson några dagar efter mordet, får man en god föreställning om själva synfältet in mot trappen i perspektiv från GMs position och den flyktlinje han måste ha rört sig i:
https://imgur.com/a/inJ3eam

Som du uppfattar det:. Kan det uteslutas att ngn person står mellan Sveavägen och Luntmakargatan på en position då MOP sker och några sekunder efter som troligen ej kan ses av vittnena vid mordplatsen pga de ljusförhållanden som finns. Om det inte kan uteslutas ungefär var skulle denne personen stå? Denna spanare har tidigare stått nånstans Tunnelgatan /Sveavägen men dragit sig tillbaka in mot Tunnelgatan strax innen mordet. Denne kan men behöver inte ha observerats av vittnen

Anledningen till att jag frågar är jag har en arbetshypotes om att denne personen ingår i ett spaningsteam som i sin tur kan vara sammankopplade till en "mord-LC. Denna lC ser till att GM, som valts på förhand hamnar på rätt ställe (Vi pratar om minut-ledning). Eller också är det så att det är en slump vilken av spanarna som blir GM.
Hur som helst: GM skall exponeras så lite som möjligt och så snart som möjligt bli av med mordvapnet. Därför överlämnar GM vapnet till ovanämnda person på den plats jag pratade om ovan. Detta sker innan LJ "vågar sig fram".

NÄr så skett sticker GM uppför trapporna och kan då ha observerats av LJ,medan spanaren avviker på Luntmakargatan med mordvapnet eller också avviker GM mot Luntmakargatan medan spanaren springer uppför trapporna och dumpar sedan vapnet på lämpligt ställa (JFr teori om felparkerad bil och vad denna kan ha använts till . = CD- teorin så som den framställs av LB i "Nationens intressee). En tredje variant är att GM försvinner mellan byggbarackerna (se den senaste teorin av LB). Fördelen med den sistnämnda varianten är att SE blir ensam om att springa uppför trapporna. (En given invändning är att LJ borde ha sett om fler personer springer där)

Den här teorin måste synkas med pågående utredning av var olika spanare befann sig
__________________
Senast redigerad av bartram 2020-08-01 kl. 15:50.
Citera
2020-08-01, 15:48
  #149734
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henryskumberg
Fast du gissar och tror att LP såg en man i blå täckjacka vara GM men det kan vara AB hon såg som gick bara några meter bakom. LL säger i sitt förhör att LP var i totalt upplösningstillstånd på mordplatsen. Hennes vittnesmål har ju visat vara felaktigt och jag ifrågasätter hennes roll som vittne.

Hennes utpekande av CP vid konfrontationen var pinsam. Den som såg ut som kriminell pekade hon ut.
Nej, jag konstatetar att LP uppgivit att hon såg en man i blå täckjacka. Du gissar att det var AB hon såg.

Det är bäst att hålla sig till fakta. Mängder av gissningar från olika personer ger bara ytterligare förvirring.
__________________
Senast redigerad av iesho 2020-08-01 kl. 16:06.
Citera
2020-08-01, 15:50
  #149735
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Ja, LP var inget bra vittne. Men det som är mest märkligt är egentligen att hon i och i samband med förhören uppträdde som hon gjorde. Varför inte bara medge att hon pga chocken helt enkelt inte har någon klar bild och därför inte gissa eller spekulera. Chansen att få tag i GM blir ju större ju fler korrekta och ju färre felaktiga uppgifter man arbetar med.
Chansen att finna gm minskar med attityder som förminskar vittnen. Men självklart är det svårt att tolka vittnesmål.
Citera
2020-08-01, 15:54
  #149736
Medlem
bibbarsmutss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
Det som är uppenbart är att Ebbe aldrig hade kunnat genomföra en privat utredning utan stöd från Ingvar Carlsson. Vilket var en logisk utveckling efter kravet på att PU skulle fortsätta utreda PKK efter att Holmer försvunnit.

Sedan kommer vi ihåg att Carl Lidbom fick ensamutreda Säpo med extraordinära befogenheter. IC/Regeringen var inte nöjda med den organisationen och Näss.

Det mesta av det här finns i detalj beskrivet i Walls ''Mörkläggning.''
Wickbom och Sten Anderssons roll ska inte heller underskattas. Särskilt Andersson var ju som vi vet av goda anledningar mycket kritisk till Säpo och han bidrog starkt till att Lidboms utredning kom till stånd.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in