Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Förhören med SE andra fru A är intressanta att borra i.
När det gäller Stig uppfattar jag henne som uppriktig i mycket.

Mina noter:

Han verkade inte bära glasögon i normalfallet före mordet. Det blir ett frågetecken för Stigs poserande efter mordet.

Hon visste inte alls om att Stig var sjukskriven/frånvarande från arbetet en hel vecka strax före mordet. Stig var aldrig sjukskriven enligt henne. Det blir ett frågetecken för hans uppträdande före mordet.

Hennes egen bio är också intressant som jag kompletterat efter research. Pappa Nils var artilleridirektör vid Bofors i 20 år (i företaget 41 år). Mamma Margit var på senare dar nämndeman för Moderata Samlingspartiet. Familjen bodde från 1940 i Djursholm.

I förhöret 2018-05-21 framgår det att Stigs fru arbetade i Storlien från mitten av 50-talet till 1963 under vinterhalvåren. Den minnesgode vet att Reinhold Geijer var hotelldirektör där då, och med största sannolikhet är det honom (maskat) förhörsledarna frågar om hon kände och det bekräftar hon. Hon berättar också att hennes mamma ordnade fester i Djursholmsvillan för folket i Storlien på somrarna, vilket innebär att mamma Margit hade en god relation dit. Själv fick A servera på dessa tillställningar ibland.

I förhöret 2018-11-15 frågar förhörsledarna om vykort som någon (maskerad) skickat till Stig. Rimligen handlar detta om att samla in information inför den sista tvångsåtgärden som FU gjorde nu under senvåren i Kalmar, där man beslagtog ett vykort. Enligt förhörsledarna ska någon (maskad) berättat att den andre maskade personen skickade vykort med solnedgångar till Stig som skulle innehålla en symbolik.

Personen (BS) i fråga är uppvuxen i östra Småland, juristutbildad, men ägnat sig åt affärer. Duktig idrottsman och bodde utomlands till strax före mordet har jag kommit fram till genom egna undersökningar. Bor i centrala Stockholm idag och har särskild postadress på adressen för beslaget i Kalmar.

Vi tragglar vidare.

Visst det skiljer kanske någon meter men jag kan inte se mycket av trapporna på den bilden.
Så det jag skrev att det gick att skymta trapporna mellan dekorimahörnet och ut till ungefär där blodpölen är borde stämma.Står man någon 1/2 meter längre söderut vid mordplatsen så skymmer byggbarackerna helt sikten mot trapporna.

Ligger byggnaderna på vänstersidan helt i linje så kan man inte stå längre ut än avståndet mellan
dessa och ut till långsida byggbarackerna för att kunna se trapporna . Ca 2meter ?
Nu närmare vänstersidan ju bättre synvinkel.

HJ sa att han bara kunde se en skugga som sprang uppför trapporna så ljusförhållande var nog inte vidare bra heller.

Då exfrun jobbade i Storlien under många år och att exfruns mamma vid flera tillfällen bjöd hem folk från Storlien under sommaren så undrar jag vad exfruns föräldrar hette? Man kan tro att exfruns pappa hade ett arbete som gjorde att han träffade höga personer inom kanske militären eller Näringslivet?? Någon som vet vad exfruns pappa hette och vad han jobbade med??

Som du uppfattar det:. Kan det uteslutas att ngn person står mellan Sveavägen och Luntmakargatan på en position då MOP sker och några sekunder efter som troligen ej kan ses av vittnena vid mordplatsen pga de ljusförhållanden som finns. Om det inte kan uteslutas ungefär var skulle denne personen stå? Denna spanare har tidigare stått nånstans Tunnelgatan /Sveavägen men dragit sig tillbaka in mot Tunnelgatan strax innen mordet. Denne kan men behöver inte ha observerats av vittnen

Anledningen till att jag frågar är jag har en arbetshypotes om att denne personen ingår i ett spaningsteam som i sin tur kan vara sammankopplade till en "mord-LC. Denna lC ser till att GM, som valts på förhand hamnar på rätt ställe (Vi pratar om minut-ledning). Eller också är det så att det är en slump vilken av spanarna som blir GM.
Hur som helst: GM skall exponeras så lite som möjligt och så snart som möjligt bli av med mordvapnet. Därför överlämnar GM vapnet till ovanämnda person på den plats jag pratade om ovan. Detta sker innan LJ "vågar sig fram".

NÄr så skett sticker GM uppför trapporna och kan då ha observerats av LJ,medan spanaren avviker på Luntmakargatan med mordvapnet eller också avviker GM mot Luntmakargatan medan spanaren springer uppför trapporna och dumpar sedan vapnet på lämpligt ställa (JFr teori om felparkerad bil och vad denna kan ha använts till . = CD- teorin så som den framställs av LB i "Nationens intressee). En tredje variant är att GM försvinner mellan byggbarackerna (se den senaste teorin av LB). Fördelen med den sistnämnda varianten är att SE blir ensam om att springa uppför trapporna. (En given invändning är att LJ borde ha sett om fler personer springer där)

Den här teorin måste synkas med pågående utredning av var olika spanare befann sig

Wickbom och Sten Anderssons roll ska inte heller underskattas. Särskilt Andersson var ju som vi vet av goda anledningar mycket kritisk till Säpo och han bidrog starkt till att Lidboms utredning kom till stånd.

Naturligtvis. Men ''vitboken'' som sedan skrevs hade som syfte att rädda skinnet på just Ingvar. Att han inget visste före ett specifikt datum. Hade han torskat hade regeringen fallit.

Lidbom var djupt insyltad i denna historia. Men han passerade oskadd igenom ''skärselden''. Utan tvekan beroende på IC. Vilket han inte kunnat göra om han på något sätt gått bakom ryggen på sin vän statsministern.

Jo men jag tycker att man här måste fästa avseende på vad vittnet Hans Johansson säger och låta det styra ens slutsatser. Antingen pratar han i nattmössan och man inte alls kunde se till trappan från hans position, eller så talar han sanning och hade en någorlunda sikt längs med mördarens flyktväg som gjorde att han kunde se denne ända tills han tog några steg upp i trappan. Bilderna jag postade stödjer den senare slutsatsen och jag tycker som sagt att man inte kan utgå från vilka bilder som helst när man ska bemöta HJ:s utsaga.

Sen att nästan alla andra inte såg något är en annan sak. Men att HJ och Engström kunde se in i gränden ser jag som konstaterbart.

Det kan inte ha undgått så många att det är/var mycket superhemliga personer som bodde i trakten av Täby. Någon sorts permanent komplott med personer som ständigt mötte upp i olika konstellationer kanske?

Jo de som inte befinner sig längre ut än avståndet mellan byggnader på vänstersida och långsida byggbaracker har möjlighet att se trapporna. Där finns då en siktlinje med ca 2 meter bredd där man kan se rakt fram mot trapporna.Men ljusförhållande och exakt vad HJ såg kan man diskutera.Men tanke på skiftande vittnesmål och att HJ bara sa sig se en skugga som sprang uppför trapporna så antar jag att det var mörkt.

HJ sa sig se att GM tog ungefär 3 steg i trappan sen mixtrade han med taxiradion , när HJ sen kollade igen så såg han en skugga som sprang uppför trapporna.

Om det nu var så mörkt i gränden som jag tror så kan möjligtvis det som HJ uppfattade som de tre första stegen istället varit slutet av Tunnelgatan som lutar ganska brant upp mot Luntmakargatan på slutet. Då kan GM vikt in på Luntmakargatan och någon annan sprungit upp för trapporna.
https://imgur.com/a/g4NYF7N

Sen blir det inte bättre ljusförhållande heller om man sitter inne i en bil och skall kolla ut genom en sidoruta mot en mörk gränd.

Jo men jag tycker att man här måste fästa avseende på vad vittnet Hans Johansson säger och låta det styra ens slutsatser. Antingen pratar han i nattmössan och man inte alls kunde se till trappan från hans position, eller så talar han sanning och hade en någorlunda sikt längs med mördarens flyktväg som gjorde att han kunde se denne ända tills han tog några steg upp i trappan. Bilderna jag postade stödjer den senare slutsatsen och jag tycker som sagt att man inte kan utgå från vilka bilder som helst när man ska bemöta HJ:s utsaga.

Sen att nästan alla andra inte såg något är en annan sak. Men att HJ och Engström kunde se in i gränden ser jag som konstaterbart.

Ja att IC "inget visste" är ju troligen komplett snömos, men han behövde till varje pris skyddas för att rädda regeringen.