Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Läste skvaller idag på nätet om att CGÖ sagt till en nära vän att det var Tomas Flyckt som sköt Palme.

Tyvärr är det i formen ''Jag har en kompis som har en kompis'' Därför får man ta det som det är. Inget att publicera.

Läste också den.



Hyfsat seriös debattör som skrev det. Östling kanske hade blivit lite öppen på senare år (exempelvis är han förvånansvärt frispråkig i intervjun med Wall). Därefter har han i förtroende berättat vem skytten var till en kompis, som sen brutit det förtroendet. Det har sen hittat ut i ett steg till. Har läst märkligare scenarion.

Å andra sidan händer det ju att folk på Internet påstår saker som inte är sant

I gruppen LT, TP, AA, TE, CD och TF (idag TK) finns svaret på MOP. Även om ingen av dessa är GM så vet de vem som var det. Alla sex borde omedelbums tas in till för förhör och grillas efter konstens alla regler. De förväntar sig inte detta mitt i sommaren 2020. Men det kommer ju aldrig att ske eftersom målet aldrig har varit att lösa MOP. Bara för att man en gång i tiden förhört minst fem av dem (TE:s förhör finns inte av någon anledning) så betyder det inte att de aldrig behöver förhöras igen. Om någon med rätt kompetens och makt skulle ta över hela den här farsen så kan man faktiskt vara så nitisk att man nästintill terroriserar den här "sexan" och då garanterar jag att någon kommer att gola.

För övrigt, iesho, om du vill ha svar på ditt PM så måste du radera lite i din inkorg. Jag kan inte svara dig just nu eftersom den är full. Går inte att skicka.

Ok! Jag trodde att TF hade avlidit..

Vittnena LL , HJ , AH och LJ om iakttagelser på mordkvällen :

Vittne LJ beskriver ”fotgängar- och trafikintensitet” på Luntmakargatan som han promenerade på strax innan mordet. I princip folktomt och inga bilar som körde .Därför är alla iakttagelser av personer/bilar där strax efter mordet intressanta.

Vittne LJ :
…..F. Är du i kontakt med några människor eller någon människa direkt efter att du lämnat puben?
J. Nehej.
F. Det är du inte. Nehej , utan du promenerar helt enkelt ensam.
J. Ja.
F. Är det så ?
J. Det stämmer.
F. Ja. Kan du själv berätta vad du gör!
J. Jag promenerar då Luntmakargatan och kommer fram till Tunnelgatan.
F. Får jag fråga innan dess; ser du någon människa på vägen som du möter på Luntmakargatan eller som uppehåller sig där, som antingen -, på gatan , på trottoarerna eller i någon bil?
J. Inte som jag minns.
F. Det har du inget minne av -?
J. Och inte som jag la märke till i alla fall.
F. Nehej. Du ser ingen speciell människa?
J. Ingen speciell människa nehej.
F. Kan du mött någon eller sett några där?
J. Knappast.
F. Varför då?
J. Jag tycker att jag borde komma ihåg det.
F. Fanns det någon bil där som var i gång eller som kördes eller någon bil som det satt någon människa i på Luntmakargatan?
J. Det var ingen bil igång och i de parkerade bilarna tittade jag inte.
F. Nehej. Såg du över huvud taget till någon annan människa?
J. Nehej.
F. Det gjorde du inte?
J. Nehej…….


Vittne LL och HJ beskriver GM:s ”löpstil” , lunkande stil och inte alls snabbt.
Troligtvis går det då inte att uppfatta ljudet av fotsteg som hos en springande person.
Därför kan LJ ha missat/inte hört denna person som ”lunkat” in på Luntmakargatan när den andra personen sprungit snabbt och kraftfullt rakt fram mot trapporna.

Vittne LL :
……….F. Okey, sedan han då under 3-4 sekunder då har tittat då mot Lisbeth och Olof ,kan du då berätta hur han förflyttade sig därifrån , om han sprang fort eller om han sprang långsamt eller om han gick eller - ?
L. Nej , han lunkade iväg med breda steg och klumpigt beteende…………….

Vittne HJ :
…………F. Om vi säger så här hur sprang han ? var det en van löpare?
J. Nej En ovan löpare sprang som en elefant.
F. Kan du beskriva det?
J. Ja , han sprang och rullade med kroppen liksom , det såg ut som han hade någonting framför sig i sådana fall ,jag har aldrig sett sådan löpstil även om han har någonting framför sig.
F. Fladdrade han med armarna också?
J. Ja, så här.
F. Ja men hade han armarna utåt , eller var hade han händerna , hade han dem framför sig ?
J. Ja.
F. Du beskriver här att han hade armarna som framför sig när han sprang.
J. Ja , så sprang han då och liksom vankade fram och tillbaka , det gick inte fort inte precis inte.
F. Det kom polis till platsen , hur lång tid tog det innan den första polisbilen kom?
J. Ja ett par minuter , det är svårt att uppskatta när man står så här men ett par minuter skulle jag tro………………….




Vittne LL som var närmast mordplatsen (undantaget LP och AB) minns färg och utseende på GM:s jacka men kan inte se längden på jackan då det är för mörkt i den höjden i gränden.

Vittne LL :

….F. Klädseln – du pratar där om en blå jacka ?
L. Jaa.
F. Kan du utveckla det närmare?
L. Jag anser att han har haft en blå täckjacka , mörkare blå och längden på den kan jag inte avgöra , därför att just i det bältet där var det så pass mörkt.Men det här ljuset som då slog ner på axlarna det avslöjade alltså en blå färg på jackan.Och jag kan alltså bara säga vad jag har sett vid fötterna , men mitt på har jag inga som helst begrepp , därför att det var för mörkt.Ljuset som föll uppifrån kan jag se och reflexerna från snön där jag kan se hans anklar och fötterna det är (ohörbart).
F. Kan du färgbestämma den här blå färgen? Den är ju i och för sig väldigt avhängigt just belysningen , men vad fick du för uppfattning om vilken blå färg den här jackan hade ? (Pratar i mun) -?
L. Ja , de är den här äldre modellen på blåa täckjackor.Det är inte alls den här moderna färgen , utan -.Jaa , nånting -. Jag vet inte vad man ska jämföra med , men det är alltså den täckjacka typ 3-4 år gammal , 5 kanske. Då hade vi en annan färgskala på-. Jaa , jag har haft en sån själv en gång i världen , men jag kan tyvärr inte hitta nånting härinne heller som påminner.
L. Jaa , den är ganska mer i den här tonen.
F. Mörkt blå , helt enkelt ?
L Jaa , mörkt blå ät den alltså.
F. Jaha.
L. Det är den.
F. Lade du märke till några detaljer på den här täckjackan?
Det finns ju jackor som är väldigt sydda i rutmönster och -?
L. Rutmönster , ja.
F. Det var det ?
L. Jaa.
F. Den här lite fluffigare typen då eller -?
L. Inte den här riktiga dunjacks-modellen , ingen lyxvara va´ , utan det var en enklare ”knegarjackan” med glesare uppsytt täcken ,så upplevde jag det som….



Vittne AH beskriver det hon sett av GM och hans klädsel.
Hon såg inte GM på lika nära håll som LL med gjorde ändå iakttagelser.
Hon uppfattade huvudet som för litet till kroppen.
För mig är det en stark indikation på att GM var barhuvad.En sådan sak som att huvudet såg litet ut hade hon aldrig lagt märke till om GM haft en stickad mössa med uppvikt kant eller någon annan huvudbonad.
Hon anger rock/jacka som ¾” lång eftersom hon såg ljuset mellan hans vader och inte mellan låren.Det är också en stark indikation på att rock/jacka verkligen var så lång.

Vittne LL anger hur jackan såg ut och vittne AH anger längden :.
En ¾ lång (ej så fluffig) blå quiltad täckjacka/dunjacka .Eftersom den fladdrade när GM försvann iväg så har den antagligen haft dubbla dragkedjor och den nedre dragkedjan öppen upp i höjd med bålen så att GM kunde lunka iväg obehindrat.Kanske hade den någon typ av insydda axelvaddar så att GM såg mer bredaxlad ut än han var i verkligheten.Kanske med en ej uppfälld kapuschong också.

Vittne AH :
…Anna uppfattade den springande mannen som medelålders och av medellängd.Han verkade bredaxlad och huvudet verkade för litet till kroppen.Hon såg inte mannens händer och kan därför inte säga om han bar på någonting.Eftersom han sprang mot den kioskliknande fyrkanten som bakgrund uppfattade Anna honom som mörk – mörk rock och mörkt hår.Beträffande klädsel är hon ganska säker på att mannen ber en ¾ lång rock.Hon styrker detta med att ange att hon såg ljuset mellan hans vader men inte mellan låren när han sprang.Hon menar att hade han haft en kort rock eller jacka borde hon sett ljuset mellan benen ända upp till grenen när han sprang.Hon gjorde ingen iakttagelse om någon fotbeklädnad.Hon uppfattade honom som barhuvad…

Sammantaget med vittnena LL , HJ och AH:s iakttagelser så har vi GM med 3/4 lång blå jacka , lunkade stil och ett huvud som verkar för litet i förhållande till kroppen.


Vittne SC beskriver en mansperson han såg på Luntmakargatan vid ca 23.20 - 23.30 på mordkvällen.(jag vet att polisen har en annan uppfattning om tiden men kanske har de fel igen)

SC hör först polis- eller ambulanssirener som efter ett tag stoppades.Han ser i samma ögonblick en person komma ”springande” Luntmakargatan norrut från Tunnelgatan (och ett antal 100m från mordplatsen). https://imgur.com/a/ipqo4n4


Vittne SC:
….Cedergren säger att mannens löpstil inte påminner om en löpares stil utan att han lufsar mer än springer.Cedergren uppger att mannen är i cirka 30års åldern samt inte under 180cm lång och att han är iklädd trekvarts lång blåaktig jacka.Han säger vidare att han sätter mannen i samband med sirenerna för att denne verkar nervös i blicken och ser rädd ut….
….Cedergren fortsätter , han sprang ju rakt emot oss , eller ”lunkade” för någon joggare var det inte,han sprang så konstigt , han hade axlarna uppdragna eller också hade han kort hals , och inte var han joggingklädd heller , utan han hade en blåaktig halvlång jacka , och vad jag kan erinra mig, så var det skärp på den , och skärpet var inte knäppt.

Här har vi alltså en mansperson med 3/4 lång blå jacka , lunkande stil och kort hals som ses på Luntmakargatan kort efter mordet enl. vittne SC .

Samma person som vittne LL, HJ och AH såg eller en helt och hållet påhittad historia av SC?

Maskningsvansinnet ute i media nu. Tyvärr betalartikel men det går att läsa en del gratis.

En sak är ny för mig. Att det går att sitta i ett eget rum och fotografera handlingar gratis.

https://www.svd.se/palmegruppens-maskade-dokument-uppror?fbclid=IwAR21UTS9QOVqKO6G0m86fIldjGRGYUR4Xh YIX39lTCIODdn3whx61 sgL6ZE

Vittnena LL , HJ , AH och LJ om iakttagelser på mordkvällen :

Vittne LJ beskriver ”fotgängar- och trafikintensitet” på Luntmakargatan som han promenerade på strax innan mordet. I princip folktomt och inga bilar som körde .Därför är alla iakttagelser av personer/bilar där strax efter mordet intressanta.

Vittne LJ :
…..F. Är du i kontakt med några människor eller någon människa direkt efter att du lämnat puben?
J. Nehej.
F. Det är du inte. Nehej , utan du promenerar helt enkelt ensam.
J. Ja.
F. Är det så ?
J. Det stämmer.
F. Ja. Kan du själv berätta vad du gör!
J. Jag promenerar då Luntmakargatan och kommer fram till Tunnelgatan.
F. Får jag fråga innan dess; ser du någon människa på vägen som du möter på Luntmakargatan eller som uppehåller sig där, som antingen -, på gatan , på trottoarerna eller i någon bil?
J. Inte som jag minns.
F. Det har du inget minne av -?
J. Och inte som jag la märke till i alla fall.
F. Nehej. Du ser ingen speciell människa?
J. Ingen speciell människa nehej.
F. Kan du mött någon eller sett några där?
J. Knappast.
F. Varför då?
J. Jag tycker att jag borde komma ihåg det.
F. Fanns det någon bil där som var i gång eller som kördes eller någon bil som det satt någon människa i på Luntmakargatan?
J. Det var ingen bil igång och i de parkerade bilarna tittade jag inte.
F. Nehej. Såg du över huvud taget till någon annan människa?
J. Nehej.
F. Det gjorde du inte?
J. Nehej…….


Vittne LL och HJ beskriver GM:s ”löpstil” , lunkande stil och inte alls snabbt.
Troligtvis går det då inte att uppfatta ljudet av fotsteg som hos en springande person.
Därför kan LJ ha missat/inte hört denna person som ”lunkat” in på Luntmakargatan när den andra personen sprungit snabbt och kraftfullt rakt fram mot trapporna.

Vittne LL :
……….F. Okey, sedan han då under 3-4 sekunder då har tittat då mot Lisbeth och Olof ,kan du då berätta hur han förflyttade sig därifrån , om han sprang fort eller om han sprang långsamt eller om han gick eller - ?
L. Nej , han lunkade iväg med breda steg och klumpigt beteende…………….

Vittne HJ :
…………F. Om vi säger så här hur sprang han ? var det en van löpare?
J. Nej En ovan löpare sprang som en elefant.
F. Kan du beskriva det?
J. Ja , han sprang och rullade med kroppen liksom , det såg ut som han hade någonting framför sig i sådana fall ,jag har aldrig sett sådan löpstil även om han har någonting framför sig.
F. Fladdrade han med armarna också?
J. Ja, så här.
F. Ja men hade han armarna utåt , eller var hade han händerna , hade han dem framför sig ?
J. Ja.
F. Du beskriver här att han hade armarna som framför sig när han sprang.
J. Ja , så sprang han då och liksom vankade fram och tillbaka , det gick inte fort inte precis inte.
F. Det kom polis till platsen , hur lång tid tog det innan den första polisbilen kom?
J. Ja ett par minuter , det är svårt att uppskatta när man står så här men ett par minuter skulle jag tro………………….




Vittne LL som var närmast mordplatsen (undantaget LP och AB) minns färg och utseende på GM:s jacka men kan inte se längden på jackan då det är för mörkt i den höjden i gränden.

Vittne LL :

….F. Klädseln – du pratar där om en blå jacka ?
L. Jaa.
F. Kan du utveckla det närmare?
L. Jag anser att han har haft en blå täckjacka , mörkare blå och längden på den kan jag inte avgöra , därför att just i det bältet där var det så pass mörkt.Men det här ljuset som då slog ner på axlarna det avslöjade alltså en blå färg på jackan.Och jag kan alltså bara säga vad jag har sett vid fötterna , men mitt på har jag inga som helst begrepp , därför att det var för mörkt.Ljuset som föll uppifrån kan jag se och reflexerna från snön där jag kan se hans anklar och fötterna det är (ohörbart).
F. Kan du färgbestämma den här blå färgen? Den är ju i och för sig väldigt avhängigt just belysningen , men vad fick du för uppfattning om vilken blå färg den här jackan hade ? (Pratar i mun) -?
L. Ja , de är den här äldre modellen på blåa täckjackor.Det är inte alls den här moderna färgen , utan -.Jaa , nånting -. Jag vet inte vad man ska jämföra med , men det är alltså den täckjacka typ 3-4 år gammal , 5 kanske. Då hade vi en annan färgskala på-. Jaa , jag har haft en sån själv en gång i världen , men jag kan tyvärr inte hitta nånting härinne heller som påminner.
L. Jaa , den är ganska mer i den här tonen.
F. Mörkt blå , helt enkelt ?
L Jaa , mörkt blå ät den alltså.
F. Jaha.
L. Det är den.
F. Lade du märke till några detaljer på den här täckjackan?
Det finns ju jackor som är väldigt sydda i rutmönster och -?
L. Rutmönster , ja.
F. Det var det ?
L. Jaa.
F. Den här lite fluffigare typen då eller -?
L. Inte den här riktiga dunjacks-modellen , ingen lyxvara va´ , utan det var en enklare ”knegarjackan” med glesare uppsytt täcken ,så upplevde jag det som….



Vittne AH beskriver det hon sett av GM och hans klädsel.
Hon såg inte GM på lika nära håll som LL med gjorde ändå iakttagelser.
Hon uppfattade huvudet som för litet till kroppen.
För mig är det en stark indikation på att GM var barhuvad.En sådan sak som att huvudet såg litet ut hade hon aldrig lagt märke till om GM haft en stickad mössa med uppvikt kant eller någon annan huvudbonad.
Hon anger rock/jacka som ¾” lång eftersom hon såg ljuset mellan hans vader och inte mellan låren.Det är också en stark indikation på att rock/jacka verkligen var så lång.

Vittne LL anger hur jackan såg ut och vittne AH anger längden :.
En ¾ lång (ej så fluffig) blå quiltad täckjacka/dunjacka .Eftersom den fladdrade när GM försvann iväg så har den antagligen haft dubbla dragkedjor och den nedre dragkedjan öppen upp i höjd med bålen så att GM kunde lunka iväg obehindrat.Kanske hade den någon typ av insydda axelvaddar så att GM såg mer bredaxlad ut än han var i verkligheten.Kanske med en ej uppfälld kapuschong också.

Vittne AH :
…Anna uppfattade den springande mannen som medelålders och av medellängd.Han verkade bredaxlad och huvudet verkade för litet till kroppen.Hon såg inte mannens händer och kan därför inte säga om han bar på någonting.Eftersom han sprang mot den kioskliknande fyrkanten som bakgrund uppfattade Anna honom som mörk – mörk rock och mörkt hår.Beträffande klädsel är hon ganska säker på att mannen ber en ¾ lång rock.Hon styrker detta med att ange att hon såg ljuset mellan hans vader men inte mellan låren när han sprang.Hon menar att hade han haft en kort rock eller jacka borde hon sett ljuset mellan benen ända upp till grenen när han sprang.Hon gjorde ingen iakttagelse om någon fotbeklädnad.Hon uppfattade honom som barhuvad…

Sammantaget med vittnena LL , HJ och AH:s iakttagelser så har vi GM med 3/4 lång blå jacka , lunkade stil och ett huvud som verkar för litet i förhållande till kroppen.


Vittne SC beskriver en mansperson han såg på Luntmakargatan vid ca 23.20 - 23.30 på mordkvällen.(jag vet att polisen har en annan uppfattning om tiden men kanske har de fel igen)

SC hör först polis- eller ambulanssirener som efter ett tag stoppades.Han ser i samma ögonblick en person komma ”springande” Luntmakargatan norrut från Tunnelgatan (och ett antal 100m från mordplatsen). https://imgur.com/a/ipqo4n4


Vittne SC:
….Cedergren säger att mannens löpstil inte påminner om en löpares stil utan att han lufsar mer än springer.Cedergren uppger att mannen är i cirka 30års åldern samt inte under 180cm lång och att han är iklädd trekvarts lång blåaktig jacka.Han säger vidare att han sätter mannen i samband med sirenerna för att denne verkar nervös i blicken och ser rädd ut….
….Cedergren fortsätter , han sprang ju rakt emot oss , eller ”lunkade” för någon joggare var det inte,han sprang så konstigt , han hade axlarna uppdragna eller också hade han kort hals , och inte var han joggingklädd heller , utan han hade en blåaktig halvlång jacka , och vad jag kan erinra mig, så var det skärp på den , och skärpet var inte knäppt.

Här har vi alltså en mansperson med 3/4 lång blå jacka , lunkande stil och kort hals som ses på Luntmakargatan kort efter mordet enl. vittne SC .

Samma person som vittne LL, HJ och AH såg eller en helt och hållet påhittad historia av SC?

Jag har inte lyckats hitta än vilken våning PK Finans låg på. Med passus för ombyggnader av kv Adonis 16 1987-1988, så verkar det från nutida foton vid uthyrning vara möjligt att från samma plan också se Grand från Tegnérgatan 23/Sveavägen 70, förutom Tegnérgatan 16.

I gruppen LT, TP, AA, TE, CD och TF (idag TK) finns svaret på MOP. Även om ingen av dessa är GM så vet de vem som var det. Alla sex borde omedelbums tas in till för förhör och grillas efter konstens alla regler. De förväntar sig inte detta mitt i sommaren 2020. Men det kommer ju aldrig att ske eftersom målet aldrig har varit att lösa MOP. Bara för att man en gång i tiden förhört minst fem av dem (TE:s förhör finns inte av någon anledning) så betyder det inte att de aldrig behöver förhöras igen. Om någon med rätt kompetens och makt skulle ta över hela den här farsen så kan man faktiskt vara så nitisk att man nästintill terroriserar den här "sexan" och då garanterar jag att någon kommer att gola.

För övrigt, iesho, om du vill ha svar på ditt PM så måste du radera lite i din inkorg. Jag kan inte svara dig just nu eftersom den är full. Går inte att skicka.