Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Nu skall du vara lite balanserad.

Sverige hade inte ensam förmåga att avvärja (stoppa) en invasion från Sovjetunionen.

Inte ens i ett kort inledande skede med stöd från NATO's konventionella styrkor fanns den möjligheten.

Orsaken var och är att Sverige är inte mer än cirka 50 mil brett och ett mekaniserat regemente ur Warzawapakten enligt armens handböcker skulle ta (erövra) 10 mil per 24 timmar under strid (hård strid).

Utan strid går det att nå Västkusten på några timmar. Jämför det med att normal mobiliseringstid för förbanden på östkusten var 48 timmar.

Det var alltså TID och svårigheten att upprätta ett sk DJUPFÖRSVAR som orsakade den ibland hysteriska offentliga debatten om Sovjets överlägsenhet.

Det är mot denna bakgrund som det svenska försvaret var inriktat på FÖRDRÖJNINGSSTRID och FRIA KRIGET, tills hjälp utifrån kom, dvs att förband skulle ge upp OVIKTIG terräng och anfalla fienden i ryggen och försörjningsleder. Utan mat, bensin, och ammunition fungerade inte en armé på den tiden.

Jag kommer fortfarande ihåg hur min far som blev skyttekompanichef under WWII 1942 och 1974/75 då befälhavare inom Hemvärnet förklarade detta för mig med orden.

- "Först släpper vi in dom (Warzawapakten) och sen slår vi dom."

Det var också motivet till de sk STAY BEHIND organisationerna tillkom med ganska romantiska beskrivningar när de "avslöjades". Warzawapakten kände till det mesta innan.

Tack för det. Då är alltså "Pekka" definitivt inte Ali Lindholm.

Sverige hade ett tag ett av världens starkaste flygvapen som ett
skalförsvar, just för att inte "släppa in dom". Gerillataktik med sega
gubbar var armens tes och ansågs leda till omoderna förband
utan splitterskydd. Lite udda att när Warzawa-pakten kollapsade
köpte Sverige in pansarbilar billigt därifrån för att få splitterskydd.

Kärnvapentorpederna i den "åldersstigna" U-137 antyder väl att
det fanns mer än splitterskydd att oroa sig för. U-137 skulle kanske
också landsätta Spetznaz-dykare vilket leder varvet runt till
Nezjinskij och buggningen av honom.

Nu skall du vara lite balanserad.

Sverige hade inte ensam förmåga att avvärja (stoppa) en invasion från Sovjetunionen.

Inte ens i ett kort inledande skede med stöd från NATO's konventionella styrkor fanns den möjligheten.

Orsaken var och är att Sverige är inte mer än cirka 50 mil brett och ett mekaniserat regemente ur Warzawapakten enligt armens handböcker skulle ta (erövra) 10 mil per 24 timmar under strid (hård strid).

Utan strid går det att nå Västkusten på några timmar. Jämför det med att normal mobiliseringstid för förbanden på östkusten var 48 timmar.

Här kan du höra Dalsgaard själv. Från 19,00 in i länken.

https://www.youtube.com/watch?v=525XSRTntKU&t=1344s

Ja, det stämmer och vi får inte glömma Kustartilleriet (KA) och Bergling som förrådde Sveriges fasta kustförsvar mm. KA kan för övrigt vara intressant då Kustjägarskolan KJS sorterade under KA och det återfinns poliser mfl i utredningen som kustjägare, exv Jan Länninge.

Men det hade nog inte så stort inflytande på hur "Kuppförsvaret" (militärt/polisiärt med livvaktsfunktioner) var utformat och eventuellt övade i februari 1986.

Det fanns en fast del som skulle försvara olika byggnader bla Regeringsbyggnader och en rörlig del som skulle avtransportera Statschef, Statsminister Olof Palme, och övriga ur riksledningen till säkert område och vidare utanför landets gränser i händelse av krig.

Till detta kommer Säpos livvakter. Den intressanta delen borde vara den rörliga delen ur Försvarsmakten som skulle avtransportera Statsministern och hur den var organiserad. Det är, tror jag på goda grunder, en kvalificerad försvarshemlighet

SE kan ha stämplat 23.19. Tagit bakvägen då dörren in mot Skandiahuset var olarmat. Sprungit till hörnet Tunnelgatan/ Sveavägen (ca 180 m) skjutit OP och sedan tillbaka samma väg. Dörren till Skandiahuset larmas på 23.22.

Detta förutsätter att SE aldrig gick igenom entren och att väktarnas vittnesmål är felaktiga.

Född 1957

Hur vet du att SE inte hinner från stämpelklockan 23:19 till mordplatsen på två minuter, vilka belägg har du för det påståendet?

Jag ger dig en teori, det är du som bör visa att teorin inte håller tidsmässigt.

SE behöver inte passera LJ då LJ står längre söder ut än den väg SE i så fall tog sig fram, SE rundar hörnet Tunnelgatan/Luntmakargatan, norra sidan Tunnelgatan, baracken kan ha skymt sikten för LJ.

Inte osannolikt att SE stod i radioförbindelse med wt-folk på gatan, var det en konspiration och var SE GM så är det sannolikt att SE stod i förbindelse med folk på gatan.

Dessutom, om OP har stämt träff med någon utanför Skandiahuset så kan det ha varit OP som väntade på GM, till exempel stoppet vid Sari, och inte GM som väntade på OP.

SE måste inte ha suttit på sitt rum och väntat på en signal, kan lika gärna ha hängt vid stämpelklockan för att omedelbart vid signal stämpla ut och gå ut bakvägen.

Och för femtielfte gången, LJ påstår inte att det är GM han ser springa upp för trapporna. LJ ser inte GM på mordplatsen, således är det inte säkert att det är GM han ser komma springande från mordplatshållet.

Man undrar ju hur en som Minell är funtad. LJs tidsuppgifter stämmer
inte med körtiden från Kungsträdgården till DBG, och med detta som underlag
sitter Minell och anklagar Dalsgård för att vara delaktig i MOP. Dalsgård måste ha en ängels tålamod för att inte klippa till Minell i sändning.

Jag tycker Dalsgård har bra förklaringar på alla frågor jag har, t.ex. varför han beordrar bilen till Regeringsgatan/DBG och varför han inte stoppar LJ.

Jag upplever också Dalsgaard som trovärdig i detta fallet. Jag minns att jag i början tyckte att detta polisspåret var intressant. Men nu är det länge sedan jag övergav det. Finns ingen substans.