Sekten i det offentliga Sverige kring detta virus och den svenska "taktiken" att inte göra något öht för att hejda smittspridningen, tvärt emot WHO och hela den övriga världen är minst sagt bisarr.
https://www.friatider.se/olsen-medias-bisarra-idolisering-av-tegnell-maste-granskas
Fler kloka ord av Björn Olsen.
Bra frågor. Han tar även upp något som många här på fb ofta har påpekat.
Fast det är klart, msm fick ju ett större antal miljoner extra i "bidrag" i början av epidemin. Den s.k. "fria" svenska median. Bit ej den hand som föder dig.
Jag håller med.
Det gör däremot inte Jan Helin.
Läs artikeln och förundras.
Citat:
Olsen: Medias bisarra idolisering av Tegnell måste granskas
"Media har legat på knä och tillbett, som i The Twilight Zone."
"Media har legat på knä och tillbett, som i The Twilight Zone."
https://www.friatider.se/olsen-medias-bisarra-idolisering-av-tegnell-maste-granskas
Fler kloka ord av Björn Olsen.
Citat:
Är media verkligen den tredje statsmakten? Har hela världen blivit galen och är vi i Sverige de enda som tänker klart?
Bra frågor. Han tar även upp något som många här på fb ofta har påpekat.
Citat:
många media har varit trogna proselyter i sekten kring den svenska strategin
Fast det är klart, msm fick ju ett större antal miljoner extra i "bidrag" i början av epidemin. Den s.k. "fria" svenska median. Bit ej den hand som föder dig.
Citat:
Nästan inga svenska journalister har ställt några kritiska frågor och det som "fått oss att inte tappa förståndet och förstå att vi inte är i The Twilight Zone" är rapporteringen om Sverige i utländska medier
Jag håller med.
Det gör däremot inte Jan Helin.
Läs artikeln och förundras.
Citat:
Tvingas återigen rätta 'arbetet' och hans FULLSTÄNDIGA okunskap om vad som sker. Undra om den killen överhuvudtaget har haft ETT rätt i något av den desinformation han bidrar med.Men nu pratar vi om fas II och 500 utvalda försökspersoner. Man utsätter inte dessa för medveten smitta och underlaget är för litet för att dra några slutsatser om skydd i vardagssituationer då man inte vet om någon varit exponerad.
Det vet man inte heller i fas III då man fortfarande inte kan utsätta någon för en kontrollerad smitta. Men där är antalet så stort att man kan dra slutsatser om skydd förutsatt att gruppen befinner sig i ett område där smittan finns och att det statistiskt är sannolikt att någon exponeras.
Det vet man inte heller i fas III då man fortfarande inte kan utsätta någon för en kontrollerad smitta. Men där är antalet så stort att man kan dra slutsatser om skydd förutsatt att gruppen befinner sig i ett område där smittan finns och att det statistiskt är sannolikt att någon exponeras.
Oxfords Fas-1-försök hade 1077 personer varav 543 personer vaccinerades med ChAdOx1 nCoV-19.
För Oxfords Fas-2-försök rekryterades 10,260 personer (jämför det med de 500 personer som arbetet menar ingick i testet...
)'arbetet' har tidigare HELT felaktigt påstått att de utvalda personerna är "en synnerligen utvald grupp unga friska människor utan några underliggande sjukdomar." vilket är helt fel. Återigen visar han sin okunskap. Bland personer som ingår i testgruppen finns personer ÖVER 70 år samt så unga som 5 år.
Hur 'arbetet' kan vara så okunnig och inkompetent är snudd på obegripligt då vem som helst kunnat googla fram dessa uppgifter på trettio sekunder.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera