Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Vilka är inblandade?

Att hävda att Skandiamannen skulle vara GM är behäftat med psykisk ohälsa.

De som är inblandade i historien om uthängningen är initialt Jallai, via sin bok 2011, Thomas Pettersson med en bok 2018, sitt samarbete med PU via sina egna ord och Filter med artiklar 2018 och en förundersökningsledare vid namn Krister Petersson.

Jag kommer nu att släppa alla meningslösa diskussioner om SE är skyldig eller oskyldig. Historien och fakta talar för sig själva.

Nej , nej det finns massor av ledtrådar och vittnen. Det gäller bara att reda ut i röran vad de sett och försöka få fram ett så troligt och exakt signalement på GM som möjligt.

Då finns det fortfarande möjlighet via sociala medier eller liknande att någon skulle kunna komma ihåg och identifiera den här personen.

Det är trots allt ett begränsat klientel som kan tänkas gå omkring med en laddad S&W revolver.

En viktig insikt.

Vem kan vid mordet ha haft tillgång till en grovkalibrig revolver laddad med ovanlig ammunition?

Knappast vem som helst som av en slump träffar på OP i Dekorimahörnan.

Jag vägrar tro på den slumpen. Det är snarare en ledtråd.

Varken CP, CA, SE, VG (eller någon annan för den delen) dömdes för ett mord 1986 utfört utomhus, av en man, med skjutvapen, bakifrån. Detta ”typ av mord” skedde bara vid två tillfällen det året (enligt statistik från SCB); vid Palmemordet och vid Stegmordet. En anhölls i sin frånvaro (samma dag som Hans Holmér satte igång sin ”Operation Alpha” mot kurderna) och senare dömdes för Stegmordet trots (eller pga) att gärningsmannen hade advokat Pelle Svensson till sitt försvar (som sa att han per omgående skulle överklaga domen, men som aldrig gjorde det). Och det andra mordet är fortfarande olöst.

Om man går igenom både brottsoffrets utseende och gärningsmannens (som finns väldokumenterat i polisutredningen gällande Stegmordet) och jämför med flertalet vittnesmål runt Västerlånggatan, tunnelbanestationen, Grand och Sveavägen/Tunnelgatan ser man en slående likhet (jag tänker då bl.a. på ”Bagladyn”, A.L:s första vittnesmål innan alla konstigheter uppstod, M.P:s person som följde efter LOP samt L.P:s vittnesutsaga själv till Åke Rimborn). Men det finns även flera andra intressanta vittnesmål.

Då det lämnades massor med teknisk bevisning från Stegmordet så hade det varit väldigt enkelt att jämföra med DNA från Palmemordet om det hade funnits. Men mig veterligen finns det tyvärr inget sådant (det talades tidigare om att gärningsmannen kan ha rört O.P:s axel)? Så det är nog bara att hoppas på ett erkännande från någon som haft en roll i gärningen, annars kommer nog detta fall att tyvärr, för all framtid, vara och förbli olöst...

Tack. Ja, men enligt polisen har hon inte lämnat signalement på mordplatsen. Finns fler förslag?

Ännu en ny version av Lars Krantz gamla slagdänga att någon sköt mot Olof Palme med en startpistol , samtidigt som någon sköt OP på nära håll i ryggen vilket obduktionen bevisar. Den enda person som finns där är Lisbeth Palme och knasa-Lasse bortsåg ifrån att hennes rygg beskjutits. Det här med löspluggar och Gerth Fylkings köpande av Christer Petterssons story är samma jävla bullshit nu som då . Om du snackar om skott med lösplugg av GM då pekar du mot LP.

SigersonHolmes,

Kommissarie Gösta Söderström uppger i hovrättsförhandlingen i målet CP att den signalementsbeskrivning som låg till grund för det första GM-signalementet, alltså det polisinspektör IW sände ut över polisradion klockan tjugotre och trettioett, lämnades av "Elefanten". Då Holmer, som av någo anledning var gramse på SE, i nedsättande syfte hade kallat just SE för "Elefanten i porslinsaffären" har det antagits att GS pekar ut SE som uppgiftslämnaren. IW:s GSM beskriver en "yngre man i blå täckjacka".

Såvitt jag vet är det främst två vittnen som i sina första vittnesmål hävdar att GM var iförd en blå täckjacka, nämligen SE och LP. Enligt GS lyckades han vid (tre) upprepade försök aldrig klämma ur LP ett GMS, alldenstund hon befann sig på brottsplatsen. GS skickade därför kommisarie Lars Christiansson till Sabbatsberg för att se om LP hunnit samla sig och höra henne igen, vilket LC gjorde. I det målsägarförhöret talar LP om TVÅ GM och att den skytten var iförd blå täckjacka och som gade
avlägsnat sig österut och att den andre varit en påfallande lång man iförd ljusa kläder som hade avlägsnat sig söderut. LP lämnar samma GMS någon halvtimme senare till tf kommissarie Åke Rimborn. LP:s uppgifter läggs till grund för rikslarmet.

Det är därför högst troligt att det första GMS (yngre man i blå täckjacka) lämnades av SE på brottsplatsen efter det att GM flytt österut på Tunnelgatan omkring klockan tjugotre och trettio till trettioett. Om det GSM sen är en korrekt beskrivning av GM är inte säkert.

SE:s uppgift att LP berättat att GM var iförd blå täckjacka kan i förstone låta trovärdigt, tas som bevis för att SE fått uppgiften från LP som han då per definition måste ha talat med efter skotten mellan tjugotre och tjugoett och trettio-fyrtio, då SE snubblar in på brottsplatsen och då poliserna anländer åtta och en halv minuter senare. SE uppger dock att han, när han när han just hade anlänt och ännu försökte bestämma sig för om han skulle kvarstanna på brottsplatsen eller hinna med tåget till Märsta, kastade en blick upp mot Luntmakargatan och då såg en "yngre man i blå täckjäcka" som befann sig i korsningen av Tunnelgatan och Luntmakargatan och som sen var försvunnen då SE bara ett ögonblick senare tittade ditåt igen. Möjligen kan SE och förstås även LP ha sett samme man och antagit att det var GM.

Den man SE och alltså även möjligen LP ser på Luntmakargatan kan dock vara vara identisk med vittnet LJ, som enligt egen utsaga och utan att veta vad LP och SE sagt, uppger att han befinner sig på exakt den plats där SE (och kanske även LP) ser en yngre man i blå täckjacka. Det hör till saken att LJ vid tidpunkten är en yngre man och kvällen till ära iförd blå täckjacka. Till saken hör att även vittnet AB är en yngre man iförd blå täckjacka och att den man NF ser följa statsministerparet utanför Skandiakvarter, den så-kallade Tensonmannen, bär blå täckjacka. Blå täckjacka är helt enkelt ett populärt plagg, som vid tidpunkten bärs av många människor i Stockholm.

(Om Spaningsledare Hans Holmer antog att SE hade trampat in på brottsplatsen och förväxlat GM med LJ kan det möjligen förklara varför han kallade honom "Elefanten i porslinsaffären". Det vet jag, förstås, inte, det är bara en tanke. Holmer kan också ha varit irriterad på att SE etablerat någon form av relation med LP, vilken Holmer kanske ville vara ensam om. LP är ganska säker i sin beskrivning av skytten, som hon för övrigt identifierar med en man som tidigare hade strykt omkring utanför statsministerbostaden i Gamla stan. Jag tenderar därför att tro på SE:s uppgift att han fått GSM av LP och att LP har iakttagit GM och inte förväxlat honom med LJ.)

Övriga vittnen som efter LP och AB befunnit sig i närmast anslutning till makarna i skottögonblicken talar inte om en GM iförd blå täckjacka och inte heller om en yngre GM, vilket för övrigt inte heller LP gör. Att de övriga vittnena inte uppfattar färgen på GM:s ytterplagg skulle naturligtvis kunna ha sin förklaring i de mycket dåliga ljusförhållanden som rådde på brottsplatsen för vittnen som iakttog GM från väster och vilka skapades av motljuset från Dekorimas skyltfönster och den nedsläckta gatubelysningen. Av den anledningen kan västliga observatörer ha uppfattat GM som en mörk skuggfigur.

1. Vittnet AB, som gick närmast bakom statsministerparet, uppfattar att GM är iförd mörk eller blå upprullad luva samt mörk rock som räcker ner till knäna.

2. Vittnet AD som befinner sig i ett fordon vid övergångsstället på Sveavägen uppfattar GM:s som iförd "grå ulster" och "herrhatt".

3. Chevamannen (LJ) som också befinner sig vid övergångsstället uppfattar GM som iförd mörk rock som gick halvvägs till knäna och barhuvad och mörkhårig.

4. Vittnet JH som befinner sig lite söder om korsningen men som snabbt vänder och parkerar mitt framför Tunnelgatans mynning så att han kan se upp mot trapporna, uppfattar GM som iförd mörk jacka och troligtvis barhuvad och mörkhårig.

5. Vittnet LJ, som står i korsningen av Luntmakargatan och ser GM snett bakifrån på vad han uppfattar som femton meters håll springa förbi och sen uppför trapporna till Malmskillnadsgatan, uppfattar GM som iförd mörk jacka och är osäker på om GM bar huvudbonad.

6. Vittnet IM, som befann sig längre bort än (1)-(5) men som troligen hade en bättre överblick över hela händelseförloppet, uååfattade GM som iförd mörk rock, längre än jacka och iförd huvudbonad.

Det andra GMS, som alltså sändes ut av tf kommissarie Christian Dahlsgård strax efter IW:s GMS, talar om en "äldre man i mörk rock", och har sannolikt lämnats av vittnet LJ (som i likhet med DG befann sig på Malmskillandsgatan/DBG) stämmer med flertalet vittnesutsagor i den meningen att det beskriver en äldre man i mörk rock.

Vem vet vad som är riktigt då ljusförhållandena var som de var. Det kan ändå misstänkas att SE har skarvat lite då han lämnade sitt första GMS till GS och IW. SE har möjligen fått beskrivningen "blå täckjacka" av LP och, eftersom han tidigt efter sin ankomst såg LJ på Luntmakargatan, la till "yngre man".

Nej, naturligtvis inte eftersom det finns så många spår om vilka vi kan konstatera att de
inte är utredda i botten

Om det är en mörkläggning så är den ju synnerligen dåligt utförd med tanke på att så många vet att SE är oskyldig och dessutom har koll på de teorier som i princip är sanningen. Hur tänkte de ansvariga där? Att de med "psykisk ohälsa" sväljer SE?

Svaret på dina funderingar är väldigt enkelt. HH skickade inte några sådana förfrågningar
av den anledningen att ha kände till att en kuppförsvarsövning ägt rum. Han var ju själv
den högste ansvarige för Stockholms kuppförsvar.

De som tydligt såg att det var en konspiration påverkades starkt negativt av Lisbets utpekande av Pettersson - och låsningarna sitter kvar fortfarande, Det där med krutstänk och blyisotoper är en fråga om förtroende för PU, SKL och annat etablissemang involverat i Stay Behind.

Det finns utmärkta och detaljerade spår som PU, massmedia och denna tråd inte låtsas om. Hur förhandsinformation läckte ut till högeraktivister med anknytning till WACL, CIA, NATO, Bofors. Ett helt gäng Boforsanställda befann sig i närheten vid mordet på en trottoar som Lisbet och Fauzzi upplevt som nästan folktom. Och en person med anknytning till såväl Barbrogruppen som Bofors blev tillsammans med MP och påverkade biobesöket, med två personer i bekantskapskretsen som avled den 11 respektive 12 mars -86. Ett NATO-protokoll som pekar ut det svenska etablissemanget som inblandade i en 'Operation Tree' en månad innan mordet: Curt Nicolin, Peter Wallenberg, Erik Penser m.fl.

Hur klart som helst att mordet inte blir uppklarat eller ens utrett.