Citat:
Ursprungligen postat av
KKND
Du har helt rätt, arvssynd ska vi inte ha och närstående ”ser vad de vill se”.
Men har du lyssnat på wilmas mamma när hon berättar när hon träffa t föräldrar?
Ja, de är avskrivna från utredningen, men de vet mer än vad de säger. Det är jag helt säker på.
Det är skillnad på juridik och vad som FAKTISKT har hänt. Glöm inte det.
Jag är fullt medveten om det och skakade på huvudet åtskilliga gånger när jag lyssnade på försvarets slutplädering. Men dock, försvarets uppgift är just försvar, och Rämsell har vissa poänger som kan leda till att så rimligt tvivel! Nu lyckades inte hon enligt tingsrätten!
Jag tvivlar inte en sekund på vem som är gärningsman, men det hjälper inte ett skvatt ur ett juridiskt perspektiv.
Att Tishkos anhöriga vet mer har inte åklagaren lyckats bevisa, för isåfall hade de troligen varit åtalade åtminstone för att skydda Tishko.
I Lena Wesström-fallet är det också i min värld mgm som är skyldig och några anhöriga och nån vän som vet mer. Det hjälper inte ett jota vad jag eller hela världen tycker.