Kul med stafettsnack =)
Jag har inga problem att erkänna att jag varit skeptisk till att köra sprinters på sista, och än mer så nu när sprintern ifråga inte heter Stina Nilsson.
En stor del av grejen med att ha en bra spurtare är ju att tvinga motståndarna att ta initiativet. Så länge Norge körde Northug på sista så visste vi att om vi ville ha guldet så var vi tvungna att gå ifrån någon gång. De Norska åkarna behövde inte chansa utan kunde ligga med i rygg och ev attackera fram mot slutet om krafterna fanns.
Norges drag att slänga in Johaug på sista i VM-stafetten var från det perspektivet rätt smart. Ingen trodde att Stina skulle klara att hänga Johaug i 5 km så om Sverige skulle vinna så behövde vi gå ifrån. Det är lätt att glömma nu i efterhand när vi vet hur det gick men när Kalla och AUJ hade åkt 3,5 km av tredjesträckan så såg det rätt mörkt ut för oss.
Utifrån det perspektivet så förstår jag inte detta fokus på att slänga in en sprinter på sista, vare sig det nu är Jonna, Linn eller Maja. Resonemangen verkar inte vara att svenskorna ska lägga press på Norge att sätta fart i väntan på spurt utan istället att Ebba, Frida och Kalla/Ribom/XYZ ska dra ifrån Norge på de tre första med sån marginal att vår avslutande sprinter blir ikappåkt lagom till upploppet och sen spurtslår sin Norska (ja, jag raljerar lite nu

).
I min värld är det självklart att vi bör ta ut de fyra åkare som vi tror är snabbast över 5 km, sen kan spurtförmåga vara en aspekt man tar hänsyn till i den interna fördelningen av sträckor, även om både anpassning till stilart och principen att köra de svagare åkarna tidigt i stafetten i min värld bör väga tyngre.
Förresten, om Sverige hade bytt plats på Stina och Frida i Seefelt, hur tror ni det hade gått då, allt annat lika?
Jag vill sticka ut hakan och säga att Stina borde ha kunnat hålla ryggen på Östberg på andra (Hennig som var trea på sträckan tappade trots allt bara 4,3 sek) och om Kalla sen gjort samma insats mot AUJ hade vi alltså fått ut Frida med 18,8 sekunders ledning på Johaug...