Hur pallar folk bo i tråkiga skitstäder?

Jag bor ungefär som dig, men 4 km till jobbet, cyklar då utefter en å som man säger här söder om dalälven.
Nu har jag inte bott i så stora städer som du, men Stockholm, Berlin och Birmingham. Och jag gillar att åka dit nåt veckoslut för att äta gott vara med om nån upplevelse och handla lite kläder i några specialbutiker.
Men det får bli några dagar per år inte övriga 350.

Uddevalla, Eslöv, Landskrona, Ljungby, Nässjö, Katrineholm och Södertälje verkar inte precis vara några höjdare direkt. Den sistnämnda kan jag till viss del förstå om folk väljer att bo i pga närheten till Stockholm.

Hmm, man måste ju någonstans fråga sig "Vad är den perfekta Roliga storstaden"?
Vad är det man vill uppnå eller suktar efter?
Har man intressen som sträcker sig en bit utanför Mode och statusprylar så faller snabbt utbudet
till förmån för mer utsocknes belägna butiker etc.

De svenska och för all del alla nordiska ländernas städer går ju egentligen bort, om det är Storstadsliv som prioriteras.

Vad är motsatsen till "tråkig" i din definition?

100k-städer är optimala.

Har 1h till Sthlm/arlanda.

Har 20 min till svampskogen.

Har 30 min till fantastiska havsklippor.

5min promenad in till stadscentrum som har det mesta i nöjesväg. Shopping gör man på nätet numera. Världen blir allt mindre och man behöver inte bo mitt i smeten.

Vem fan vill släpa matkassar genom stadsgator? Jag tar bilen till affären och sedan direkt till porten. Inga jävla bilköer heller. Hur fan kan man orka ha bil i Sthlm??? Parkeringseländet...

Du missar att allt är relativt. Vi flyttade till Lund från Malmö. Snacka om lyft. Killen från Gävle kanske kommer från Byxelkrok.

Livet är ett ständigt flyttande uppåt i stads-hierarkin. Till slut hamnar alla i Stockholm eller Göteborg. Och när man bor där tänker man "var detta verkligen allt"?

Jag kör inte bil ofta i Stockholm själv, men det folk har syftat på är inte att det är opraktiskt eller så utan att de inte skulle "klara av" att köra bil i Stockholm.

Bor hellre i valfri stad eller mindre ort än i Stockholmsförorter kan jag säga utan tvekan. Bor idag på Östermalm och det är väl det enda som fungerar praktiskt. Utanför innerstaden är det bara opraktiskt o ineffektivt allting. Mitt andra hem är runt Vänern ett fantastiskt område där man får kvalitet för pengarna. Som någon skrivit här bor jag hellre i en småstad runt Vänern än i Blackeberg, Råcksta som exempel.

Äsch! Allt handlar inte om bostadsorten. Man kan ha jävligt kul fast man bor i en mindre stad. Så länge man har roliga människor i sin bekantskapskrets.

Det är faktiskt helt okej om du tycker att jag resonerar och skriver som en 16-åring. Det känns som att du har läst två meningar från mig i den här tråden och att du efter det har dragit den slutsatsen. Det jag lite spontant ställer mig frågandes till är hur vet du hur en 16-åring resonerar? Umgås du mycket med 16-åringar i din lilla skithåla? Du verkar märkbart tagen av den här kontroversiella frågan som tycks provocera fram de mest undangömda känslorna hos flashbackarna. Och vad var det där för citering? "Där det värsta som hänt", skrev jag så någon gång under de få inlägg jag faktiskt har i tråden? Eller tycker du om att delta i diskussioner där du kan hitta på lite hur du vill? Bara det faktum att det du spontant kommer att tänka på när du hör Göteborg och Stockholm är "nattklubbar" och "Fryshuset", säger mig att du är från den tråkigaste lilla jävla skitbyn i hela Sverige och skulle förmodligen ligga med din egen morsa för att försvara dess heder.
Medelålder, ingen direkt familj överhuvudtaget. Varför frågar du det?

Bor i en liten stad:

- 5 minuter med cykel till sköna bad på klipporna
- Familj och vänner bor 5-15 minuter bort
- Eftersom det är billigt att bo har många trädgårdar och altaner för grill nu på sommaren
- 45 minuter till storstan
- Elitidrott runt hörnet
- Gott om restauranger
- Konserter med de bästa artisterna i närheten
- Gott om sommarfestivaler
- 5 minuter till skogen/löpspår
- 5 minuter till gymmet
- 10 minuter med bil till naturreservat med mountainbike/skogspromenader
- Bor mycket bättre än vad jag hade haft råd med i Stockholm eller Göteborg.

@TS
Städerna du radar upp är tråkiga, relativt vaddå?

Jag tror det är lika bra du flyttar in på Leos lekland, där ständig stimulans endast är ett hopprepshopp borta.

Det handlar oftast inte så mycket om vad man gör, utan med vem. Är det personer man vill umgås med så blir det oftast trevligt. Även i slummen där det är som fattigast finns även glädje.

Väldigt intressant analys.

Jag har själv aldrig bott i någon mindre eller medelstor svensk stad, däremot har jag gjort åtskilliga resor till mindre städer, hyrt stugor, bott på B&B, hälsat på släktingar vänner o bekanta etc.
Det finns säkert ett antal fördelar med att bo i sådana städer: mark och bostäder är billigare i förhållande till löner, går snabnare att ta sig tilll jobbet, i genomsnitt mindre bullerstört än stortstäder, orörd natur mer lättillgänglig, enklare att hålla sig med hund och/eller häst. Tror mindre orter är ett bra altentiv för vuxna människor som har initiativförmåga och har utvecklat egna intressen o hobbies.

Uppväxt och ungdomsår är dock en annan sak. Att vara tonåring är jobbigt om man inte följer standardmallen. Vissa individer är sökare, vissa är lite udda osv. Lättare för dessa ungdomar att hitta sin plats i storstäderna, där det oftast går att hitta likasinnade.