Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

*tar ett djupt andetag och räknar till 10*

En grej: vilka "oskyldiga oppositionella" menar du har "förföljts" i Palmeärendet?

En annan grej: vilka menar du är "sanningssägare" som motarbetas?

Så VPK fick inte stöd finansiellt av Sovjetdiktaturen genom sitt tryckeri och förlag?

RAF hade inte hjälp av svenska marxister vid utförandet av terrordådet och bankrånen?

Svenska lärare fick inte åka på betalda studieresor till DDR som var förtäckta rekryteringar som hemliga agenter till öst med hjälp av Stasi?

Sverige smugglade inte högteknologi till öst via DDR?

Sverige smugglade inte vapen och ammunition via DDR?

IKEA utnyttjade inte politiska fångar som slavarbetskraft i Polen och DDR?

OP propagerade för en kärnvapenfrizon i Norden som Sovjetdiktaturen stödde utan att de hade en tanke på att plocka bort sin kärnvapenarsenal i Norden? OP satte press på våra grannländer som var med i NATO att verka för en kärnvapenfrizon?

Tage Erlander stödde Stay Behind och OP ville avveckla?!

OP ville avveckla Sveriges samarbete med NATO.

OP ville tysta och dölja Sovjetdiktaturens ubåtskränkningar så gott han kunde.

Svenska Kyrkan blev infiltrerad av agenter från Stasi.

Sluta släta över alla Quislingar som fanns i Sverige under kalla kriget!

Lösningen på MOP kan mycket väl ha förgreningar till RAF och KGB.

En sak är säker: Skandiamannen var inte GM till MOP.

Det är en statsstöd lösning för att sprida narrativet om att all opposition 1986 var brunblå.

Svara istället varför Stasiarkiven om svenska Quislingar blev hemligstämplade och sedan destruerade.

Svara på det!

Där fanns säkert ledtrådar om MOP.

Du sprider det marxistiska narrativet men vill veta svaret på MOP.

LL, TP och KP är verktyg för att sprida vänsterns narrativ om att palmekritiska 1986 var presumtiva GM.

Har kanske besvarats av ngn annan i tråden (jag ligger som bekant liite efter) men jag ser ingen orimlighet i det. Beror på vilken fart och vridning OP hade vid det omedelbart dödande skottet. Även en förmodad armkrok med LP och hur han slog i trottoaren kan spela in.

Har försökt hitta mer information än den TP, Jallai och KP ger. För att få stöd. Men jag hittar ingen.

Tyvärr går det inte att utesluta att TP ljuger, eller förskönar sin berättelse. För att framstå i bättre dagar och förtjäna en Guldspade som grävande journalist. Teoretiskt kan han också fått sin information på andra vägar än från Petersson och PU. Men jag tror att han faktiskt beskriver tidslinjen korrekt. Och att han talar sanning om sin relation med PU genom åren.

Sedan 2011 har Thomas försökt att koppla ihop SE med SB enligt AJ. Alltså hade han redan då bestämt sig för att Engström var skyldig till mordet. Däremot vet vi inte om tanken att SE tillhörde SB fanns där före Jallai skrev sin bok. Har nu också läst att KP och AJ har träffats. Där man gemensamt pratade med Engströms exhustru.

Det finns inte någonstans uppgifter om att Thomas varit i kontakt med kända Palmemordskunniga. Det verkar som han körde ett solorace. Men det kan inte uteslutas att han bakom ryggen hade personer som styrde/hjälpte honom. Som boboslacke antyder. Alltså att TP var utnyttjad med ett syfte.

Enligt sig själv har han i den vevan även börjat att försöka få ut sekretessbelagt material från först Edqvist, sedan Dag och slutligen Krister. Där han först i juli 2017 lyckades. Han fick ut det PM som friskrev Engström. Det PM som vi alla nu kan läsa. Och som KP nämnde på pressträffen.

Sedan fortsatte det med en diskussion mellan TP, KP och PU. Där han därefter fick ut utdrag ur Palmerumsbanden. Där Holmer slutligt avförde SE. Där TP redovisar exakt ordalydelse i dialogform. Ett starkt tecken på att verkligen fick ut detta material. Har aldrig sett det någon annan stans.

När man lyssnar till KPs pressträff är det som högläsning ur TPs/ Filters alster. Där basen ligger hos Lars Larssons uppgifter. Plus lite nytillkommet. Som visar att det förekom ett samarbete/en dialog mellan TP och PU.

KP undersökte möjligheten att koppla samman SE med SB. TPs ide sedan 2011 eller tidigare. KP undersökte möjligheten att vapenhandlaren langat en revolver till SE. En handlare som TP hittat enligt uppgift. Inte PU.

KP hävdar att TP inte haft någon som helst betydelse för hans ''lösning.'' Och att man inte använt sig av privatpersoner i utredningen. Plus att han och PU kom fram till SE som mördaren via ny analys av mordplatsens vittnen. Tre troliga lögner enligt mig. TP har genom åren planterat SE som gärningsman via 2 spaningsledare. Och direkt efter att KP tillträtt gick han på honom enligt egen utsago. Och hade då en dialog. Som snabbt ledde till resultat för Guldspadevinnaren.

För att kunna bevisa allt detta krävs det att KP, Melander eller någon annan bekräftar att man lämnat ut sekretessbelagt material till TP. Och/eller bekräftar att TP var inblandad i utredningen via dialog. Som en likvärdig part. Hur troligt är det?

Gåtan är varför Petersson köpte Petterssons historia rakt av. En slutlig lösning som sågats av alla sakkunniga. Och sågats av alla juridiskt kunniga. Ville han ha ett skäl för att kunna lägga ner förundersökningen? Var han för okunnig? Vilket lyste igenom på hans pressträff som innehöll flera sakfel. Jag har ingen aning.

Din teori i sammanhanget är en variant på skeendet. Där vi inte sitter på facit. Förutom att det inte var en slump att TP kontaktade KP som du föreslår. Han måste få ut material för att kunna ge ut sin bok. En win- win-situation för firma KP och TP.

Du är inne på svaret.

Är det en gåta att en socialist som TP får hjälp av regimlojala KP för att bygga på narrativet att Skandiamannen hade kopplingar till ett Stay Behind som nu utpekats som en högerextrem organisation av MSM och i tråden?

Klart att KP hoppade på det tåget, då det passade hans uppdrag ifrån SAPs kontor på Sveavägen.

Statliga myndigheter är infiltrerade av SAP och vänstern. De är i realiteten politiskt styrda och lojaliteten mot SAP går före allt.
Se bara på Migrationsverket som är styrt av vänsteraktivister.

Det är inte sanningen de vill ha om MOP utan de använder MOP cyniskt för sina politiska syften.

Gott och blandat i det där inlägget

Först i all korthet: Krister Petersson är moderat (var under många år aktiv moderat kommunpolitiker, slutade pga hot i sitt arbete som åklagare), så han är inte precis urtypen för en konspirerande marxist.

Jo VPK var självklart lierade med Sovjet och Östblocket (men i vilken grad de var det vid en given tidpunkt är en betydligt mer komplicerad fråga) och det var också därför de med rätta var det enda partiet som förvägrades direkt inblandning i hur politiken, samhället, försvaret osv utformades. Det fanns blocköverskridande samförstånd kring merparten av det du tar upp, så att på rabiat sätt måla upp det i svartvitt som en konspiration av kulturmarxister blir bara skrattretande.

För att ta det on-topic igen: ja, det är väl så klart att lösningen på Palmemordet kan ha förgreningar till RAF och KGB. Låter förvisso helt unikt av RAF att plötsligt begå ett mord (internationellt dessutom) utan att det förgicks av hot och olika krav samt att de efteråt glömde bort att ta på sig skulden, men vem vet, det kanske bara råkade bli så den gången. Jag utgår kallt från att PU och Säpo gick till botten med det avsnittet. KGB kan så klart också vara fallet, men förutom Kegö & Barrlings superduper-hemligheter finns det ju hittills inget som indikerat att så är fallet. Och ingen avhoppad Öst-agent av något slag har kunnat leverera ett uns av information om det heller. Jag väntar fortfarande med stor spänning på att det ska komma fram någon näring i det spåret (obs: ej ironi).

Det kanske kan framstå som att det bara är en massa vänstertomtar som har problemformuleringsprivilegiet i Palmeärendet och håller på och gaffla om högerextrema poliser hela tiden, men om man först rensar bort de som bara rätt och slätt är tomtar så blir det sen inte särskilt många seriösa skribenter kvar. Typ 5 stycken kanske och dom är både mer blandade politiskt och betydligt mindre insnöade på att få det till en högerkomplott.

Om en massa stollar oavsett partifärg säger annat spelar det väl ingen som helst roll. Det som betyder något är att det presenteras något slags spår eller annat som kan utredas.

Principiellt gillar jag inte politisering av en olöst kriminalgåta. Men jag håller med dig om del av ditt resonemang.

Bevisligen så begick Petersson yrkesmässigt självmord i direktsändning. Han uppträdde som motsatsen till den åklagare som han före pressträffen beskrevs som av sina kollegor. Det verkade som varken han eller Melander trodde på det de redovisade. Och Sydafrikaspåret var fortfarande intressant. Där det enligt mig kan finnas fler orsaker till det än politiska.

Om/när Krister Petersson får en välavlönad reträttpost av regeringen kan vi fortsätta diskussionen.

On topic: Det var väl RAF som tänkte kidnappa Anna-Greta Leijon för att frige fängslade RAF:are som ockuperade västtyska ambassaden i Stockholm?

Om jag minns rätt utförde de även ett bankrån i Sverige.

Sammanlagt 70 medhjälpare greps i efterdyningarna.
Så RAF hade ett politiskt stöd i Sverige.

Varför skulle de inte överväga en hämnd mot OP?

Kanske var det en av sympatisörerna till RAF som är GM?

Utan direkt stöd av RAF.

Då låter valet av vapen och hur amatörmässigt det utfördes som passande.

Radikaliserad RAF-sympatisör som ville hämnas.

Hade Säpo koll på dem?

Nej. Knappast.

Tack för intressant svar.

Jag har svårt att se KPs utpekande som något annat än att det har en politisk grund.

Blir intressant att se om KP blir justitieminister eller JK i framtiden.

Tyvärr finns ingen grund för dina slutsatser. Det är amatörmässigt vittnesvärdering på hög nivå.

Jo RAF utförde ju en lång rad terroristaktioner och även flera i Sverige, så det är i sig inte helt otroligt att de eller någon något/några med koppling till dem på egen hand skulle kunnat ha begått mordet på Palme. Men än en gång: finns det något enda frö till tecken på det förutom ingångsinformationen att de var en samling labila våldsverkare? Det i sig räcker ju inte så långt. Jag avför inte RAF från listan på potentiellt misstänkta terroristgrupper, men det vore ju bra om nån enda liten grej som pekade på dem kunde presenteras.

Håller med om att vissa aspekter vad gäller gärningsmannen skulle kunna tyda på en enskild terrorist. Men eftersom vi har så få och osäkra vittnesuppgifter att gå på går det inte att dra några bra slutsatser. Det kan även peka på motsatsen och här är det bara ens öppenhet och/eller personliga övertygelse som blir avgörande.

Precis den här ingångstanken att GM var en amatör och antagligen terrorist var ju precis det som PU ägnade hela första året åt att utreda, i det att man gick all-in på PKK-spåret. Nu visade ju det sig vara fullständigt felaktigt och när det slängdes i soptunnan fick man fick ju inte heller kvar något rest-material som var användbart. Det tycker jag är ganska talande för att det nog kanske inte var en amatör från ett gäng slödder-terrorister. Men här kan ju åsikterna gå isär och jag är helt öppen för att GM kan vara nästan vad som helst.

Säpo hade så som jag har uppfattat det rätt bra koll på vänsterextremister (inte minst de med internationella kopplingar), särskilt efter alla dåd på 70-talet och då det blivit uppenbart att man under Hans Holmérs chefskap i början av 70-talet gjort totalt felaktiga riskbedömningar.

Jag rekommenderar dig att läsa SOU 2002:93 "Övervakningen av SKP-komplexet”, som finns här:
https://data.riksdagen.se/fil/0BB45F42-B3E4-40CE-ADA0-3E20D852729E

Alla rapporter i Säkerhetstjänstkommissionen är väldigt läsvärda, även om de väl inte är så grundligt genomlysande som man skulle önska, men de är bland det bästa som finns att tillgå så här långt.