Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Red Star TV, på Youtube, är nerstängd.
Igen!

Det Rysk-Nordkoreanska samarbetet som ligger bakom propagandakanalen har varit kantat av frekventa on/off perioder.

Brott mot regelverket ligger bakom.

Du måste börja inse, att ett ”mission impossible”, som efter X upphöjt i 2 ggr, uppmanats att läsa istället för att tolka, förmodligen aldrig kommer anamma uppmaningen.

Det är något ni två gått kunde ta till er själva, att läsa vad jag skriver istället för att "tolka" det, men det om något torde vara ett "mission impossible" med tanke på er självgodhet.

Självgodhet? Det kommer från en idiot som inte vill människors väl, utan följer det narrativet som NK dikterat. Väx upp!

Det var väldigt vad Xenonen blir påhoppad för närvarande. Personligen kan jag tycka att han (för det är det väl?) kan vara väl förutsägbar. Men trådens diskussion förs inte framåt ifall alla omslöt samma tankar och idéer. Då stod vi bara och stampade. Väldigt mycket av diskussionen sker med de ideologiska glasögonen väl fastspända och i en ideologisk diskussion är positionerna låsta. Man övertygar aldrig den andra sidan om riktigheten i sin egen argumentation.

Däremot är ett utbyte av kunskap, fakta och analyser något som alla torde ha glädje av, såväl LEMMOR och Arccosinus som Xenonen och exempelvis Paponim, och nu har jag väl glömt någon som tidigare var en av trådens flitigaste, om än också mest dogmatiska skribenter.

Med tanke på att Sverige är ett litet land, i närheten av en stor stark granne - inte helt olikt Nordkoreas läge - är det inget konstigt i att man önskar försvara små nationers rätt till självbestämmande. Då är istället en diskussion kring var den moraliska gränsen för detta går. Är den humanitär? Vad innebär det? Eller är det militärstrategiska hänsynstagande som är avgörande? Studerar vi nationers agerande är det oftast det senare, även om de retoriskt försöker motivera med det förra. Har en nation rätt att kanalisera folkets produktion i en enda riktning? Om inte, är det då en intern angelägenhet som bör regleras av det egna folket? Frågorna är många och intressanta att diskutera, ad hominen lär inte bidra särskilt mycket.

Troligtvis självmord. Hade lämnat kryptiskt meddelande till dottern innan som gjorde att hon kontaktat polisen. Hade även ställt in alla evenemang för idag. Det, i kombination med att tidningar inte nämner något om våld eller liknande, är en stark indikator på självmord.

En kvinnlig medarbetare skall tydligen ha lämnat in en anmälan om att han skulle ha utsatt henne för någon form av sexualrelaterat brott.

Läste genom blogginlägget och har några anmärkningar. Även om medelklassen i Kina har det bättre nu än innan så skulle jag inte vilja kalla den för välmående. 200 miljoner lever på mindre än 1000 yuan per månad och 600 miljoner lever på mindre än 2000 yuan per månad. I perspektiv, en normal hyra i en second tier ligger på ca 2500 yuan per månad. Vidare är livskvaliten inte så bra då allt som de har råd med är av undermålig kvalitet. Det har gått så långt att man förväntar sig inte någonbra kvalitet, utan går enbart på att det ska se bra ut. Kvaliteten på livsmedlet sjunker även den, och allt fler får söka vård för matförgiftningar. De som ens har råd med vård.

BNP är relativt hög, men skuldsättningen är enorm. Kinas styrka på tidiga 2000-talet var att få hade banklån. Idag har många enorma lån. Har man inte hus, bil samt ett bra jobb kan man inte gifta sig. Ett hus kostar 1 miljon+, en bil 40 000+ samt ett hyfsat jobb kostar kanske 100 000+ i mutor. Detta ska betalas av med en inkomst på 2-4000 yuan i månaden. Huset i sin tur är av undermålig kvalitet. I sin iver att vinstmaximera används undermålig betong, dåliga färger samt inredning av dålig kvalitet. Det innebär att efter 5 år ser huset ut att vara 60 år gammalt och behöver renoveras. Och allt man gör är kosmetiskt. Kineserna bryr sig enbart om huruvida det ser bra ut, inte om det är bra eller ej.

Retoriken har skruvats upp totalt. I TV i Kina tillåts inte utländsk kultur, så länge man inte kan göra narr av den. Antal influencers finansierade av staten i Douying (Tiktok) har ökar markant. Alla hyllar Kina extremt, och hot mot utlänningar är inte ovanliga. TV visar en ensidig bild där alla är emot Kina. Man talar vitt och brett om hur Kina hjälper andra länder i pandemin, men nämner inte ett ord om all hjälp de själva fått.

Provokationerna är många och omfattande. I närområdet tränger man medvetet in i andra länders territorium. Man har skjutit ihjäl fiskare som befunnit sig på platser som Kina anser är deras område. Man provocerar dagligen Indien via gränsen genom dagliga militära gränspassager mm. Andra länder som Australien, Sverige mm hotar man aktivt med det man kan, handelssanktioner. Problemet är att det slår mot Kina hårdare i slutändan.

Definitivt. Från att ha varit en ren militär organisation har den nu även fått en polisiär roll. I framtida aktioner mot Hong Kong och liknande kommer inte polisen sättas in, utan militären. Militären har redan under flera års tid kidnappat personer och fört dessa till Kina, även från Hong Kong. Nu har man via lagar gjort det mer offentligt. Militära övningar sker frekvent nu. För 15 år sedan så kunde man se stridsflyg öva 2 ggr om året kanske. Nu ser man dessa dagligen. Militären får allt mer makt, likt Nordkorea.

Tidigare var kinesiska diplomater av samma skola som KGB, spioner som verkade bakom kulisserna. Idag har man bytt ut dessa mot aggressiva propagandamakare. Jämför den tidigare diplomaten i Sverige med den nuvarande t.ex.

När en partiledare avgår ger han, via offentligt tal, råd till sin efterträdare. Hu Jintao sa att det största problemet i Kina är den stora korrumptionen som måste bekämpas. Xi Jinping tog till sig detta för att sopa bort all konkurrens rent politiskt. Bo Xilai är det tydligaste exemplet. Bo var den som verkligen bekämpade korrumptionen och blev på så sätt populär bland invånarna. Populärare än Xi. Det fick konsekvenser. Xi bestämmer allt och tillåter ingen att komma in utan hans godkännande.

Kinas stora svaghet är Xi's storhetsvansinne och mindrevärdeskomplex. Han vill vara hela världens härskare. Men inrikesproblemen blir allt större. Allt färre har ett jobb att gå till. Skulderna ökar enormt. Statsskulden ökar enormt. Det gör att missnöjet mot partiet ökar. Protester sker dagligen med fysiskt konfrontation mot både polis och militär. För att skingra fokuset på sina egna misslyckanden gör man som USA, målar upp en yttre fiende. Japan har alltid varit fiende nr 1. Sen kom USA. När inte det räckte målade man upp Indien som en fiende. Nu målar man även upp Vietnam, Philippinerna, Australien, Europa och Afrika som fienden. Man går till aggressiv attack mot dessa och hotar dessa länder. Vissa attacker har skett också. Det, i kombination med konsekvenserna av pandemin och situationen i Hong Kong, gör nu att allt fler företag flyttar ut ur Kina. Det gör jobben ännu färre. Man försöker skrämma bort utlänningar ur landet. Kina är på väg att bli NK på sikt.

Det verkar som att tråden dog här och nu!

Förmodligen föreligger inte tillräckliga förutsättningar för en fortsatt diskussion under ad rem.

Föraktet mot den nuvarande regimen kanske är för starkt?

För det fall någon initierar en fortsatt debatt, föreslår jag att vi avhandlar sakfrågorna strikt avgränsade, dvs en och en.

I så fall ser jag fram emot att fortsättningsvis vara stridbar och göra allt för att hacka sönder och övertyga eventuella meningsmotståndare om varför både min logik och mina moraliska bevekelsegrunder är dom rätta.

Andra artikeln om den ensidiga relationen mellan Kina och Japan är nu publicerad. Denna tittar närmare på relationen mellan T´ang Kina och Nara/Heian Japan. En period med 20 ambassader som skickades till Chang´an. Ungefär hälften gick under, antingen på vägen dit eller hem. Men japanerna höll fast vid dem trots motgångarna.

Stort tack för del 2.

Jag kommer under läsningen av del 2, in på de två första Japanska ambassaderna till väst (Acapulco/mellanamerika) och Europa, eller rättare sagt, Spanien och Italien, nämligen Tensho och Kensho ambassaderna, slutet av 1500 och början av 1600-talet.

Dessa var väl förvisso rena ”kom och hjälp oss, vi kristna blir förföljda” missioner och förmodligen inte med något strikt officiellt uppdrag, och har väl heller inte haft någon större betydelse för historieskrivningen, men en inteessant frågeställning kan väl ändock göras.

1. Det är väl inte helt uteslutet att de kristna (katolska) missionärerna i Kina kunnat rönt större framgångar än dom gjorde i östra asien än dom gjorde, dom var ju på god väg i Korea, som fick kontakt med dessa präster i Peking och etablerade katolicismen i Korea, men kvästes tidigt.

Vad hade hänt om spridningen hade lyckats i Kina och även i Korea där den fick visst fäste, och fortsatt till Japan, förutsatt att man inte betraktat kristendomen och Jesus-Gudadyrkan som barbarisk och respektlös, framförallt respektlösheten gentemot de äldre generationerna.

2. Varför slöt sig Japan i fullständig isolation i flera hundra efter ambassaderna på 15-1600-talen? Är det helt och hållet beroende på att alla de asiatiska esoteriska religionerna, (buddismen) fick sådant inflytande och genomsyrade allt, från ”de lärda mästarna”, vilka oftast var mer ritualistiska och elitistiska än lärda, men ändock lyckades få ner det på folklig religionsnivå, och var helt lierade med de styrande politikerna, i syfte att fullända mål och syfte, nämligen total kontroll.

Eller var man redan då rädda för Kina?

Vad hade hänt om Korea blivit helt kristnat?

Nej det tror jag inte, den totala tystnaden från NK gör sitt till. Laddar de för ytterligare illdåd eller har fantasin hos Kimarna tagit slut?
Kim III lyser med sin frånvaro o syrran tycks ha krupit in i ett ickekommunikativt tillstånd.
De kanske rent av har svultit ihjäl?