Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vilket trams.
Precis som i alla andra länder så gick det fort upp och fort ner efter att ett visst antal blivit sjuka.

Flockimmunitet når man bara med vaccin. Men om 30% av befolkningen har någon form av immunitet så kommer det så klart påverka smittspridningen (vilket är vad som skett i Stockholm).

Fast rätt många av de som registrerats som döda har varit skröpliga/multisjuka 80-90 plussare som skulle ha kunnat dö vilken dag som helst ändå. Snittåldern för avlidna är ju ca 81 år. Det dog ju väldigt få i mars/april i den vanliga influensan/vinterkräksjukan i år.

Vill du tro det så tänker du inte vidare vetenskapligt. Spanien går haft lockdown, folk har inte haft en chans att smittas, därför går få antikroppar. Tänk lite själv vettja istället för att komma dragandes med artiklar vars tillämplighet övergår ditt förstånd. Eller anmäl dig till en kurs i vetenskapens abc.

Du blandar ihop olika datakällor.

Hur kvalificerar sig ett dödsfall hos FHM kontra Socialstyrelsen?

Det du diskuterar är hur FHM redovisar dödsfall (30-dagars regeln) men du använder socialstyrelsens siffror.

Då får du vara vänlig och länka till det du påstår.

Jag citerade det som stod på socialstyrelsens sida, från FHM.

Det är lika dumt som att påstå att alla som dött med högt blodtryck, har dött av högt blodtryck.

Okej, du har en hypotes. Jepp, försök nu att belägga den.

Om de förväntades avlida detta år så är sannolikheten 1/26 att de skulle råka avlida just de 2 veckor då de bar på viruset. Det motsvarar ca 4 %, vilket blir ca 200 personer. Så dina 5 på 5000 är alltför lågt räknat.

Väldigt tidig rapport från den 13:e februari. Måste finnas hundratusentals sådana fall nu. Varför har detta tystats ned?

Ok. Fair enough. Jag tolkar det olika med anledning av denna skrivelse

”Statistiken visar avlidna där den underliggande dödsorsaken var covid-19, enligt de dödsorsaksintyg som inkommit till Socialstyrelsen”

Men sen står det:
”Av dessa har 89 procent (4 763 av 5 325) laboratoriebekräftad covid-19 enligt Folkhälsomyndighetens databas över smittade.”

Här har du en närmare förklaring
https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2020/04/socialstyrelsen-vi-hittar-10-procent-fler-dodsfall/

Statistik är svårt ibland.

Oavsett dödsorsak står det. Man jämför alltså äpplen och päron och vill få coronaoffren att gömmas i de stora talens lag. Säger mao inte ett skit om dödligheten i Corona eftersom man inte håller statistiken ren. År 2017 var det exempelvis många som dog av influensa. År 2020 har det knappast varit fallet. Har man då justerat för det? Nej, det har man inte. Står tom svart på vitt att man inte gjort det.

Det enda den där sammanställningen visar är att det dör folk i Sverige. Suprise. Vill man tolka ytterligare är att färre dör av andra smittsamma sjukdomar eftersom vi nu är bättre på att tvätta händerna och hålla social distans. Vad vi däremot inte kan läsa ut är hur många som dör av Corona. Så vad fyller sammanställningen för värde? Inte ett skit. Vi är på väg mot 6 tusen offer bara i Sverige och ligger på jumboplats i Europa.