Coronavirusets påverkan på fotbollen.

Har inte spelarna själva ansvar att inte spela om de är sjuka?

I Norge börjar det vädras rejält missnöje över att breddidrotten ännu är totalt nedstängd. Regeringen har tagit halvt sommarledigt och vill vänta ut ifall smittspridningen tar fart igen först, och nästa möte mellan norska fotbollförbundet och regeringen är 10 augusti. Så flera klubbar har börjat träna som vanligt med kontakt ändå fast det ännu gäller en meters avstånd bortom den yppersta eliten. John Arne Riise går steget längre och uppmanar till att börja träna som vanligt.

John Arne Riise, som er trener for Flint Tønsberg i 3. divisjon, har sendt ut en e-post til sine divisjonskollegaer der han ber dem bryte koronareglene og drive med fullkontakttrening.

TV 2 har fått tilgang til denne e-posten. Der skriver Riise blant annet:

«Jeg mener vi alle bør stå opp og gi faen. Vi bør fra i morgen(mandag) trene normalt som en protest mot den urettferdigheten vi alle føler. Regjeringen snakker om hvor viktig bredden er hele tiden, vel, handling sier mer enn ord!

Jeg har valgt og bruke mitt navn, min posisjon til å kjempe for mitt lag, mine spillere og min klubb, men enda viktigere, bredden, både på herre og damesiden».

https://www.tv2.no/sport/11534566/

Jo, det är ju varje enskild spelares ansvar i första hand. Men även klubbens, såklart. Framförallt när spelarna berättade före kickoff. Hela historien hade kanske inte varit så uppseendeväckande om tränaren direkt hade bett om ursäkt och förklarat att de var stensäkra på någon form av matförgiftning och att de handlade i någon slags panik. Men när de som nu inte verkar förstå att de gjort något fel och skyller ifrån sig på att de minsann var friska tidigare på dagen, så måste man ju tolka det som att hela klubben inte förstått nånting. Informationen har varit massiv, men uppenbarligen inte nått fram till ÖSK:s spelare och ledare. Det är f-n oerhört märkligt, även om det ju nu visat sig att det var just nån tillfällig magpaj.

Bra av Riise. Någon måste ju ryta ifrån när galenskapen gått för långt. I Norge skall man såklart kunna lira som vanligt och även ha en del publik. De har ju ingen smitta i landet (säger dom i alla fall).

Hoppas svenska småklubbarna också protesterar och gärna struntar i restriktionerna från och med omstarten i augusti. Dvs ta in betalande publik på sina matcher. Är ju bara löjligt att man t ex inte kan få vara 100 pers och titta på Div 2-fotboll på en arena som tar en bra bit över 1000 pers, dvs om man i stort sett saknar smittspridning i samhället. (vilket allt pekar på att det är den situation vi har 1/8, dvs Sverige kommer då ha som Norge har idag). Men förhoppningsvis har de som bestämmer i Sverige inte semester hela juli och ett nytt beslut kommer sista veckan i juli, som alltså innebär någon form av publik på fotboll igen. Tills vidare är det ju en icke-fråga i Sverige eftersom alla serier från Div 2 och nedåt har paus.

Med reservation för att jag kanske sitter på en enorm blindspot här:
Men jag har sett Div 1/ Div2 Fotboll iaf tre distrikt (SKåne, VG och STFF)

Om vi inte räknar de 50 tal personer som utgör spelare, ledare och domarteam så är det kanske runt 120-130 pers på de flesta matcherna.
På de matcherna jag har varit på så fördelningen ungefär så här:

20% av dessa är idelltarbetande funktionärer (GRATIS)
de har hand om saker jobbar ofta i skift, biljetter, fika, kiosk, mm
40% är närmast sörjande (GRATIS)
Släkt och polare till spelare som oftast sätts upp på en lista eller får friplåtar
5% är Styrelse Gratis
5% är motståndarledare, scouter annat fotbollsfolk GRATIS (kommer in med så kallat förbundskort)
10% är ett pojklag/flicklag GRATIS
som precis spelat klart på en angränsade plan och ombeds stanna kvar och se matchen av sin ledare
2% Lokala journalister GRATIS



Kvar har du då 18% "THE SUCKERS"

Gamla pensionärer eldsjälar som av en eller annan anledning inte är funktionärer längre eller vill be Nils-Bertil i biljettspärren att släppa förbi dem.
Ett par vilsna socialt utstötta personer som är halvt intresserade av fotboll men aldrig orkat engagera sig i föreningen.

Vi pratar om alltså om en 20-25 betalande per match....
I Sthlm-GBG har det många gånger varit en "hederssak" för folk att inte betala för att gå på fotboll i de här serierna särskilt om du är ung och aktiv inom fotbollen själv.

Att tvinga Nils Bertil sitta i en biljettspärr ta betalt av 20 pers och släppa förbi de andra 100 och med det riska Corona känns ganska ovärt.
Samtidigt är det riskzons pensionärer som utgör en stor andel av den betalande publiken och jag antar att många av de inte kanske kommer palla sig ut på matcherna även om det tillåts.

Hehe. Din vetenskapliga analys är nog väldigt klockren för en mängd lag, men troligt oftast i de större städerna. Skiljer mycket mellan lag, där t ex lag som Landskrona, Värnamo och Gefle har 300-500 betalande per match. I Div 2 finns många klubbar med över 100 betalande. Sedan tunnar det väl av nedåt i serierna där det finns Div 6-klubbar som snittar 50 betalande och Div 3-klubbar som inte ens kommer upp i 20. Stort spann, men för många klubbar kan 75 pers tot vara en inkomst på 5000-10000 per match, diverse lotterier, korv och kaffe inräknat. Finns gratisgående som köper halvapotten-lotter för 100 spänn eller till och med kastar upp 500 spänn för att ”kasta frisbee närmast mitten” eller liknande halvtidslekar. Men framförallt är det viktigt att börja nånstans, och Div 1 och nedåt måste rimligen få/kunna köra publik före de två högsta serierna. Räcker att höja gränsen till 100 pers med social distansering så överlever gräsrotsfotbollen samt ev att vissa Div 1-lag undviker konkursen.
Min poäng är att om FHM och SvFF går på semester samtidigt som smittspridningen störtdyker, så bör småklubbarna göra som Riise och ”ge fan i” reglementet. För sin egen överlevnads skull. Men tre veckor tills det är aktuellt.

Intressant häftigt att höra att det ändå finns så många lag med 100 betalande på Div II nivå det trodde jag inte.
För många i Stockholmsfotbollen är det en självklarhet att inte ta betalt för Div IV och nedåt. Div III är ju officiellt en serie som administreras av Svenska Fotbollsförbundet. Där de iaf tidigare tvingat klubbarna att ta betalt enligt regelverket.
Det har lätt till att många klubbar som tjänat bra på att ha grillfester och annan verksamhet runt om och skapat lite "garden party" känsla under matcherna i Div IV sedan fått problem när mycket av spontanpubliken och uteblir när de börjar ta betalt och "murar in evenemanget" omsättningen från kringaktiviteter dyker.
Jag tror det skulle vara mer lyckosamt att köra Swishkampanj för matchen lirare exempelvis (då går pengarna oavkortat till spelarna) än att ta inträdet.

svt: Snuvig fotbollsspelare orsakade coronabråk – division 4-match avbröts

Söndagens match mellan Stentorps IF och Skövde KIK kom inte längre än till första halvlek. Matchen avbröts efter en coronadispyt mellan de två lagen gällande en snuvig spelare på planen.

Det var under damernas division 4-match mellan Skövde KIK och Stentorps IF som en spelare i Skövde KIK hostade och var snuvig på planen

Stentorps IF tolkade det som coronasymptom och krävde efter första halvlek att spelaren skulle gå av planen om de skulle fortsätta att spela matchen.

Skövde KIK gick nämligen inte med på motståndarlagets ultimatum.

– Vi har full respekt för att de kanske är oroliga över att få corona, men hon hade bara pollenallergi

Lagen:
* Stentorps IF
* Skövde KIK

Vet någon mer om coronadispyten?

Hur kommer resultatet fastställas?

Det är det här som är lite navet i problemet.

Trots att reglerna är glasklara. Har du förkylningssympton ska man stanna hemma.
Då kan man inte säga efteråt "Ameh det är säkert Pollenallergi eller det kan ju vara att Astma hon hade Astma i tonnåren osv"....
En Pollenallergiker kan ju lika gärna ha Corona utan att folk tror/vet det....
Nu får ju FHM lite rätt om att föreningar runt om i landet inte skulle vara superstrikta med detta.

Precis. Hur svårt skall det vara att få folk med förkylningssymptom att stanna hemma?
Varje felsteg från sådant här gör bara att det tar ÄNNU längre tid tills det blir publik på matcher och skulle det sprida sig med fler fall där det rapporteras om att några spelare (elit eller längre ner) spelat med symptom eller att det ens finns i klubbarna riskerar vi istället att gå tillbaka och inte få spela alls.

Det visar också det svåra i att ha publik ens på lägre serier, vad säger att publiken inte är smittade eller vad säger ens att några som vet om att dom är sjuka inte går bara för att dessa alltid gjort det...

Hur ser ståplatsens framtid ut?

Dels är det här med virusspridning en legitim oro, men det och andra argument mot ståplatsen kan också bli slagträn för krafter (ex inom polisen) som gärna plockar bort fenomenet.

Till en början räknar fotbollsklubbarna med att släppa in reducerad publik på sittplats. Polisen kan ju säkerligen peka på matcherna som spelas under perioden och hävda att det är "säkrare utan ståplats".

Samtidigt har ju de blödande klubbarna kort(?)-siktig ekonomisk vinning att göra på att omvandla ståplats till sittplats under den perioden.

Vad tänker ni?

Det är ju inte direkt omöjligt att stå på sittplats heller... Råsunda var ju all-seater tidigt men inte satt klackarna ner då heller direkt...
Det är stolar på Gamlas klacksektion med, förvisso i uppfällt låst läge i allsvenskan men i europaspelet är det ju ingen som sitter där heller.

Visst innebär det färre platser men att det är sittplatser innebär inte per automatik att man sitter där.
Sedan hoppas jag ståplatsen finns kvar, det är nåt visst med en klassisk ståplatsläktare.