Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Vilka experter pratar du om? Har dessa läst FUP eller bara domen?

Påstår du att domen är felfri? 😁

TR:s slutsats om att SD med styrka skulle varit hemma och rimligen inte hade med sig datorn ut är en väldigt orimlig slutsats när det handlar om en misstänkt friluftsmänniska som bär med sig en bärbar dator överallt. Dessutom en misstänkt som är "tekniknörd". Det ses i IT-protokollen att SD ständigt är igång med geocaching emellan andra göromål vart han än befinner sig. Han har sannolikt som vanligt flera webbflikar öppna samtidigt (ses på bilder på hans GC-konto). Av säkerhetsskäl har han sannolikt en inställning för automatiskt spar på webbsidorna för att kunna använda dessa om nätuppkopplingen skulle svikta ute i terrängen. Systemet gör automatiska försök till refresh av nedsparade webbsidor och dessa försök kan dra igång oavsett om enheten har nätuppkoppling eller inte.

SD mobil kopplar upp på hemnätverket när han är hemma och vänder efter jobbet då han även packar träningskläder i ryggsäcken som kanske redan rymmer den ihopslagna datorn efter jobbet. Han cyklar till Gustavsvik, men istället för gym håller han troligen på med mordförberedelser och kl 21.44 registrerats några app-relaterade synkningar i hans dator - troligen p g a en telegram-chatt med LW som senare raderas.

SD skulle träffa JG för att ge ett utlåtande om ett trapparbete. JG förväntade sig ett skriftligt utlåtande. Istället för att uppfinna hjulet två ggr hade nog SD tänkt att använda ett gammalt dokument och uppdatera till JG. Han hade kunnat använda mobilen för ändamålet, men det blir smidigare med en bärbar dator som har ett större fönster och tangentbord? SD var stressad (?) så JG fick inget skriftligt dokument, men fick muntligt bekräftat att Brf-föreningen hade skäl att vara missnöjda med trapparbetet. SD:s dator fick ligga kvar i den svartröda ryggsäcken tillsammans med träningskläder och möjligen ett tillhygge (?). Av någon anledning stänger båda av sina platspositioner.

Något mer som talar för att SD har med sig datorn ut är att hans mobil (styrenheten) inte kopplar upp på hemnätverket förrän kl 02.49. Allt som ses vara gjort i chatter, mail o s v är via mobilen och han kommer åt sina enheter var han än befinner sig i världen. Den PDF som öppnas den otroligt träffsäkra tiden kl 00.00.00 och som dessutom ligger som en lättåtkomlig direktlänk på datorn kan vara en förinställd öppning eftersom det är helt otroligt hur han lyckas pricka in tiden.

När SD tar sig tillbaka från JG till Hjärsta slår han av wifi för att inte mobilen ska registreras i olika nätverk som finns i området (sitt eget, grannars och LW:s) som han kan ha varit uppkopplad mot tidigare? Han har fortfarande datorn med i ryggsäcken och har missat att rensa allt minne på tidigare nätverksanslutningar? Han kan ha försökt att rensa när han var vid "Viken", men har inte lyckats helt p g a alla hans synkningar till olika enheter och p g a att han kan ha varit inne i LW:s enheter tidigare via sin dator? Dessutom kan han och LW ha använt hennes mobils internetdelning när de varit på GC-turer och datorn har det i ett minne som han inte sett? Direkt efter mordet tar han upp LW:s mobil för att radera allt som kan avslöja honom och då "väcker" enheterna liv i varandra nån sekund innan han hunnit slå ifrån hennes mobils wifi? Händelsen kl 23.34 registreras. Han har uppgett i förhör att han inte haft skärmtid under ca 1 timma, men kommer först efter rättegången på att han kan försöka använda händelsen som ett alibi?

Tänk om utredarna åter har gått igenom de digitala protokollen och tittat på historik för datorns nätverksanslutningsförsök och funnit en litet men nog så viktigt digitalt bevis som visar att hans dator fanns i närheten av bullerplanket när LW mördades? Eller, så har de lyckats återskapa något chatt-bevis från någon av LW:s olika appar, trots att mobilen saknas.

------

Åkl ÅH har alltså lämnat ett tilläggsprotokoll på 150 sidor till försvaret i måndags. I den nya bevisningen finns också digital sekvens som ska till hovrätten och ÅH förväntar att HR ska ändra den friande domen. Försvaret, som hade tre dagar på sig att gå igenom det kompletterande materialet, begärde tid till 21/7. Då passade ÅH på att begära ytterligare förlängning till den kompletterande bevisningen och Göta Hovrätt beviljade detta. Senast 21/8 ska det vara HR tillhanda.

Det blir spännande detta. Ska det bli så att de digitala spåren blir MGM:s fall i fallet?

-------

Länk till inlägg med sammanfattning och länkar till FUP m m
www.flashback.org/sp71691040

Jo, kanske det också.
Men 150 sidor är ganska mycket att ta ställning till.

Alltså, det känns verkligen som att man måste lösa mordet!

Kanske ÅH kände till BL och hans sätt att döma?
Ibland kan jag känna att hon till skillnad från sin kollega inte visade på den artighet till att BL skulle ge sitt medgivande till att hon ville t ex visa på avvikelser.

Man hör ju att åklagare säger: med rättens tillåtelse. Domaren är ju rättens ordförande och ska se till att man följer de regler som gäller.

Det kanske bara är inbillning från min sida, men jag tycker att hon inte inväntar domarens tillåtelse, även om detta antagligen är enbart formalia som inte nekas.

ÅH kanske önskade sig en annan domare?
Kanske är han en sådan domare som sällan dömer någon till brottet?

Samtidigt har vi idag väldigt höga krav på vad som krävs på att fälla någon, och att vara paragrafryttare är i det fallet väldigt bra.

Det ska bevisas att den som fälls är den skyldige.

Mycket som gör detta fall extra svårt är polisens missar i början, en klåfingrig och manipulativ gm.
Hade Lena hittats den där dagen hon försvann, då hade det antagligen funnits mycket mer, kanske t om bindande bevis.

Hej Rosamund!
Anser du att de digitala spåren är det som kan bli avgörande för målets utgång?

Vad hade L för kläder på sig vid tidpunkten för brottet? Färg/er? Kännetecken?
Och
Vad hade hon för frisyr? Långhårig?

1) Beige Kjol
2)Snörskor
3)Tröja där hon hade stoppat i tummarna i.

Din förklaring låter rimlig tycker jag!
Det kanske är en idé att skicka till ÅH?
Hon kan få ”ammunition” för att ställa frågor till It-tekniker som kan verifiera eller utesluta dina tankar.

Det som offentliggjordes står i FUP. Du har nu upprepat din fråga några gånger, och du har blivit hänvisad till FUP lika många
gånger.
Du kan väl sluta tramsa och inte använda tråden för ”filosofiska” tankegångar och som din privata chatt.

Att det var svängdörrar framgår av LW:s dotter E som tog avstånd från sin mamma pga att morsan låg i E:s säng med en av alla män hon hade sex med, hon såg nog till att ha ett nyrakat underliv, det var viktigare med underlivet, än att hålla ordning i bostaden, det fick hennes adoptivmamma göra när hon var *barnvakt*, städa, röja upp, laga mat.

Aktb 146, s 67. förhör med E.

E*ster säger att det har varit en massa olika killar och de har kommit och gått lite. Ibland har
någon varit där och sedan försvunnit, sedan kommer den tillbaka igen.
E*ster har inte fått uppfattningen att mamma haft något fast förhållande över någon längre tid.
E*ster vet inte vem som mamma senast hade någon typ av relation med.
E*ster har ibland frågat men mamma har aldrig lämnat några ordentliga svar.
E*ster berättar om ett tillfälle under vintern/våren-18 när hon kom hem till mamma för att
hämta en tröja. Det var pappavecka och alla tre barnen var hos pappa.
När hon kom in så möttes hon av en kille som låg i soffan och sov, när hon sedan kom upp
till sitt rum så låg mamma och en främmande kille i E*sters säng.
E*ster säger att hon hade försökt att ringa innan hon kom dit eftersom det var deras
överenskommelse, hon fick inget svar och gick in i huset ändå.
E*ster tyckte ändå att det var jobbigt att mamma och den där killen låg i hennes säng.
Mamma sa senare att det var en kille från Stockholm, hon fick aldrig veta något namn på
killen.
E*ster säger att detta var en av brytpunkterna mellan henne och mamma och anledning till
konflikt mellan dem.

Aktb 146 s 106 förhör med GJ adoptivmamman, ang lagat mat, röjt upp och städat i bostaden.
Gun har i samband med då hon var barnvakt lagat mat, röjt upp och städat i bostaden.

Ja, ungefär det "gjorde ju ont i hela honom att någon kunde tänka sig att han skulle skada någon kvinna".

Sällan har en mening ekat så tom.

Tack och lov så köper inte kloka åklagare och utredare det dravlet. Snart är han där han ska vara. I kurran.

#TeamÅsaHiding

Ja, jag vet naturligtvis att det som är offentliggjort står i FUP.Det var inte heller det som stod där jag ville belysa.

Provläs till 18:23
UPPGIFTER: Nya Hjärstarättegången kan dröja – till nästa år: ”Helt oacceptabelt”


https://www.na.se/artikel/uppgifter-nya-hjarstarattegangen-kan-droja-till-nasta-ar-helt-oacceptabelt

#TeamÅsaHiding