Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Sammanfattning
Den 45-åriga 3-barnsmamman Lena Wesström mördades en sen kväll måndagen 14 maj -18 med ett hårt tillhygge. Obduktionen visade att hon bragts om livet med minst 17 slag mot huvudet och ansiktet. Spåren visade att platsen hon hittades på var mordplatsen. Tillhygget är fortfarande inte funnet.

Lena anmäldes som försvunnen av närstående tidig morgon 15 maj då de skulle fira yngste sonens 12-årsdag. Lena var borta och dörren stod på glänt. Hennes plånbok och nycklar var kvar i bostaden, men hennes mest använda mobil saknades och den är fortfarande inte hittad. Hon hade satt på sig ett par snörskor och en fleecejacka med tumgrepp. Hennes mobil hade pingats i närområdet, men ändå blev hon inte hittad förrän under lördagseftermiddagen 19 maj av privatpersoner som upptäckte att det låg en kropp i ett buskage bakom ett bullerplank vid E20/18. Fyndplatsen ligger endast drygt hundratalet meter från Lenas bostad.

Redan 15 maj misstänktes en man som haft en hemlig relation med Lena under flera års tid samtidigt som han var gift. Han anhölls misstänkt för människorov några timmar den 15 maj.
Under tiden förhör hölls skickades en manlig tekniker till den misstänktes hem för att utföra teknisk undersökning. Han "kände" att något var fel och önskade en utökad undersökning, men jouråklagaren avblåste vidare undersökning. Samtidigt släpptes den misstänkte och han var fri att åka på en planerad resa till USA med kvinnan som han låg i skilsmässa med. De fick dock vända åter mot Sverige när de inte blev insläppta i USA. Under tiden hade hans hem spärrats av och bilen beslagtagits från Arlandas långtidsparkering. Paret blev hämtade av den misstänktes tidigare svärfar SOA och de åkte till dennes sommarbostad i F*olketorp, Odensbacken.

Den 29 maj anhölls han igen och utredningshäktades den 1 juni som Skäligen misstänkt för mord. Åklagaren ansåg att det fanns Sannolika Skäl, men Tingsrätten höll inte med och han släpptes på fri fot den 8 juni -18.

Den misstänkte har hela tiden, utåt sett, uppträtt ungefär som att ingenting har hänt, fortsatt arbeta och dykt upp i olika evenemangssammanhang. Han har i förhör uppgett att han många gånger har varit på den "riktiga" platsen där Lena hittades istället för vid den upprättade minnesplatsen. Han har även tagit på sig ansvar för att laga den yngsta sonens geocache på hans födelsedag och tillika årsdagen för upptäckten av sin mammas försvinnande. Något som sannolikt inte upplevs som välkommet av pojken och Lenas övriga anhöriga.

Efter 15 månaders utredning anhölls mannen igen en tidig morgon 27 augusti -19 och häktades tre dagar senare. Hans tidigare hustru anhölls också som Skäligen misstänkt för delaktighet och utredningshäktades. Hon släpptes sen på fri fot som fortsatt misstänkt, men avskrevs från misstankar under december -19. Den häktade mannen satt fortsatt häktad fram till åtalet väcktes 14 februari -20 och under rättegången (26 februari till 8 april). Han skulle då kvarstanna i häkte i avvaktan på domen som skulle kungöras den 6 maj -20. Den 15 april meddelades det att mannen hade släppts på fri fot. Det blev en fingervisning om att domslutet skulle bli friande.

Åklagaren menar att det är bevisat att den misstänkte är skyldig, medan Tingsrätten menade att det i bevisningen "finns luckor" att den är "inte tillräckligt robust" och "att direkt bevisning saknas". Trots att det finns en del besvärande för den åtalade kan han inte knytas direkt till mordet och man kan då inte utesluta att en annan person har gjort gärningen.

Den till slut eniga rätten menade att de efter överläggningar inte hade något annat val än att ogilla åtalet.

Åklagaren överklagar domen
Pressmeddelande från åklagaren 18 maj -20:

Åklagaren har i dag överklagat den friande domen i det så kallade Hjärstamordet som begicks i Örebro den 14–15 maj 2018.
Åklagaren har begärt att hovrätten ändrar tingsrättens dom och dömer den åtalade personen för mord och bestämmer påföljden till fängelse på livstid eller i 18 år.

- Vi har läst domen noggrant, men i slutänden var det ett enkelt beslut att överklaga. Vi anser att det utifrån den bevisning som lagts fram är ställt utom rimligt tvivel att den åtalade personen dödade kvinnan, säger kammaråklagare Åsa Hiding.

Åklagaren har begärt anstånd till den 17 juni 2020 med att inkomma med kompletterande bevisuppgift, eftersom förundersökningen i vissa avseenden kommer att kompletteras.

- Vi kompletterar förundersökningen i vissa avseenden. Det går alltid att bli tydligare, säger kammaråklagare Therese Johansson.

Åkl. bedömer 21 dgr tidsåtgång och föreslår start i september.

Åkl. begärde ytterligare förlängning med inlämnande av kompletteringar. HR biföll till datum 10/7 och meddelade att förhandlingar kan ske tidigast mars 2021.

Åklagarens överklagan:
https://www.docdroid.net/La10xw1/2705overklagan-pdf

Det friande Domslutet presenterades i Örebro Tingsrätt 6/5 -20
http://www.docdroid.net/84kSbmc/oreb...on-expedie-pdf

Stämningsansökan 14/2 -20 - läs online och/eller ladda ned
https://docdro.id/xCp0Fwi

Medlemmen Nonada hade tidigare ett dokumentmoln med FUP och Ljudfiler från Rättegången (det fanns även ljud och filmer på misstänkt och offret innan mordet). Tyvärr, har gränsen för antal nedladdningar nåtts och molnet är inte längre fungerande.
Medlemmen T34Panzer har samlat länkar till FUP-dokumenten som är sökbara pdf:er.
Länk: http://www.flashback.org/sp70410739?...tmpov9cETxxI1A

Länk till ett inlägg av T34Panzer där man kan se bilder från FUP
http://www.flashback.org/sp70357284?...lf3luyZrxuJGBA
Lenas anmälan om trakasseri från SD november -16
Förhör 1 – 3 med SD
Soc.anmälningar om barn i fara bl a
Åklagardirektiv till utredarna
Messengerkonversationer
Telegramchattar
Föremål anträffat på mordplatsen
Avslutningsvis en Chatt mellan HD och JS (står angivet som SD, men är konversatione med JS/S*illen)

Axplock av Ljudupptagningar i TR - lyssna direkt online

SD om varför han fnissat och skrattat i rättegången
https://vocaroo.com/18Ww0MjnjyC

HD om svek, otroheten, flytt, skilsmässan "äktenskapet var redan över"
https://vocaroo.com/oQWlgDoAPyO

HD om sexet överallt
https://vocaroo.com/92bKirFZZbz

JG om hans samtal med SD angående hans tankar om att hjälpa HD dö
https://vocaroo.com/5RrSZiUEd01

JG blir tillrättavisad, berättar att LW skrev till HD för att hon var viktig del i Touren m m
https://vocaroo.com/1iirqeZUL0u?fbcl...ggt2d7vbG3IRco

Personutredning
https://docdro.id/3xnF5pV

P7
https://docdro.id/78GdMlp

SD:s skrivelse till Tingsrätten (jag har lagt in några kommentarer)
http://www.docdroid.net/sQelk72/brev...gen-pdf#page=2

Exempel på hur den misstänkte gjorde sin vän JG orolig
https://forumbilder.com/i/roI7

Se förteckning på vilka som sökte LW per telefon. SD gjorde det inte av någon anledning...
https://forumbilder.com/i/ro6E

På Youtube finns ljudupptagningar från Rättegången i 46 avsnitt. Här en länk där offrets äldsta son vittnar om när de upptäckte att mamma var borta
http://www.youtube.com/watch?v=OK2Vn...&index=16&t=0s

"Min första instinkt var att ringa den personen som var konstigast i hennes närvaro och det var ju Stefan"

Länk till inlägg med innehållsförteckning på rättegångens avsnitt samt länk till avsnitten på Youtube:
www.flashback.org/sp72181780

Tidigare sammanfattning om fallet innan rättegången inleddes (senast uppdaterad 20/2) - läs online och/eller ladda ned
https://docdro.id/A4V1hJc

För nytillkomna som varken vet vem den mördade eller den huvudmisstänkte är, så finns info på sid 23-25

Geocaching upptar en stor del av de inblandades liv och det finns en ofantlig mängd med bilder och text från de personer som figurerat i utredningen på deras GC-konton som ger en fingervisning om personligheterna.

Sid 2 finns länk till offrets GC-sida
Sid 6 länk till den misstänktes sida
Sid 7 länk till den tidigare medmisstänkta sida
Sid 8 länk till kompisen JG:s sida

Sjukaste miljö jag sett.. varningssignaler borde sätta igång hos alla.
LW har inget vanligt beteende, ledsen att säga det.
Tycker det låter som LenaW manipulerar kvinnan hon samtalar med.
LenaW har dragit till sig till sig en viss personlighet ?

Tråkigt för Hanna som blev inblandad i detta, har ingen direkt bild av henne.

Att du känner så kanske beror på att jag
genomskådar all BS du postar?
Och framförallt att jag visar det du vägrar att se.

Om ÅK har försökt dölja att LW varit i SDs hus
och källare för TR så anser jag att det är
tjänstefel.
Det var ju bra att domaren ändå visste om det
så att han kunde ta med det i sin bedömning
av bevisens värde.

Genom ditt försök att svartmåla domaren, för
att han inte dömde som du ville, så visade du
att ÅK har tagit med det som passar hennes
agenda men utelämnat det som visar att LWs
blod kan ha hamnat på tvättmaskinen när hon
varit där för att markera sitt revir mot HD.

Tusen tack för allt jobb du gjort med att hålla ihop all info. Det blev verkligen inte så straightforward som Springare trodde tyvärr.

Varför var detta så viktigt före resan?
Hade det att göra med deras caching i USA? Att de samlade ihop till något så att de kunde få tillgång till någon nivå?
Dum fråga från vetigrig, men okunnig.

Nä, verkligen inte.
Men, oavsett hur jag ser på Springare, så blir jag ändå imponerad hur tidigt de "såg" vem SD var för slags person och hur det låg till. Det kan man märka på Springares (och den andre förhörsledarens) frågor.

De låter SD känna att han på något sätt är bekväm, samtidigt som Springare sätter honom på pottkanten med sina frågor. Ibland kan man tycka att Springare inte låter SD tala till punkt, men kanske är det ett sätt att få över SD på rätt köl, inte låta SD "ta över" och leda samtalet?

SD är nog ingen lätt person att förhöra.
Jag glömmer inte förhöret där han ska berätta om vattningen av gräsmattan. Det börja med sprinkler och nästan obemärkt börjar det handla om ett munstycke som man håller i handen.

Han glider på sanningen likt en politiker.

Märkligt att ingen av SD’s grannar noterat att Lena skulle ha varit en frekvent besökare i huset så nej, han överdriver nog även det liksom all annan dynga som kommer ur hans käft.
Grannen J*udith hade med all säkerhet lagt märke till om Lena besökt SD

Så det Lena själv har skrivit i sitt utkast till
mail till HD är inte sant? Tror du inte ens på
henne?

LW tyckte uppenbarligen inte att hon gjorde
något fel när hon hade ett 6 år långt
förhållande med en gift man eller när hon
hade minst 6 parallella KKs, så varför ni
känner ett behov av att försöka förneka det är
mycket märkligt. Allt finns i FUP att läsa för
den som inte är rädd för sanningen.

Just därför är det inte trovärdigt att de har
"sökt brett" efter alternativa GMs.

Vänder mig starkt emot att Lena blev finare av det faktum att hon blev mördad. Det kallas hyckeri.

LW är ett ex, på dom som tror man når framgång med att så jävelskap och ondska och skörda kärlek. Att dominera relationer med perversa elakheter och psykningar innebär ett effektivt skannade av omgivningen efter våldsmän.

Att vägra se sanningen om varför hon blev mördad för att hon blev mördad är en förutsättning för den anmärkningsvärt trångsynta motståndet att söka efter den som inte accepterade vad Lena utsatte sina medmänniskor för. Läs: mördaren.

Du lyckas verkligen vrida till allt likt en orm.
När skrevs utkastet? Inte ens i närheten av tiden före mordet!

Blodet på tvättmaskinen.
Vad säger han egentligen.

(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)


Youtube "Rättegången" Lena Wesström, del 40
https://www.youtube.com/watch?v=1vTp...&index=41&t=0s

Vittnesförhör med NFCs forensiker Daniel Wiberg som är specialist på DNA. Han har jobbat på NFC sedan 2015.
3:37 min.

Åkl:
Ja, ok. Och om man hade frågat den forensiker som hade tagit den här topsen då, om den var blodlik, skulle det, alltså, är det uteslutet att det kan va blod eller är det bara att ni inte kan säga det för att det inte är blodlikt? Förstår du min fråga?

DW:
Mm, J jag förstår. Vi uteslutr inte att det är blod, utan vi säger ju att det är en indikation eh, på att det skulle kunna vara blod. Så att en uteslutning är det ju inte, är det ju inte på nåt sätt då. Utan hur den såg ut ursprungligen, det får man ju vända sig till teknikern för att få en beskrivning om. Men det vi har svarat ut, eh, utesluter inte på något sätt att det skulle kunna va blod.